Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for stasiell | стасиэль

Channel

stasiell | стасиэль

@dramione_stasiell

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

3,604subscribers

-47 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001351355119
TypeChannel
Username@dramione_stasiell
Created1 March 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/dramione_stasiell

Topic

Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 55% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3,6043,6513,627.57 August 2026 — 3,651 subscribers7 August 2026 — 3,651 subscribers11 August 2026 — 3,650 subscribers14 August 2026 — 3,647 subscribers17 August 2026 — 3,644 subscribers20 August 2026 — 3,640 subscribers23 August 2026 — 3,635 subscribers26 August 2026 — 3,631 subscribers30 August 2026 — 3,626 subscribers2 September 2026 — 3,622 subscribers7 September 2026 — 3,617 subscribers11 September 2026 — 3,609 subscribers15 September 2026 — 3,604 subscribers7 August 202615 September 2026
13 measurements spanning 39 days, net -47. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,597–3,658 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 17:003,604-5
11 Sept 2026, 15:163,609-8
7 Sept 2026, 03:193,617-5
2 Sept 2026, 03:123,622-4
30 Aug 2026, 04:143,626-5
26 Aug 2026, 20:533,631-4
23 Aug 2026, 21:453,635-5
20 Aug 2026, 12:153,640-4
17 Aug 2026, 13:473,644-3
14 Aug 2026, 15:253,647-3
11 Aug 2026, 06:373,650-1
7 Aug 2026, 20:013,651no change
7 Aug 2026, 19:493,651first reading

Engagement

12 posts held, back to 26 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 26 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

457 reactions across 12 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 58.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤26658.2%
💔7316.0%
❤‍🔥6514.2%
🍓306.56%
🔥102.19%
😍61.31%
🕊40.875%
🥰30.656%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 457 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 26 May 2026 to 26 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

26 Jun 2026, 08:30 UTC764 views35 reactionsread 7 August 2026
Photo

🤩 // замечали ли вы, как мы перенимаем привычки и фразы от людей, которых любим? неудивительно, что наши сердца так легко разбиваются, когда люди уходят. мы становимся отражением людей, о которых заботимся, а их черты личности остаются с нами, даже если люди — нет. я почти не ем яйца, но, если хочу омлет, то готовлю его так, как рассказала одна из моих одноклассниц в средней школе. каждую осень я слушаю плейлис…

❤23💔7🍓2🔥2😍1

22 Jun 2026, 10:03 UTC935 views48 reactionsread 7 August 2026
Photo

🤩 // «Я приду к тебе с клубникой в декабре» — Ты солнце, Гермиона, а я — луна. И мы наконец-то встретились. И в тот момент я почувствовала, что всё в моей жизни привело меня к Драко. Мой выбор. Моё разбитое сердце. Мои сожаления. Всё. И когда мы вместе, моё прошлое того стоит. Потому что если бы я сделала что-то по-другому — я бы никогда не встретила его. Сколько бы не…

❤34❤‍🔥7🍓7

16 Jun 2026, 04:24 UTC≈1,020 views33 reactionsread 7 August 2026
Photo

🤩 // в одной песне я услышала строчку: «неутоленная любовь самая романтичная» половина меня согласна с этим. один только «а что, если бы?..» может породить тысячи историй, написанных на одном дыхании, когда пальцы барабанят по клавиатуре, а сердце колотится, ведь почти поверило, что так действительно могло произойти, будь это «если бы…» другая половина же уверена, что ничего романтичного в этом быть не может. к…

❤29🍓4

3 Jun 2026, 16:22 UTC≈1,110 views27 reactionsread 7 August 2026
Photo

🤩 // думаю, мы часто путаем ненависть с перегрузкой будто слишком много в себя вмещаем, и в какой-то момент тело трескается. мы называем это ненавистью, но разве это не симптом? чувства не укладываются ни в одну коробку: ни в ту, что с наклейкой «нравится», ни в ту, что с «ненавижу». иной я кричу о ненависти, ощущая, как под кожей шевелится скорее растерянность. я не понимаю, что с собой делать. с тем, что чело…

❤15💔8❤‍🔥4

1 Jun 2026, 05:43 UTC985 views38 reactionsread 7 August 2026
Photo

🌟 // мой самый любимый роман-крестраж восемь двадцать. сижу на кухне, чтобы не разбудить подругу своими всхлипами, потому что дочитала перечитала «Дорогую Веном». с остервенением отказываюсь называть адаптированным названием, потому что оно делает книгу пошлым бульварным романом, когда эта книга является целой жизнью и маленькой смертью (не имеет ничего общего здесь с оргазмом). вернемся к сути: ➿в два раза уве…

❤25💔9🍓4

31 May 2026, 09:35 UTC871 views55 reactionsread 7 August 2026

💙 // я желаю вам найти такого человека сидим с Настей в войсчате: Я: — Мне так нравится делать аппаратный маникюр самой, сейчас на второй круг пойду уже. Может, мне отучиться на мастера и уволиться? Настя: — Ну да, можно, хорошая идея. Я: — Ты что, поддержишь прям вообще любую мою идею? Настя: — Ну, да. *пауза* Я: — Я никому об этом не говорила, но эта идея у меня уже давно в голове… Я думаю начать мазать вся…

❤‍🔥36❤12🍓7

30 May 2026, 08:03 UTC991 views43 reactionsread 7 August 2026
Photo

🤩 // Пока готовила, смотрела видео, как советское воспитание испортило моё поколение Про то, что лениться было стыдно. Что чувства — не тема для застолья. Что нужно хранить красивую блузку для особого случая. Что нужно быть хорошей девочкой. Что «у тебя всё есть, какая депрессия». Потом, клацая вилкой, размышляла: «А ведь и мы кого-то испортим, да ведь?» Наши дети — если они будут — однажды тоже включат камеру и…

💔27❤12❤‍🔥4

28 May 2026, 08:48 UTC985 views28 reactionsread 7 August 2026
Photo

💙// «в чём вообще феномен кепопа? почему именно эта индустрия собрала такую бешеную фан-базу?» такой вопрос мне прошлым летом задали. сейчас уверенно готова его дать: к-поп не ограничивается музыкой. это целый мир. этих мачиков (на примере скизов) видишь не только на сцене или в клипах. ты видишь их везде: 🤩 они поют разъёбные треки, а через час в эфире выписывают своё имя ягодицами в халате. 🤩 сегодня они в ши…

❤19🕊4🥰3💔1😍1

28 May 2026, 08:48 UTC817 views9 reactionsread 7 August 2026

💙 // сегодня без напряга и травма-дампа перекличка к-поперов

❤‍🔥9

27 May 2026, 11:32 UTC961 views50 reactionsread 7 August 2026

🤩 // пропаганда, на которую я когда-то повелась и жалею: 💙если ты глубоко чувствуешь мир — тебя и твоих эмоций слишком много. 💙 моё тело — либо дом под снос, либо нуждается в реконструкции. 💙 любовь нужно заслужить. 💙 если ты хочешь, чтобы тебя выбрали, то нужно быть самой лучшей. 💙 нужно всегда быть в окружении людей. 💙 если тебе причинили боль — смолчи, ведь обида и злость сделают тебя неудобной. 💙 навязчивые тё…

❤26💔15🔥8🍓1

27 May 2026, 05:39 UTC≈1,020 views54 reactionsread 7 August 2026

🤩 // пару лет назад поняла, что особенным человека делают не его харизма, характер, внешность, какие-то умения и прочее, а наши чувства к этому человеку. думаю, именно поэтому в какой-то момент мы возвращаемся к знакомому лицу и не можем понять, что в нём нашли, что глаза горели, а ответ был прост: в нём не было ни-че-го особенного, кроме нашей любви. именно она делала его особенным и сверкающим.

❤43💔6😍4🍓1

26 May 2026, 03:33 UTC≈1,120 views37 reactionsread 7 August 2026

🌑 // навык, которым я, наверное, должна гордиться, хотя иной он и кажется проклятьем после повторяющихся болезненных моментов некоторые люди становятся более чёрствыми, закрываются и клянутся себе впредь быть осмотрительнее. так вот, мне это не грозит. сколько бы раз мне ни делали больно, я всё ещё верю: причиняет боль отнюдь не любовь, а человек, неспособный её дать. поэтому я каждый раз быстро открываюсь людя…

❤28❤‍🔥5🍓4

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @dramione_stasiell. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“stasiell | стасиэль” (@dramione_stasiell), 3,604 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dramione_stasiell.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.