Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
23 measurements spanning 92 days, net +262. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,985–6,326 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 23
Measured (UTC)
Subscribers
Change
8 Nov 2026, 00:46
6,287
+5
5 Nov 2026, 05:37
6,282
-2
2 Nov 2026, 11:05
6,284
+17
30 Oct 2026, 00:18
6,267
+19
27 Oct 2026, 10:31
6,248
+23
24 Oct 2026, 06:46
6,225
+2
20 Oct 2026, 23:27
6,223
+12
18 Oct 2026, 05:47
6,211
-7
5 Oct 2026, 09:19
6,218
+44
27 Sept 2026, 11:21
6,174
+75
17 Sept 2026, 17:38
6,099
+26
13 Sept 2026, 04:38
6,073
-10
9 Sept 2026, 08:57
6,083
-14
3 Sept 2026, 16:38
6,097
-8
31 Aug 2026, 01:16
6,105
+20
27 Aug 2026, 20:34
6,085
+11
21 Aug 2026, 03:26
6,074
+14
18 Aug 2026, 05:32
6,060
+22
14 Aug 2026, 23:26
6,038
+1
11 Aug 2026, 11:53
6,037
first reading
Engagement
18 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 12 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
6.64%
avg views ÷ 6,287 subscribers
Avg views / post
417
8 posts measured
Reaction rate
1.82%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
8
of 18 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 7 of 8 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 6 November 2026
Posts held
18 (31 July 2026 – 6 November 2026)
Views total
3,339
Reactions total
54
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
6 Nov 2026, 14:06 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
6m 38s
Average length
28s
Measured directly from 14 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
133 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 45.1% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
60
45.1%
🔥
50
37.6%
👍
8
6.02%
🙏
6
4.51%
❤🔥
5
3.76%
👏
3
2.26%
🤩
1
0.752%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 133 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 6 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 1 of 8 posts held from the last 30 days (12.5%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
14 ЛЕТ МЕЧТАЛА ОБ ОПЕРАЦИИ. И ВОТ ЕЁ РЕЗУЛЬТАТ! ❤️
«Самое главное, что у меня маленькая грудь. Это была моя мечта лет 14!»
После рождения ребёнка пациентку беспокоили сразу несколько зон: большая грудь, живот и бока.
И ей хотелось не просто изменить что-то одно, а скорректировать пропорции тела в целом.
Посмотрите на фотографии ДО/ПОСЛЕ и видео.
✨Грудь стала меньше, более подтянутой и аккуратной.
✨Живот стал пл…
Результат спустя 1 год и 3 месяца после операции🔥
У пациентки была выполнена Т-образная подтяжка груди с увеличением круглыми имплантами 250 мл.
Почему мы сочетали две методики?
Потому что импланты добавляют объём, но при выраженном опущении груди не могут заменить подтяжку.
В данном случае нам предстояло решить сразу несколько задач:
✨ Устранить опущение молочных желёз.
✨ Поднять сосково-ареолярный комплекс.
✨ …
Вижу…🫂
80% БОЯТСЯ НАРКОЗА. И ЭТО ТОЛЬКО ПЕРВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ НАШЕГО ОПРОСА!
Я спросила вас, что больше всего останавливает от пластической операции.
И пока лидирует страх общей анестезии.
Я прекрасно понимаю ваши переживания. Особенно если операция предстоит впервые и вы не знаете, чего ожидать.
Хочу показать вам не просто отзывы, а живые эмоции моих пациенток после операции.
«Я заснула и проснулась. Как будто про…
Отметьте ваш самый большой страх, который останавливает вас от операции (можно выбрать несколько вариантов) ⤵️
Боюсь наркоза21%
Переживаю, какими будут рубцы29%
Не знаю, что ожидать от реабилитации11%
Страх за результат53%
Все вместе 💔21%
The shares total 135%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
УМЕНЬШИТЬ ГРУДЬ, НО СОХРАНИТЬ ЕЁ НАПОЛНЕННОСТЬ. КАК? ❤️
Показываю результат моей пациентки спустя 1 месяц после редукционной маммопластики.
Что мы видим «ДО»: гигантомастия, значительный объём груди, выраженное опущение тканей и низкое положение сосково-ареолярного комплекса.
Передо мной стояло сразу несколько задач: уменьшить грудь, поднять её, скорректировать асимметрию и при этом сохранить красивую наполненност…
«Так хочется красивый живот, но рубцы…очень страшно» 💔
💭С одной стороны, хочется убрать нависающую кожу, вернуть более чёткую талию и красивый контур живота.
С другой, страшно, что после операции останется заметный рубец.
Поговорим?
Смотрите, рубец после абдоминопластики действительно остаётся. Но со временем он меняется, светлеет и обычно становится менее заметным.
Я всегда заранее показываю пациенткам, где буде…
«А РУБЦЫ ПОСЛЕ ПОДТЯЖКИ ЛИЦА БУДУТ ВИДНЫ?» ⤵️
Один из самых частых вопросов на моих консультациях!
И я прекрасно понимаю ваши переживания. Хочется вернуть чёткий овал лица, подтянуть шею, выглядеть моложе, но при этом не хочется, чтобы окружающие замечали следы операции.
Поэтому сегодня на примере моей пациентки хочу показать вам не только результат SMAS-лифтинга, но и то, как выглядят рубцы в процессе заживления.…
ВСЕ РЕКОМЕНДОВАЛИ КРУГОВУЮ БЛЕФАРОПЛАСТИКУ. А МЫ ОБОШЛИСЬ БЕЗ НЕЁ! ❤️
Ситуация, думаю, знакома многим:
Вы высыпаетесь, отдыхаете, ухаживаете за кожей, а лицо всё равно выглядит уставшим.
Под глазами тени, которые приходится постоянно маскировать консилером. И кажется, что без операции на веках уже не обойтись.
С такой проблемой ко мне пришла пациентка.
На предыдущих консультациях ей рекомендовали круговую блефар…
Я могла бы не показывать вам эту историю. Но именно её я считаю, должны увидеть все женщины 🫂
Потому что пластическая хирургия, это не только красивые «до/после».
Это медицина. И даже когда пациентка тщательно подготовлена к операции, а сама операция прошла хорошо, полностью исключить риск осложнений невозможно.
У моей пациентки после маммопластики развилась серома. Нам пришлось принять непростое решение, удалить …
Когда пациентка говорит: «Хочу улучшить форму и положение груди, но БЕЗ имплантов», моя задача, понять, как получить такой результат за счёт её собственных тканей.
Покажу один из таких случаев.
Пациентка пришла ко мне с запросом на более подтянутую, естественную грудь без увеличения имплантами. Одновременно хотелось скорректировать локальные жировые отложения и сделать контуры тела более гармоничными.
И здесь мы с…
Как же вы удивитесь, когда я покажу вам, как было «до»
обязательно включайте звук 🔉
Потому что на видео выше, где вы голосовали, уже результат удаления имплантов и Т-образной подтяжки, а выглядит так, будто там все еще они есть!
Мы получили невероятную красоту! Натуральную форму, возможность ходить без белья, чувствовать себя уверенно и комфортно!
Чтобы дополнить объем после удаления имплантов, я выполнила не толь…
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @dr_tvaurianna. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Отметьте ваш самый большой страх, который останавливает вас от операции (можно выбрать несколько вариантов) ⤵️
Боюсь наркоза21%
Переживаю, какими будут рубцы29%
Не знаю, что ожидать от реабилитации11%
Страх за результат53%
Все вместе 💔21%
The shares total 135%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 6 November 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Пластический хирург Вардан Хачатрян @drvardanmd · 26,197 Telegram ranks this channel #20 of 65 here — alongside 64 others — read 19 September 2026
Доктор Карапетян. Пластический хирург @drkarapetyan · 72,748 Telegram ranks this channel #21 of 60 here — alongside 59 others — read 22 August 2026
Ремонт на 5 @remont_na5 · 30,518 Telegram ranks this channel #29 of 55 here — alongside 54 others — read 6 September 2026
Пластическая хирургия БЕЗ цензуры @plastikaBEZcenzyri · 37,352 Telegram ranks this channel #36 of 79 here — alongside 78 others — read 2 September 2026
Рецепты Kulinarka_ru @kulinarka_ruu · 23,385 Telegram ranks this channel #56 of 57 here — alongside 56 others — read 18 September 2026
Канал Клуба Антифитнес @antifitnesspb_channel · 26,494 Telegram ranks this channel #65 of 67 here — alongside 66 others — read 29 September 2026
This channel appears in 6 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 November 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Пластический хирург Тваури Анна” (@dr_tvaurianna), 6,287 subscribers as measured 8 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dr_tvaurianna.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.