Зараз перебуваю в активній фазі освоєння нового для себе оперативного втручання — eTEP RS. По факту, це ендоскопічний варіант відкритої операції Rives–Stoppa, якою я оволодів уже давно. Саме ендоскопічний варіант, а не лапароскопічний. Операція також виконується через 3–4 проколи. Робота ведеться в ретромускулярному просторі — так звана «хірургія малого простору». Скажу чесно: це дуже складна операція. На мою думку…

Channel
Хірургія одного дня | Марк Погосян
@dr_pogosyan1
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,243subscribers
+30 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1002514431766 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dr_pogosyan1 |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/dr_pogosyan1 |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 18:03 | 1,243 | +8 |
| 11 Aug 2026, 22:23 | 1,235 | +18 |
| 9 Aug 2026, 02:31 | 1,217 | +4 |
| 6 Aug 2026, 13:05 | 1,213 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:05 | 1,213 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 6 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 66.4%
- avg views ÷ 1,243 subscribers
- Avg views / post
- 826
- 9 posts measured
- Reaction rate
- 4.94%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 9
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (6 July 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 7,430 |
| Reactions total | 367 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 09:05 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
Онлайн-консультації в хірургії На мою думку, це одна з найбільш суперечливих речей у сучасній медицині. Як хірург я практично позбавлений усіх об’єктивних методів обстеження пацієнта. Я не можу пропальпувати утворення, оцінити його консистенцію, рухомість, болючість, температуру шкіри, чітко визначити розміри чи колір. Зараз хтось скаже: «Нехай пацієнт надішле фото». А я вам відповім: фотографії людей бувають ду…
Пацієнти з Європи Знаєте, я відверто вдячний системам охорони здоров’я Польщі та Німеччини за те, що вони підганяють мені клієнтуру Схема, чесно кажучи, цікава: українців, які емігрували, змушують чекати прийому до лікаря близько двох місяців, потім ще 3–6 місяців «маренують» по запису на планове оперативне втручання. Зрештою люди втомлюються чекати, психують і їдуть у прифронтове Запоріжжя, де я оперую їх уже чере…
Ревізія черевної порожнини Дуже важливий компонент будь-якого ургентного оперативного втручання, навіть якщо здається, що причина хірургічного захворювання вже знайдена. Пропустити важливу інтраопераційну знахідку, виглядати дурнем в очах колег і червоніти перед керівництвом іноді дуже легко. І я неодноразово пропускав патології з різних причин: через неуважність, надмірну й абсолютно нікому не потрібну поспішніст…
Ну що ж, з Днем медичного працівника! Колеги, чесно кажучи, мені здається, що нам святкувати особливо нічого… Та й, відверто, немає коли. Ви можете побачити в цьому песимістичну ноту, а, дивлячись на пости в моєму каналі, — і цілу песимістичну композицію. Але, на жаль, така реальність. Що може змусити мене святкувати, якщо в умовах вічного вигорання та постійного «воскресіння» я ледве змушую себе розвиватися в хіру…
Перитоніт від рибної кістки Може, для любителів рибної продукції це звучить як шок, але це зовсім не вигадка, а та сама рибна кістка може опинитись в описі протокола операції Напевно, значення мають не стільки розміри кістки, скільки її щільність. Довгу, тонку та гнучку кісточку травні ферменти й перистальтика кишківника нерідко допомагають безпечно провести через ШКТ. А ось товста та щільна кістка, яка не піддаєть…
Знаете в чем прелесть мультимодального хирургического отделения? Когда, ожидая подачи своего больного, ты можешь зайти в соседнюю операционную и увидеть, как здоровый, накаченный дядька через прокольчики что-то ковыряет в колене Артроскопия коленного сустава про поводу разрыва мениска в исполнении моего коллеги-травматолога с отделения Приятного просмотра!
Контрактна основа в медичних Ну що, хлопці-олігархи та дівчатка-олігархині, бачили новий прайс від медичних ВНЗ на навчання за контрактною формою? Я просто балдію з цієї прикормки)) Це якийсь сюр. Перед тим як виставляти прайс у 600 тисяч за 6 років, ви для початку наберіть людей на бюджет за держзамовленням. І там у вас буде повний недобір, бо навіть найбільш відбитий абітурієнт із найнижчим прохідним балом не зах…
Лапароскопічне ушивання перфоративної виразки Тут лапароскопія вже стає ексклюзивом, а не рутиною Когорту пацієнтів для лапароскопічного ушивання перфоративної виразки потрібно відбирати дуже ретельно. Пробачте, але оперувати лапароскопічно пацієнта вагою понад 120 кг, віком майже 80 років, із купою супутніх захворювань і п’ятиденним перитонітом — це, як мінімум, нераціонально, а як максимум — ідіотизм. Почали ла…
Приватна чи державна медицина для хірурга сьогодні? Дуже доречне питання в умовах, коли державна медицина поступово знищується, усе стає платним, а лікарі масово звільняються з КНП через виснаження, шалене навантаження та мізерну заробітну плату. Багато хто повністю або частково переходить у приватні клініки та медичні центри в пошуках адекватних умов праці й достойного заробітку. І я нікого не засуджую. Сам такий.…
Інвагінація апендикса Відверто кажучи, це дуже рідкісна патологія. А чітко встановити причину такого стану майже неможливо та в який саме момент інвагінація починає провокувати розвиток гострого апендициту — відомо хіба що Всевишньому. Тому я дійсно був неабияк здивований Пам’ятаю, як ми розпочали операцію лапароскопічно. Незважаючи на явні ознаки гострого запалення, ніяк не могли зрозуміти, де ж все таки основа ап…
Головне, щоб був щоденник - відсутній у палаті ))
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dr_pogosyan1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 199,382 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Хірургія одного дня | Марк Погосян” (@dr_pogosyan1), 1,243 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dr_pogosyan1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.