Channel
@dr_mantaridis
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,450subscribers
+10 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001739507446 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dr_mantaridis |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/dr_mantaridis |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 13:36 | 3,450 | -24 |
| 11 Aug 2026, 00:58 | 3,474 | +37 |
| 8 Aug 2026, 09:35 | 3,437 | -3 |
| 7 Aug 2026, 15:01 | 3,440 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:50 | 3,440 | first reading |
16 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 13 of 15 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (14 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 12,245 |
| Reactions total | 232 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:14 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 9 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
246 reactions across 14 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 54.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 134 | 54.5% | |
| 🔥 | 96 | 39.0% | |
| 🤗 | 9 | 3.66% | |
| 👍 | 5 | 2.03% | |
| 😍 | 1 | 0.407% | |
| 😱 | 1 | 0.407% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 246reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Добрый день! Понимаю ваши опасения. Сейчас вокруг мотивы действительно много обсуждений, но важно понимать одну вещь: осложнения нельзя оценивать в отрыве от клинической ситуации. Переворот или смещение импланта не происходят сами по себе только потому, что он произведен определенной компанией. На это влияет качество собственных тканей, их способность удерживать имплант, соответствие размера импланта анатомии пациен…
❤12🔥3
Добрый день, поделитесь пожалуйста Вашим мнением об имплантах Мотива. Недавно наткнулась на ряд публикаций о них, пишут, что они современны и вроде бы всем хороши, но есть большой минус, который перечеркивает все плюсы - это их подвижность, что смещаются чаще, чем другие. У меня планируется Мотива у Вас, вот переживаю
И делюсь результатом нашей пациентки спустя месяц после операции😍 Мы провели комплексную операцию: абдоминопластику с ушиванием диастаза, удалением грыжи и лишней кожи. И одновременно — увеличение груди круглыми облегчёнными имплантами 325 мл (B-lite). Размер подбирался индивидуально, под её телосложение и грудную клетку, чтобы всё выглядело максимально эстетично. Спустя месяц отёки почти спали, контуры прорисовали…
❤12🔥11👍5
Она сама рассказывает: «Почему все девушки идут к хирургу только тогда, когда всё уже очень-очень плохо? Я пошла тогда, когда это коснулось моего здоровья. Когда у меня есть небольшая грыжа белой линии живота, диастаз, и тренироваться в зале мне уже становится небезопасно. У меня было два грудных вскармливания — грудь просела и обвисла. При том, что я занимаюсь фитнесом, у меня постоянно есть циклы набор-сушка, это …
❤18😍1
Ко мне обратилась Анастасия. Она всегда активно занималась спортом, живот был подтянутым и плоским. Но после беременности появился диастаз, пупочная грыжа и небольшая растянутая кожа. Сколько она ни качала пресс — грыжа никуда не уходила, мышцы не смыкались. Это классическая ситуация: после беременности или значительного набора веса у большинства женщин возникает диастаз — расхождение прямых мышц живота. И это не ме…
❤8
Показываю результат нашей пациентки спустя 5 месяцев после операции. После двух плодной беременности у неё развился диастаз и пупочная грыжа — классическая картина после родов. Живот висел, мышцы не держали, болела спина, даже дышать стало сложнее. Казалось, что вернуть прежнюю форму уже невозможно. Мы провели абдоминопластику: ушили диастаз, избавились от пупочной грыжи и удалили избыток кожи. Но самое ценное - э…
🔥15❤1
Video, posted without a caption
😱1
Живот после родов и диастаз: зачем нужна абдоминопластика? Чаще всего слово «абдоминопластика» вызывает у пациентов одно представление: убрать лишнюю кожу и получить плоский живот. На самом деле смысл операции не ограничивается эстетикой. После беременности или сильного набора веса у большинства женщин возникает диастаз — расхождение прямых мышц живота. Мышцы перестают поддерживать внутренние органы, нагрузка уходи…
❤15🔥1
И отзыв😍 я счастлив, делать вас счастливыми ♥️
🤗9🔥6❤4
Этот кейс — идеальная картина такого подхода. Прошло 1,3 года после операции. Посмотрите на вертикальный шов: он превратился в тонкую полоску, которая практически невидна и прячется в складке. Но главное — не только швы. Сама форма — безупречная, стабильная. И делает фигуру гармоничной и женственной.
🔥12❤11
«Я боюсь не самой операции, а того, что после неё останутся заметные швы». Наверное, это второй по частоте запрос, который мы слышим на консультациях. И многие откладывают подтяжку груди именно из-за этого. Потому что в голове живёт картинка: рубцы, которые невозможно скрыть, которые будут заметны даже под бельём. Для хорошего результата недостаточно просто убрать лишнюю кожу или переместить ткани. Задача хирурга …
❤11
Да, и хочу показать заряжающее видео от Анастасии, спустя 5 месяцев после ОП😍
❤27🔥21
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @dr_mantaridis. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 328,450 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Честно о пластике | Мантаридис Дмитрий | Москва” (@dr_mantaridis), 3,450 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dr_mantaridis.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.