Channel
@dr_golovina
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,063subscribers
-22 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001545338568 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dr_golovina |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/dr_golovina |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 00:58 | 3,063 | -4 |
| 3 Sept 2026, 10:01 | 3,067 | -3 |
| 30 Aug 2026, 17:57 | 3,070 | -4 |
| 27 Aug 2026, 12:56 | 3,074 | -2 |
| 24 Aug 2026, 03:26 | 3,076 | -3 |
| 20 Aug 2026, 21:03 | 3,079 | +2 |
| 14 Aug 2026, 20:26 | 3,077 | -4 |
| 11 Aug 2026, 01:38 | 3,081 | -5 |
| 7 Aug 2026, 15:54 | 3,086 | +1 |
| 7 Aug 2026, 14:46 | 3,085 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:39 | 3,085 | first reading |
10 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
159 reactions across 7 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 40.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 64 | 40.3% | |
| ❤ | 62 | 39.0% | |
| 😁 | 12 | 7.55% | |
| 👍 | 11 | 6.92% | |
| 🥰 | 8 | 5.03% | |
| 👏 | 2 | 1.26% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 159 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мне недавно задали вопрос: — «Ошибались ли вы при приеме врача на работу? И работает ли этот врач у вас сейчас?» Конечно, ошибалась. Более того, один раз я поймала себя на мысли: «Ну какой же классный человек! Берем!» И ведь действительно — человек оказался замечательный. Мы бы, наверное, отлично дружили, ездили на шашлыки и поздравляли друг друга с днем рождения. Но есть один нюанс... Хороший человек и хороший вр…
❤15🔥4🥰3
✔️Пациент: «Боялась, а по факту через 20 минут уже пила кофе и пошла по делам!» Девочки, если вам назначили офисную гистероскопию, даже не думайте паниковать. ⦁ Это терпимо — легкий тянущий дискомфорт, как в первый день цикла, никаких жутких болей. ⦁ Никакого наркоза — ты в полном сознании, не нужно отходить от анестезии. ⦁ Без длительной гиспитализации — сделали, врач сразу всё объяснил, и ты свободна! Наконец-то …
🔥18❤7🥰3
Может быть, предложение Вам муж сделал у Покрова на Нерли? Или годовщина свадьбы/знакомства...
О, нет 🤣 мой муж сделал мне предложение в туалете малосемейки, где мы жили. Пока я блевала, он, как истинная дева, многозначительно заметил: «кажется, нам надо заявление подать». И это был не вопрос Как раньше кокетливо говорили, у нас был «брак вдогонку».
🔥19😁12
Август и сентябрь обещают быть веселыми в этом году. Кажется, уже началось. 7-9 мы уедем в Суздаль. Я и Сережа. Только наши любимые завтраки, сапы на Каменке, Покрова на Нерли 9го утром (кто знает, тот поймет. Если кто-то сведет в одно три части и догадается, почему последний пункт именно таков, привезу подарок). Возможно, мы с Сергеем поругаемся, я буду дуться и говорить, что ничего не хочу, кроме лежать в номере,…
❤12👍2🔥2
✏️ Управленец и Родитель: Почему бизнес — это форма заботы Недавно в переписке мне задали отличный вопрос, который наталкивает на очень важную мысль о балансе между миссией и коммерцией. Вопрос звучал так: "Вы реально работаете больше с упором на медицину, чем на маркетинг и бизнес?" Мой ответ на это всегда однозначен: как врач и специалист, я делаю упор на честную медицину без лишних назначений. Но как руководител…
👍6❤4
Дайджест вчерашнего дня: 9.00-10.00 - Падел 🎾 поругалась с мужем, потому что он хорошо играет, а я нет. Ушла в команду к Голичевой, а ему на растерзание отдали Костяна. Когда Аделина вырастет, я попрошу его на ней жениться, потому что зять уже будет готов в такому Тестю. 10.30 - 14.00 была на работе. Оперировала, ставила вмс. Подстраиваюсь под цикл, если ситуация безвыходная. А тут были безвыходные - одна пациентка …
❤17👍1
Photo, posted without a caption
А что бы вы сказали себе в 25 лет?✔️ Один вопрос. Тысячи важных ответов. Ваш опыт может стать поддержкой для кого-то. Мы создали место, где можно написать послание себе двадцатипятилетней. Той, какой вы были. От той, какой стали. Присоединяйтесь Оставьте свое послание на нашем сайте и получите шанс выиграть приятные подарки ✔️ Давайте вместе создадим что-то по-настоящему ценное и живое. 🔗 Оставить пожелание
25 лет — это классное, сумасшедшее время, когда кажется, что ты уже всё знаешь, но на самом деле всё только начинается. Я мысленно обнимаю эту девочку с горящими глазами. Ты молодец, Насть. Ты всё делаешь правильно, даже когда ошибаешься. Ничего не бойся, наливай чай (или что покрепче), улыбнись и иди вперед. Мы со всем справимся!
🔥21❤7👍2👏2🥰2
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @dr_golovina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Головина. 👩🏻⚕️ Говорит Главный Врач 👩🏻⚕️” (@dr_golovina), 3,063 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dr_golovina.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.