Channel
@dr_anna_kikot
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,447subscribers
+15 since we began measuring on 19 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001612960604 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dr_anna_kikot |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 19 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 September 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 September 2026 |
| On Telegram | t.me/dr_anna_kikot |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Sept 2026, 11:02 | 1,447 | +8 |
| 13 Sept 2026, 10:58 | 1,439 | +2 |
| 9 Sept 2026, 16:37 | 1,437 | -1 |
| 31 Aug 2026, 18:56 | 1,438 | +1 |
| 29 Aug 2026, 01:53 | 1,437 | +1 |
| 26 Aug 2026, 02:11 | 1,436 | +3 |
| 23 Aug 2026, 05:24 | 1,433 | +1 |
| 20 Aug 2026, 00:11 | 1,432 | no change |
| 19 Aug 2026, 03:15 | 1,432 | first reading |
20 posts held, back to 26 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,513 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 54.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 829 | 54.8% | |
| 🔥 | 351 | 23.2% | |
| 👍 | 151 | 9.98% | |
| 😁 | 57 | 3.77% | |
| 🙏 | 54 | 3.57% | |
| 👏 | 21 | 1.39% | |
| 💯 | 19 | 1.26% | |
| ❤🔥 | 14 | 0.925% | |
| 💔 | 11 | 0.727% | |
| 😭 | 2 | 0.132% | |
| 🎉 | 1 | 0.066% | |
| 💅 | 1 | 0.066% | |
| 🤔 | 1 | 0.066% | |
| 🥰 | 1 | 0.066% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,513 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 February 2026 to 16 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💬 Онлайн‑консультация гинеколога: когда «без кабинета» — это плюс! «И какой смысл? В камеру что ли показать?» 😄Понимаю скепсис, но онлайн в гинекологии — не про осмотр и даже не про диагноз, а про время, детали и спокойствие. ❗️Да, диагноз и лечение — только очно. Но онлайн может решать кучу задач: ✅ Второе мнение по анализам и заключениям; ✅ Разбор уже назначенной тактики — вдруг упущен важный нюанс; ✅ Планирован…
❤32🔥12👍4
ЛИБИДО СНИЗИЛОСЬ: куда уходит влечение и как его вернуть 🔍 Продолжим нашу увлекательную психологическую эндокринологию на примерах. Пациентке 32 года. Красивая, умная, успешная, на приёме жалуется на нулевое либидо. Не хочу вообще, совсем. У меня все хорошо. Наверное, гормональный сбой. Знакомая история? Всегда первым шагом исключаю реальные нарушения: смотрим репродуктивные гормоны, щитовидную железу, крайне вним…
❤50🔥27👏12💯8😭2🤔1
А все слышали про «июньский феномен» и большой адронный коллайдер? 🤔 Я вот до недавних дней находилась в счастливом неведении, но мне пациентка на приеме поставила на вид, что это ОЧЕНЬ странно, что я не знаю до сих пор, что «в июне у всех женщин мира не было месячных, и это потому, что остановился большой адронный коллайдер и остановилось время» (с) Пахала я в июне и июле, как трактор (смотрела женщин и делала узи…
❤78😁26🔥13💯2
❌ВАШЕ МГТ НЕ РАБОТАЕТ🤔 На приеме ранее знакомая пациентка, прекрасная женщина 47 лет, тревожно-депрессивный анамнез, много лет на антидепрессантах. Обратилась с жалобами на тревожность, раздражительность, нарушения сна и то, что жарко: «видимо, все же, климакс, дайте МГТ пробовать». Ну давайте. Обследование не выявило противопоказаний, терапию назначили. Встречаемся через 2 месяца по плану обсудить результат, и чт…
❤36🔥23👍6💯1
«Цикл должен быть 28 дней» Очень понятное желание. И очень частая ловушка. ❗️Продолжаем цикл клинических кейсов по занимательной эндокринной психологии 🤗 Ко мне приходит девушка 23 лет. Раньше её цикл был регулярным, потом начал немного «гулять»: то задержится, то сдвинется, снова почти в норме. Однажды задержка дошла до 45 дней — и с этого момента внутри всё стало очень напряжено. Что-то не так, цикл сломался, е…
❤68🔥17👍6
Никогда нельзя произносить вслух «а меня еще ни разу не взламывали»… ни-ког-да… Дорогие мои, если кто-то получал от меня просьбу выслать денег, то это не я, у меня все хорошо 👌 Судя по сигналам от подписчицы, был такой прецедент. Если кому писали от меня, пришлите, пожалуйста, скрин, хоть посмотрю, что просила. Всем доброго и отличного дня 🔅 UPD: хе хе, да нет, и сейчас не взломали, как оказалось)
😁31🙏6
Я смотрю, вам про «эндокринную психологию» зашло🤗 Значит, уверена, клинические случаи вам тоже понравятся. 💬 Вдогонку к предыдущему посту расскажу первую историю: про климакс ✍️ Обратилась ко мне пациентка, 47 лет. Жалобы довольно типичные: приливы, бессонница, выпадение волос, усталость, утомляемость, раздражительность. В общем, полный набор того, что мы называем «ну всё, началось». За годы практики я по тому, ка…
❤67🔥28👏6
«У меня боли по гинекологии и нарушения гормонов, зачем мне оформлено направление к психологу/психиатру?» Это, на самом деле, очень частая история, особенно в последние годы. И каждый раз мне хочется ответить: я не сомневаюсь в том, что вам больно, я вам верю. Я сомневаюсь в том, что свечками, таблетками и УЗИ с МРТ мы здесь ограничимся. Эндометриоз, хроническая тазовая боль, ПМС, боль при интимной жизни — это не т…
❤62🔥21👍11💯4
🧪 🦠 Анализы на инфекции, передаваемые половым путем (ИППП): про себя, а не про недоверие На приёме эта сцена повторяется очень часто. Я вижу воспаление, слышу жалобы и говорю: «Давайте исключим инфекции, передаваемые половым путём». И слышу в ответ: «У меня постоянный партнёр». Спрашиваю: «А он сдавал анализы на ИППП?» — «Нет. Но сказал, что у него всё нормально». Обычно у таких пациенток мы и находим инфекции. У ж…
❤28👍16🔥11
💊 МГТ: что важно знать, если вас уже настигла менопауза Если вам 45+ и вы замечаете приливы, тревогу, ухудшение сна, перепады настроения или просто чувствуете, что организм работает «не так, как раньше», возможно, стоит спокойно обсудить МГТ. Что важно знать: 1️⃣ МГТ — это не только таблетки. Сегодня у нас есть разные формы терапии: гели, спреи, вагинальные препараты, внутриматочные системы. Это позволяет подбира…
❤26👍8🔥3
👙 МНЕ НЕЛЬЗЯ, У МЕНЯ ИМПЛАНТЫ 🩻 Опять про маммографию многострадальную. Чудный, прекрасный метод, единственный, кстати, относится к скрининговым. Мои пациентки соврать не дадут: «докопаться» до обследования молочных желез - неотъемлемая часть моего приема 👩🏻⚕️ 😉 Так что же делать, если вы сделали себе красивую идеальную грудь? Часть пациенток воспринимают этот факт, как индульгенцию (мне - нельзя, вот и отлично),…
❤17👍8🔥3
👩🦱 ➡️ 👵 ❓ Я НЕ ХОЧУ СТАРЕТЬ, ДАЙТЕ МГТ! Запрос частый. Меньшее число прекрасных дам хочет профилактировать остеопороз или снижать сердечные риски, превалирует желание именно решить вопрос с возрастными изменениями. Расстрою. Не получится. Вы наверняка замечали, что одна женщина в 45 смотрится на 35, а другая на все 60. Дело не в эстрогенах, а в образе жизни, фоновых заболеваниях и наследственности. МГТ (менопауз…
🔥57❤20👍13💯4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dr_anna_kikot. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Анна Кикоть. Врач гинеколог, к.м.н.” (@dr_anna_kikot), 1,447 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dr_anna_kikot.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.