🤨 Депутати знайшли головну проблему: гендерна рівність У Верховній Раді в грудні вперше проведуть Тиждень гендерної рівності. Ідею запозичили в Європейського парламенту, а в Україні організують разом з «ООН Жінки». Обговорювати будуть найбезглуздіші питання: про права жінок під час війни, їхню долю в ухваленні державних рішень і про те, як враховувати потреби жінок під час розробки законів та розподілу бюджетних кош…

Channel
УКРАЇНА проти п*дорів
@dontpidors
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
12,475subscribers
+2,448 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
Register entry
| Telegram ID | -1001802939156 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dontpidors |
| Description | Боремося з веселковою чумою в Україні та спостерігаємо за маразмом європейських тваринок. Зворотній зв'язок: @ihorpisarenko Чат: https://t.me/dontpidorschat Наш Твіттер/X - https://twitter.com/Ukraine_antifag Анти-ЛГБТ проект каналу: t.me/sumiglavn |
| Created | 8 January 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 November 2026 |
| Measurements held | 60 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 November 2026 |
| On Telegram | t.me/dontpidors |
Topic
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 35% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Nov 2026, 23:58 | 12,475 | -46 |
| 9 Nov 2026, 07:47 | 12,521 | -70 |
| 7 Nov 2026, 20:39 | 12,591 | -34 |
| 6 Nov 2026, 21:11 | 12,625 | -21 |
| 5 Nov 2026, 19:38 | 12,646 | -110 |
| 4 Nov 2026, 20:11 | 12,756 | -14 |
| 3 Nov 2026, 20:18 | 12,770 | +639 |
| 2 Nov 2026, 19:28 | 12,131 | -27 |
| 1 Nov 2026, 15:56 | 12,158 | -37 |
| 31 Oct 2026, 18:19 | 12,195 | -24 |
| 30 Oct 2026, 20:20 | 12,219 | -15 |
| 28 Oct 2026, 20:11 | 12,234 | -25 |
| 27 Oct 2026, 18:36 | 12,259 | -28 |
| 26 Oct 2026, 16:56 | 12,287 | -35 |
| 25 Oct 2026, 17:27 | 12,322 | -27 |
| 24 Oct 2026, 19:19 | 12,349 | -25 |
| 23 Oct 2026, 21:16 | 12,374 | +15 |
| 22 Oct 2026, 20:21 | 12,359 | -29 |
| 21 Oct 2026, 17:49 | 12,388 | -13 |
| 20 Oct 2026, 14:49 | 12,401 | first reading |
Engagement
100 posts held, back to 26 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 60 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 19.8%
- avg views ÷ 12,475 subscribers
- Avg views / post
- 2,460
- 36 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 36
- of 100 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 12 November 2026 |
|---|---|
| Posts held | 100 (26 July 2026 – 12 November 2026) |
| Views total | 88,730 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 13 Nov 2026, 09:13 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- ≈2,320
- Videos
- ≈546
- Links
- ≈647
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
- Video runtime
- 11m 38s
- Average length
- 39s
Measured directly from 18 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 0 of 36 posts held from the last 30 days (0%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
🥵 Тепер д*вбойобів видно здалеку: Eurostar одягла мужиків у спідниці Eurostar одягла всіх співробітників у спідниці, щоб забезпечити інклюзивність показати всім, скільки в тебе хромосом. Якийсь мужик показав нові спідниці для уніформи, кажучи: «Eurostar пропонує спідниці для чоловіків, жінок і небінарних людей… це крок до справді гендерно-нейтрального одягу». Загалом, ми вважаємо, що це першочергові проблеми заліз…
📞 Дайте країнам вирішувати: Тринідад і Тобаго карає за одностатеві стосунки У Тринідаді і Тобаго обговорюють, чи можна й далі карати цих п*дарасів за одностатеві стосунки. У країні досі діють закони, що передбачають кримінальну відповідальність за такі порочні зв'язки. У 2018 році якийсь активіст Джейсон Джонс домігся визнання цих законів неконституційними. У 2025 році Апеляційний суд узявся за справу й скасував це…
🤢 Ну що ви, мужики: Бріджит Макрон знову намагається довести свою стать Бріджит Макрон подала новий позов проти Кендіс Оуенс, бо ведуча подкасту продовжує стверджувати, що вона мужик. Макрони ущемилися й подали другий пакет позовів про наклеп після того, як Оуенс висміяла Бріджит. У новій скарзі подкастерку звинувачують у створенні безглуздих, наклепницьких і вигаданих вигадок з метою знеславити першу леді.
😆 У Неукені поліція довела до істерики райдужних ублюдків У місті Неукен на заході Аргентини поліція вирішила перевірити документи в цих райдужних ублюдків, а вони образилися. Вони принесли райдужний прапор, пили мате й готувалися нести якусь х*йню в прямому ефірі. За словами главаря цієї банди покидьків Хуана Монтесіно, до них раптово під'їхали поліцейські на велосипедах, наказали встати й сказали, що в громадськом…
🤓 Національне просвітлення: петушня більше не вірить у райдужне майбутнє Дослідження Stonewall показало: лише 24% ЛГБТК+ особин у Британії ще на щось надіються, а 50% налаштовані реалістично. Серед трансів 80% реалістів. Найбільше здорового глузду виявилося у людей 18–24 років. Молодь, яку виховували на райдужних парадах і «толерантності», тепер сама не вірить у їхнє майбутнє. Може, тому що вся ця ЛГБТIK+ істерія —…
😶 Головне досягнення демократів: у США знову обрали гея до Сенату Демократ Кріс Паппас став першим п*дарасом у Сенаті США. Він здобув перемогу на виборах інших п*дарасів у Нью-Гемпширі й отримав місце в Конгресі. США продовжують свої ігри в політику, а в уряді як завжди ідіоти, клоуни й каліки.
😔 Найнижча каста тепер під захистом: в Індії більше не можна ґвалтувати трансів Високий суд Бомбея підтвердив, що мужики в сукнях мають право на захист від домагань. Військовослужбовець, який хотів розважитися з трансом, намагався закрити справу, аргументуючи, що закон захищає лише жінок, народжених з жіночою статтю, і що потерпілий на момент злочину ще не обзавівся потрібними документами. На жаль, суд ці аргументи …
🫡 Петушня йде в мінометники через «великі стволи». Яка тепер мотивація в українській армії, яка почала пускати й збирати там усякий зброд. Однак молодець, що не ниє про права.
🫵 У Буенос-Айресі натовп відлупцював розфарбованих мужиків разом із місцевими повіями У ніч на 2 листопада в парку Боскес-де-Палермо група з 50–60 хлопців на велосипедах оточила трансів і місцевих шльондр і почала їх бити палицями, пляшками й дорожніми конусами. Постраждалі подали скаргу аж до Народного захисника Аргентини. Це був уже третій раз з початку року, коли маргіналів ганяють палицями як бездобних шавок. По…
👍 Конгрес США став найпетушинішим в історії Новий Конгрес США стане найгейськішим в історії. Про це заявило об'єднання конгресменів Congressional Equality Caucus. А Ізраїль, який звик підсмоктувати в америкосів, нещодавно обрав трьох відкритих геїв у Кнесет, ти займає почесне друге місце.
🤷♂️ 10,4% займаються хуйнєю, решта працюють: у японських компаніях вирішили підтримати всіх розумово відсталих Лише 10,4% японських компаній вирішили, що ЛГБТIК+ -працівники заслуговують на підтримку, за даними дослідження Міністерства охорони здоров'я, праці та добробуту Японії. Ацуші Кавада понад 20 років долучав усіх до таких ініціатив в IBM. Він прийшов до IBM у 1985 році, спочатку не говорив колегам, що він ге…
Showing the 12 most recent of 100 posts we hold for @dontpidors. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@outsiderukraine · 39,060
Telegram ranks this channel #6 of 80 here — alongside 79 others — read 28 August 2026
@zapalnichka_ua · 70,257
Telegram ranks this channel #9 of 91 here — alongside 90 others — read 21 August 2026
@sumygolovne · 58,863
Telegram ranks this channel #70 of 89 here — alongside 88 others — read 23 August 2026
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“УКРАЇНА проти п*дорів” (@dontpidors), 12,475 subscribers as measured 10 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dontpidors.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.