Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Донская дичь

Channel

Донская дичь

@don_wild

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

377subscribers

+10 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002095629417
TypeChannel
Username@don_wild
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live22 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 22 August 2026
On Telegramt.me/don_wild

Growth

3673773727 August 2026 — 367 subscribers8 August 2026 — 367 subscribers8 August 2026 — 369 subscribers16 August 2026 — 372 subscribers22 August 2026 — 377 subscribers7 August 202622 August 2026
5 measurements spanning 15 days, net +10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 366–379 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
22 Aug 2026, 13:07377+5
16 Aug 2026, 04:29372+3
8 Aug 2026, 13:44369+2
8 Aug 2026, 06:30367no change
7 Aug 2026, 14:09367first reading

Engagement

20 posts held, back to 14 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
36.5%
avg views ÷ 377 subscribers
Avg views / post
138
2 posts measured
Reaction rate
18.2%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 30 July 2026
Posts held20 (14 February 202630 July 2026)
Views total275
Reactions total50
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 06:30 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

867 reactions across 20 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 48.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
42048.4%
👍15918.3%
🥰11913.7%
🔥10211.8%
👏192.19%
❤‍🔥161.85%
🤔60.692%
💔50.577%
😢50.577%
😭50.577%
😁40.461%
💯20.231%
🤝20.231%
🕊10.115%
😎10.115%
😡10.115%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 867reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 February 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Jul 2026, 20:19 UTC97 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Что за супер-герой на фото с тепловизора?😉 Сделал только что из окна. На фоне крыша соседнего дома. Дикая жизнь в городе, как и в природе, становится активнее ночью. А орнитологи отмечают необычную активность певчих птиц в городе именно в темное время суток. Связывают это с тем, что днём из-за шума птицы друг друга просто не слышат🤷‍♂️ И виновато искусственное освещение - нарушает биоритмы. Также городские пернатые

13💯2

25 Jul 2026, 10:55 UTC178 views35 reactionsread 8 August 2026
Photo

Лиса. На прошлых выходных мне улыбнулась удача. Ранним утром я шёл по краю убранного поля и в тепловизоре показался небольшой, но яркий объект. Прямо под кустами, которые расположились строго по линии поля в виде непролазной стены. Объектом оказался заяц. А вокруг - несколько фазанов. Взрослая пара и несколько подросших птенцов. Необычная компания. Но через несколько секунд ситуация стала еще удивительнее! Вдали пока

27👍5👏1🔥1🥰1

19 Jul 2026, 16:22 UTC223 views29 reactionsread 8 August 2026
Photo

Пятнистый олень. Заинтересовался фотоловушкой. Наконец-то я съездил и проверил ловушки, которые исправно проработали 4 месяца! Теперь мне предстоит разобрать 300 гигабайт видеороликов. А куда их девать - даже не представляю. В Телеграме у многих сложности с просмотром видео. В ВК их смотрят мало. А для Ютуба нужна регулярность и сложность роликов (а значит и много времени на монтаж). Поэтому пока так😅

24🔥5

2 Jul 2026, 19:30 UTC336 views54 reactionsread 8 August 2026
Photo

Лиса. Задумалась🤔 Интересно, что в своде норы есть два углубления для ушей. Дизайн, случайность, последствие? Теперь и я задумался.

32🔥11🤔6👏4🥰1

29 Jun 2026, 09:06 UTC345 views46 reactionsread 8 August 2026
Photo

Удод Редкий гость на присадах. Особенно, когда ждешь щурок. Те ребята обычно не упускают возможности посидеть на удобной веточке и она всегда занята🤷‍♂️

40🥰5🔥1

18 Jun 2026, 17:59 UTC399 views47 reactionsread 8 August 2026
Photo

Золотистая щурка

🔥2915🥰3

12 Jun 2026, 12:33 UTC415 views36 reactionsread 8 August 2026
Photo

Тростниковая камышовка (🤔) Картинка со звуком. Со звуком Калмыкии. "Прекрасное" пение этой замечательной птицы ассоциируется у меня с майскими поездками в Калмыкию. Которая в этом году, к сожалению, не состоялась. Погода была очень дождливая. И до сих пор нас поливает с завидной регулярностью...

🥰15👏134👍4

4 Jun 2026, 19:31 UTC392 views37 reactionsread 8 August 2026
Photo

Молодые фазаны переходят дорогу.

32👍4🥰1

25 May 2026, 19:07 UTC454 views43 reactionsread 8 August 2026
Photo

Не самое удачное фото не самого удачного момента охоты чёрного коршуна🫤

19👍9🥰8😁4🔥3

17 May 2026, 14:59 UTC488 views42 reactionsread 8 August 2026
Photo

Птенец ушастой совы. Интересных животных можно найти не только в далекой глуши и заповедниках. Иногда они прячутся прямо в центре города. Если есть подходящее место. Этих ребят (а их было видно четверых + одного родителя) мы нашли... на кладбище! По наводке одного из городских любителей птиц. За что ему отдельное спасибо :) Кладбища только для людей (и то не всех) это неуютное и тяжелое место. Животные там чувствуют

27🥰8👍5❤‍🔥2

4 May 2026, 19:39 UTC399 views47 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сурок-байбак. Первомайские выходные я провел в полях, как и положено по традиции. К сожалению, поля были не калмыцкие, как это было всегда в эти дни, но еще можно наверстать😉

23🥰13👍9❤‍🔥1👏1

27 Apr 2026, 15:45 UTC463 views29 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сегодня в ВК я получил множество приглашений в ВК-каналы. Видимо, их открыли для всех сегодня🤔 Для своего заброшенного сообщества я канал открывал давно, но ни одного поста туда не писал. Подписывайтесь на сообщество - https://vk.com/don_wild и на канал - https://vk.com/im/channels/-230904979 . Надеюсь, такая ссылка на него сработает. Да, я как всегда вовремя. Когда в телеграме активность упала, я решил сделать запа

🔥22👍6😎1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @don_wild. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Донская дичь” (@don_wild), 377 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/don_wild.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.