Channel
@domoros
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
185subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002038611003 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @domoros |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 October 2026 |
| On Telegram | t.me/domoros |
Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Oct 2026, 17:55 | 185 | -1 |
| 27 Sept 2026, 19:16 | 186 | +1 |
| 8 Aug 2026, 12:17 | 185 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:56 | 185 | first reading |
20 posts held, back to 5 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
118 reactions across 18 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 61.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 73 | 61.9% | |
| 🔥 | 27 | 22.9% | |
| 👍 | 9 | 7.63% | |
| 🎉 | 2 | 1.69% | |
| 🙏 | 2 | 1.69% | |
| ⚡ | 1 | 0.847% | |
| 🐳 | 1 | 0.847% | |
| 🕊 | 1 | 0.847% | |
| 😁 | 1 | 0.847% | |
| 🤔 | 1 | 0.847% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 118 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 February 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Бери полную ответственность за свои выборы и реакции, но отпусти иллюзию контроля над результатами и миром. Важен баланс. Ты вроде и не Бог, но ты Его инструмент, его часть. Не перекладывай ответственность на обстоятельства, Бога или на "я-не ум и не тело" Только сейчас есть возможность делать и осознавать действие/выбор 💎❤️
🔥3🙏1
Voice message, posted without a caption
Духовные ловушки 00:15 — "Искатель" - это роль, маска. Эта роль рождает конфликт внутри 01:00 — Когда стоит спуститься на Землю и спросить "а не обманываю ли я себя"? 02:00 — Роль/Сценарий сам находит подтверждение своей иллюзии 02:50 — "Меметический репликатор" - вирус ума 05:15 — «Мир внутри тебя» можно изменить (а за ним "меняется" внешний) 07:10 — Сознание проживает опыт разных граней личности, частей лично…
❤2
Нас с детства приучили думать, что мы — это что-то цельное. Одна личность. Одно "Я". Но это неправда. И именно эта неправда — корень большинства страданий. Внутри вас живёт множество частей. 🤗Ребёнок, который хочет любви и заботы 😠Критик, который орёт, что вы недостаточно хороши 🤯Бунтарь, который саботирует любые планы 🤓Мудрец, который знает ответы, но его никто не слушает И когда они не могут договориться, в…
🔥5❤4
Если Внутри прекращается бой, реальность теряет контроль над Тобой
🔥4❤1
«Авось» не работает, а терпение не лечит Мы привыкли думать, что перетерпеть — это про силу. На самом деле это часто про привычку. Терпеть эмоцию, подавлять её, заедать, запивать, тушить сериалами и скроллингом соц сетей или «ждать, пока само рассосётся. Это иллюзия» — это не осознанность. Это отсрочка неизбежной встречи с "кипящей кастрюлькой", крышку которой пытались прижать плотнее. У отсрочки есть последстви…
👍6❤1🐳1
Веками людей учили одному: замолчи, перетерпи, не высовывайся. Чувства — это стыдно. Желания — это эго. Хочешь слишком много — получишь по рукам. Вас научили подавлять себя так виртуозно, что вы сами перестали слышать свой внутренний голос. Вы разучились отличать "надо" от "хочу", чужое от своего, настоящее от фальшивого. И что мы имеем спустя поколения? Людей, которые не знают, что они чувствуют прямо сейчас Люд…
🔥7
Откровенно про "Сиддхи" (СверхСпособности, ЯсноВидение) Игра ума или реальность? Изменить будущее реально? (Да) Но какой ценой? Игра Жизни лишь игра и все "сверхспособности" чаще просто игрушки или "корректоры" игры (типа местных модераторов, техподдержки) Это не имеет прямого отношения к "Пробуждению" и к "Счастью/Любви/Благости" Но это интересная ловушка для эзотериков — не надо так. Зачем вам это? Это Горды…
❤4
Voice message, posted without a caption
❤3
Хороший вопрос про долгосрочный эффект терапии Если во взрослом возрасте человек сознательно проживает через терапию или медитации застывшие внутри чувства (обиды, стыда, вины, страхов, разочарования, обречённости и горя) — то взрослому осознанному человеку больше нет необходимости цепляться за эти чувства, отдавая им всю свою энергию Он становится Творцом (причиной и следствием всего происходящего)
❤1
Часть отзыва после 1 полноценной сессии, 2 часа работы и у человека за неделю буквально начинает переворачиваться Жизнь Я веду человека к Состоянию. И это состояние приходит от сдачи проживанию негативных чувств, которые во время нашей работы трансформируются. Отпускается сопротивление, приходит принятие и зажатая внутри энергия просыпается Спойлер: много нецензурных слов 🙈😁 На 2-3-4 сессиях уже идёт процесс отлад…
Друзья, давно не было публикаций. Кто в Дзене читал, знает, что немного приболел Сперва работа без выходных, потом ДТП и срыв спины. Спина стала ключевым фактором, слёг надолго и похоже придётся всё внимание уделять спине Но я на связи, некоторых клиентов продолжаю консультировать и есть результаты, о которых позже Берегите себя 💎❤️✊
❤12
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @domoros. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Пространство Сознания | Александр Корниенко” (@domoros), 185 subscribers as measured 8 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/domoros.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.