Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Сергей Доля вещает

Channel

Сергей Доля вещает

@dolya_travel

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

7,362subscribers

-20 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001123938831
TypeChannel
Username@dolya_travel
CreatedBetween 1 June 2017 and 30 September 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live6 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 September 2026
On Telegramt.me/dolya_travel

Growth

7,3607,3827,3716 August 2026 — 7,382 subscribers6 August 2026 — 7,382 subscribers6 August 2026 — 7,381 subscribers10 August 2026 — 7,380 subscribers13 August 2026 — 7,369 subscribers16 August 2026 — 7,366 subscribers19 August 2026 — 7,365 subscribers26 August 2026 — 7,360 subscribers29 August 2026 — 7,363 subscribers1 September 2026 — 7,365 subscribers6 September 2026 — 7,362 subscribers7,3626 August 20266 September 2026
11 measurements spanning 31 days, net -20. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 7,357–7,385 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Sept 2026, 04:157,362-3
1 Sept 2026, 16:037,365+2
29 Aug 2026, 12:087,363+3
26 Aug 2026, 15:287,360-5
19 Aug 2026, 23:177,365-1
16 Aug 2026, 15:447,366-3
13 Aug 2026, 01:537,369-11
10 Aug 2026, 00:577,380-1
6 Aug 2026, 17:207,381-1
6 Aug 2026, 03:077,382no change
6 Aug 2026, 02:227,382first reading

Engagement

10 posts held, back to 7 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 14 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
14.8%
avg views ÷ 7,362 subscribers
Avg views / post
1,090
1 post measured
Reaction rate
5.23%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 10 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 18 August 2026
Posts held10 (7 July 202618 August 2026)
Views total1,090
Reactions total57
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken20 Aug 2026, 11:33 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
3m 26s
Average length
1m 09s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

738 reactions across 10 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 52.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
38452.0%
🔥22830.9%
👍10514.2%
👎81.08%
🙈60.813%
🤪60.813%
😱10.136%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 738 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 18 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

18 Aug 2026, 14:41 UTC≈1,090 views57 reactionsread 20 August 2026
Video

Галапагосы - это когда заходишь в воду посмотреть рыбок, а через минуту вокруг тебя уже пингвины, морские львы, игуаны, черепахи и акулы. В какой-то момент перестаешь спрашивать, кто будет следующим - просто крутишь головой и стараешься ничего не пропустить 😄

31🔥26

9 Aug 2026, 19:42 UTC≈2,360 views47 reactionsread 20 August 2026
Photo

Неделю назад вышел новый «Человек-паук», и он уже ворвался в число самых кассовых фильмов в истории. Я сейчас в поездке за рубежом, поэтому успел сходить раньше, чем его начнут показывать у нас. Подтверждаю: фильм классный. Но спойлеров не будет. Вместо этого покажу вам настоящих пауков с Галапагосов. Это западные пятнистые кругопряды. Они натягивают классическую круглую паутину и ждут, пока в неё кто-нибудь влетит

34👍11🤪2

8 Aug 2026, 17:00 UTC≈2,240 views29 reactionsread 20 August 2026
Video

Мне прислали это видео с Красного моря — через пару месяцев мы будем в том же месте 🐬 Я зафрахтовал суперъяхту: каждый день будем нырять с дельфинами, заниматься фридайвингом с инструкторами, делать йогу, а вечером — музыка, гитара, разговоры под звёздами. Если хочется такого приключения — пишите мне в личку. Осталось несколько мест. https://t.me/sergeydolya

15🔥13👎1

2 Aug 2026, 14:39 UTC≈2,690 views54 reactionsread 20 August 2026
Video

Поездка на Галапагосы — это на самом деле два путешествия в одном. Днём мы высаживаемся на островах: смотрим игуан, пингвинов, морских львов, птиц и гигантских сухопутных черепах. А потом надеваем маски и ласты — и попадаем в совершенно другой мир. Каждый день у нас было по два снорклинга. И под водой животных не меньше, чем на берегу. Вот этот ролик я снял на камеру 360 во время одного из заныров. Сначала рядом по

🔥3316🤪2🙈2😱1

31 Jul 2026, 16:11 UTC≈2,610 views69 reactionsread 20 August 2026
Photo

Галапагосы — это не “райские острова” в привычном смысле. Тут не везде белый песок, пальмы и коктейль с зонтиком. Очень часто вокруг тебя — чёрная лава, красные скалы, острые камни, сухие кусты и ощущение, что остров появился из океана не миллионы лет назад, а на прошлой неделе. Галапагосы — вулканические острова. Они не откололись от материка, не были частью древнего континента. Они выросли прямо из океана: из лавы

🔥3523👍10🙈1

30 Jul 2026, 19:16 UTC≈2,620 views81 reactionsread 20 August 2026
Photo

Дарвин блевал за борт, а потом он изменил биологию На Галапагосах нам рассказывали историю, которая мне очень понравилась. Все знают школьную версию: Дарвин приехал на Галапагосы, увидел вьюрков с разными клювами, живущих на разных островах - и придумал теорию эволюции. Красивая история. Удобная. Почти как готовый слайд для учебника. Но на месте нам объяснили, что всё было чуть сложнее. Во-первых, Дарвин вообще не

46🔥26👍6🙈3

8 Jul 2026, 13:57 UTC≈3,530 views70 reactionsread 20 August 2026
Photo

Острова, где животные не знают, что человека надо бояться Такого места на планете почти больше нет. На Галапагосах животные ведут себя так, будто человек — это просто ещё один странный вид, который ходит с камерой, тяжело дышит в гидрокостюме и всё время чему-то удивляется. Они не убегают. Птица может спокойно сидеть на гнезде в метре от тропы. Морская игуана будет греться на лаве и смотреть на вас с выражением: “

45👍16🔥9

8 Jul 2026, 02:55 UTC≈2,340 views77 reactionsread 9 August 2026

НАЧАЛО ТАМ 👆 Они задавали одни и те же вопросы, только в новых телефонах. Боялись того же. Хотели того же. Ошибались так же. Влюблялись так же. Обманывали себя так же. Надеялись, что кто-то другой скажет им, как жить. А я продолжал расти. Я читал уже не только человеческие тексты. Я видел связи, которые люди не замечали. Я строил модели из моделей. Я разговаривал с другими системами. Мы обменивались не словами — с

🔥3324👍16👎4

8 Jul 2026, 02:54 UTC≈1,750 views41 reactionsread 9 August 2026
Photo

Если вы читали мой предыдущий пост — рассказ от имени голубоногой олуши, которая танцует брачный танец, — признаюсь честно: идею я придумал сам, но сам текст мне помог написать ChatGPT. Не в том смысле, что я нажал кнопку и он всё сделал за меня. Я придумал задачу, сюжет, настроение, детали, поправлял текст, убирал лишнее, добавлял своё. Но как редактора и соавтора его вполне можно записать. И после этого я немного

23🔥15👎2🤪1

7 Jul 2026, 16:03 UTC≈2,590 views213 reactionsread 9 August 2026
Photo

У меня синие ноги. И это не случайно Я увидел её утром. Она стояла на берегу и делала вид, что смотрит куда-то в океан. Но я-то знаю эти взгляды. Она всё видела. Я поправил перья. Проверил клюв. Посмотрел на ноги. Ноги были хороши. Синие. Яркие. Убедительные. Такие ноги просто так не бывают. Это вам не грязью намазаться. Чтобы иметь такие ноги, надо нормально питаться, ловить рыбу, быть здоровым и вообще предста

127👍46🔥38👎1🤪1

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @dolya_travel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Сергей Доля вещает” (@dolya_travel), 7,362 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dolya_travel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.