Channel
@doctor_kashcheeva
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
400subscribers
+9 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001551696508 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @doctor_kashcheeva |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 October 2026 |
| On Telegram | t.me/doctor_kashcheeva |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 59% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Oct 2026, 15:16 | 400 | +1 |
| 28 Sept 2026, 15:20 | 399 | +5 |
| 14 Sept 2026, 12:19 | 394 | -2 |
| 30 Aug 2026, 16:34 | 396 | +5 |
| 23 Aug 2026, 08:54 | 391 | -2 |
| 15 Aug 2026, 20:23 | 393 | +2 |
| 8 Aug 2026, 06:02 | 391 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:55 | 391 | first reading |
19 posts held, back to 3 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
243 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 62.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 152 | 62.6% | |
| 🔥 | 62 | 25.5% | |
| 👍 | 22 | 9.05% | |
| 🤔 | 3 | 1.23% | |
| 🥰 | 3 | 1.23% | |
| 😱 | 1 | 0.412% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 243 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
SUMMARY открытого вебинара! После нашего открытого вебинара с Еленой Тельмановой 4 августа на тему: «Хаос в практике психолога» мы собрали и подготовили основные тезисы в один структурированный материал, к которому можно возвращаться в работе, супервизии и личной рефлексии. Поэтому мы оформили для вас методичку Summary открытого вебинара. В ней собраны ключевые идеи встречи о том, почему хаос в профессиональной дея…
❤4
Новый статус- получила аккредитацию в АКПП. Теперь я аккредитованный специалист Ассоциации когнитивно-поведенческой психотерапии. Для меня это не просто новый статус. Это подтверждение того, что моя работа соответствует высоким профессиональным требованиям: образование, клиническая практика, постоянное обучение, супервизии, соблюдение этических стандартов и требований к качеству оказания помощи. На сегодняшний ден…
❤23🔥9
Вчера вместе с коллегой провели уже второй открытый вебинар «Хаос в практике психолога». Спасибо всем, кто был с нами онлайн. Получился очень насыщенный разговор. Обсудили, почему даже опытные специалисты сталкиваются с ощущением хаоса в работе, как он влияет на качество практики и что помогает выстраивать систему без потери гибкости и человечности. Было много вопросов, обсуждений и практических примеров. Это подтв…
❤10🔥4🥰3
SUMMARY открытого вебинара! После первого открытого вебинара у меня возникла идея собрать основные мысли в один структурированный материал, к которому можно будет возвращаться. Поэтому мы подготовили методичку Summary открытого вебинара. В ней собраны ключевые идеи нашей встречи о профессиональном становлении психолога: от формирования профессиональной идентичности до работы с внутренними барьерами, границами компе…
❤7👍2
Жизнь характеризуется не временем, а событиями.
❤11
ОТКРЫТЫЙ ВЕБИНАР ДЛЯ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ 🤎Тема: «Хаос в практике психолога» Почему один психолог справляется с нагрузкой, а другой постоянно живёт в режиме «пожара» - даже при одинаковом количестве клиентов? Иногда дело не в расписании, дисциплине или тайм-менеджменте. Хаос в практике может поддерживаться внутренними правилами самого психолога. Эти убеждения незаметно приводят к работе по ночам, размытым границам, бес…
Вчера меня атаковал массовый спам-обзвон. Сегодня в моем канале появился пост, который был опубликован не мной. Такие ситуации, конечно, вызывают стресс. Особенно когда есть неопределенность: кто, зачем и почему это происходит. Наш мозг очень не любит неизвестность и легко начинает достраивать самые разные сценарии. Но именно в такие моменты становится заметно, насколько важны навыки эмоциональной регуляции. Даже …
❤11👍8🔥5
За годы практики я все чаще замечаю одну закономерность. Самое сложное время в терапии для многих клиентов не начало, а середина. Когда уже становится немного легче, когда появляются первые изменения и вдруг начинается торможение процесса. Долгое время я наблюдала за этим и пыталась понять, что происходит, и все больше склоняюсь к мысли, что дело не в отсутствии мотивации. Именно на этом этапе человек сталкивается…
🔥15❤5👍2
File, posted without a caption
❤15
Общаясь в последнее время с коллегами, которые только начинают вести практику, я обратила внимание на одну закономерность. Многие не до конца понимают, зачем вообще проводить психиатрическую диагностику, какие вопросы задавать, как собрать психиатрический анамнез и на что обращать внимание во время первичной встречи. При этом именно качественная диагностика основа дальнейшей работы. Она помогает увидеть полную клин…
❤14🔥6
Добрый день! Сейчас я активно провожу небольшие онлайн-опросы клиентов. Мне хочется сделать свой клиентский сервис еще более комфортным и качественным на всех этапах взаимодействия- от первого обращения до сопровождения в процессе работы. Поэтому, я хотела бы пригласить вас принять участие в опросе! Мне необходимо будет услышать ваш честный взгляд со стороны, где важны не только положительные моменты, но и замеча…
❤5
Реальная практика вместо теории! Запускаем «КПТ-тренажер» новый формат профессионального развития. Это 2,5 часа работы с реальным клиентом и сложным клиническим случаем. Вместе будем выдвигать диагностические гипотезы, разбирать дифференциальную диагностику, концептуализацию и искать оптимальную стратегию терапии. Это не лекция. Это возможность увидеть, как на самом деле мыслит и работает специалист в сложном случ…
❤3👍3🔥3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @doctor_kashcheeva. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Анастасия Кащеева” (@doctor_kashcheeva), 400 subscribers as measured 8 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/doctor_kashcheeva.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.