Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
24 measurements spanning 85 days, net +101. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,742–6,952 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 24
Measured (UTC)
Subscribers
Change
31 Oct 2026, 19:30
6,894
+2
28 Oct 2026, 19:41
6,892
-2
25 Oct 2026, 23:35
6,894
-1
23 Oct 2026, 02:28
6,895
-14
20 Oct 2026, 10:31
6,909
-13
17 Oct 2026, 06:38
6,922
-3
14 Oct 2026, 08:40
6,925
+11
10 Oct 2026, 13:20
6,914
-14
4 Oct 2026, 18:57
6,928
+17
25 Sept 2026, 00:01
6,911
+8
15 Sept 2026, 04:40
6,903
+10
11 Sept 2026, 19:18
6,893
+27
7 Sept 2026, 06:20
6,866
+51
2 Sept 2026, 06:04
6,815
+49
29 Aug 2026, 21:34
6,766
-3
26 Aug 2026, 23:07
6,769
+3
24 Aug 2026, 05:49
6,766
-27
20 Aug 2026, 05:12
6,793
+4
17 Aug 2026, 12:53
6,789
+3
13 Aug 2026, 17:45
6,786
first reading
Engagement
43 posts held, back to 9 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 12 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
21.5%
avg views ÷ 6,894 subscribers
Avg views / post
1,480
14 posts measured
Reaction rate
2.54%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
14
of 43 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 1 November 2026
Posts held
43 (9 July 2026 – 1 November 2026)
Views total
20,720
Reactions total
527
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
3 Nov 2026, 14:07 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
341
Videos
252
Links
289
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 3 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
24m 06s
Average length
2m 11s
Measured directly from 11 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
2,128 reactions across 43 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 58.1% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
1,237
58.1%
👍
600
28.2%
🔥
126
5.92%
😁
34
1.60%
💯
31
1.46%
🤝
28
1.32%
😈
27
1.27%
✍
6
0.282%
❤🔥
6
0.282%
🤔
5
0.235%
🎉
3
0.141%
👏
3
0.141%
👨💻
3
0.141%
💊
3
0.141%
😢
3
0.141%
😱
3
0.141%
🗿
2
0.094%
😭
2
0.094%
🙏
2
0.094%
🥰
2
0.094%
2 further kinds
2
0.094%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 43 of the 43 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,128 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 43 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 1 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
4
of 43 we hold a reading for · 9%
Most on one post
2
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @doc_endocrinolog. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 43 most recent posts we hold for this entry, published 9 July 2026 to 1 November 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Чи можна знижувати холестерин за допомогою рослинних олій?
І Відповідь: Так, можна. Заміна насичених жирів на соняшникову олію (або будь-яку іншу олію, що складається переважно з поліненасичених жирних кислот — ПНЖК) справді знижує показники холестерину в аналізах.
Питання лише в тому, що це дає на практиці.
У великих рандомізованих дослідженнях, таких як Сіднейське та Міннесотське, де учасників переводили на раці…
Панове, у продовження до попереднього відео хочу показати вам наочний графік, який дуже добре демонструє одну цікаву особливість статинів.
Зверніть увагу: розувастатин у дозуванні 20 мг знижує ЛПНЩ приблизно на 50%, а 40 мг — на 55%.
Тобто збільшуємо дозування вдвічі, а отримуємо лише 5 додаткових відсоткових пунктів ефекту. І це не випадковість, а так зване «правило шести».
Звісно, іноді навіть ці 5–6% мають клін…
Високі дози статинів після інфаркту: необхідність чи фармакологічний перебір?
Чи справді потрібно роками приймати максимальні дозування статинів? І чому збільшення дози вдвічі зовсім не означає подвоєння ефективності?
Розбираємо, де закінчується клінічна доцільність і починається зайве медикаментозне навантаження.
2 лайвхаки для кращого масонабору👇🏻👇🏻
Майже завжди, лімітуючим фактором в наборі мʼязів є ШКТ. Далеко не всі люди нормально перетравлюють овочі, а певна кількість клітковини нам усе-таки потрібна для тієї самої перистальтики кишечника.
Тому цілком логічне рішення, коли ви споживаєте велику кількість їжі й потрібно забезпечити нормальну роботу травної системи та регулярне випорожнення кишечника - приймати ПСИЛІУМ
Єд…
ЗАХВОРІЛИ? ЯК ШВИДШЕ ПОВЕРНУТИСЯ В ЗДОРОВЕ ЖИТТЯ
Панове, коли зранку прокидаєшся з температурою, горлом, яке нагадує наждачку, і відчуттям, ніби вночі тебе переїхав КамАЗ, хочеться одного — максимально швидко повернутися в ресурс.
Що робити? Ось вам невеличкий протокол від Євгена Богдановича.
- Осельтамівір (Таміфлю) — 75 мг двічі на день, 5 днів. Але тільки при грипі! Найкраще працює, якщо розпочати протягом перш…
ЯК ПОЗБУТИСЯ БУДЬ-ЯКОЇ ШКІДЛИВОЇ ЗВИЧКИ ЗА 2-3 ДНІ‼️
А що, якщо не забороняти собі нічого, а просто перетворити задоволення на обов’язок?
І тут починається найцікавіше: те, що раніше приносило задоволення, поступово може перетворитися на рутину, яка дратує.
Іноді найкращий спосіб зламати звичку — зламати її автоматизм.
МЕДИЧНИЙ ДЕТЕКТИВ №1 (розвʼязка)
ШЛУНОК, ЯКИЙ ЛІКУВАЛИ НЕ З ТОГО БОКУ
Панове, як і обіцяв, розкриваю наш перший медичний детектив.
Майже 3 роки болю у шлунку, гастроскопії, УЗД, аналізи, гастроентерологи та ціла колекція препаратів. А результау ніякого.
Після аналізу скарг та обстежень я запідозрив функціональну диспепсію з вісцеральною гіперчутливістю. Тобто проблема могла бути не стільки у самому шлунку, скільки…
Комʼюніті, ловіть навігаційну панель з цікавими публікаціями які ви могли пропустити в цьому каналі👇
- Які пептиди найкраще впливають на стан шкіри
- Про "дуже шкідливі" антиестрогени
- Який холін вибрати
- Скільки часу можна безпечно приймати роаккутан
- Mots-C - як альтернатива метформіну
- Оптимальний тижневий тренувальний обʼєм для росту мʼязів
- Мухомор та інтенсивність тренувань
- Про інфрачервоне світл…
Вам також здається дивним, що зараз перед тим, як щось з'їсти, прийнято дивитися 38-хвилинне відео на цю тему? Як ми раніше взагалі жили без усієї цієї інформації…
Пам'ятаєте давню критику їжовика на тему того, що він неефективний? Що всі дослідження притягнуті за вуха і по факту все зводиться до того, що хтось щось відчуває? Я ось пам'ятаю.
Загалом через деякий час розумні люди таки сіли і зробили аналіз великої кількості літри та включили її в системний огляд.. і ось що вони виявили у 2025-му році…
Підтвердилося абсолютно все. І навіть більше.
Нейропротективні та антиканце…
ЯК Я ПІДХОДЖУ ДО КОРЕКЦІЇ ЗАЛІЗОДЕФІЦИТУ
Спочатку визначаю, чи є залізодефіцит, чи вже сформувалася анемія, наскільки виражений дефіцит і чому він виник. Дивлюся загальний аналіз крові, феритин, насичення трансферину залізом, а за потреби — CRP та інші показники.
При виборі препарату оцінюю кількість елементарного заліза, переносимість, супутні захворювання й очікувану швидкість корекції.
Для багатьох дорослих із з…
❤35👍17
Signed Evgen Bogdanovych
Showing the 12 most recent of 43 posts we hold for @doc_endocrinolog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 October 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Doc_endocrinologist” (@doc_endocrinolog), 6,894 subscribers as measured 31 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/doc_endocrinolog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.