Channel

🌶 Доктор Бабыкин А.В.

@doc_babykin

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,647subscribers

+12 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID	-1001384758522
Type	Channel
Username	@doc_babykin
Created	Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	6 September 2026
Measurements held	10
Confirmed unchanged	1 time, most recently 6 September 2026
On Telegram	t.me/doc_babykin

Growth

10 measurements spanning 29 days, net +12. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,633–1,651 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
6 Sept 2026, 00:39	1,647	+6
2 Sept 2026, 03:37	1,641	-3
29 Aug 2026, 17:04	1,644	-5
27 Aug 2026, 00:29	1,649	+1
23 Aug 2026, 23:24	1,648	+1
20 Aug 2026, 17:42	1,647	+1
15 Aug 2026, 01:13	1,646	+1
11 Aug 2026, 19:17	1,645	+10
7 Aug 2026, 21:03	1,635	no change
7 Aug 2026, 20:55	1,635	first reading

Engagement

16 posts held, back to 23 February 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 21 March 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime: 4m 35s
Average length: 55s

Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

959 reactions across 16 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 22.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
😢	211	22.0%
👍	196	20.4%
❤	186	19.4%
🔥	148	15.4%
😱	60	6.26%
🙏	53	5.53%
👎	29	3.02%
🫡	18	1.88%
🍓	10	1.04%
🕊	10	1.04%
👏	7	0.73%
😁	7	0.73%
🍌	6	0.626%
🍾	6	0.626%
😍	5	0.521%
🌭	3	0.313%
🎉	1	0.104%
🏆	1	0.104%
👨‍💻	1	0.104%
🥰	1	0.104%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 959 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 23 February 2024 to 21 March 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

21 Mar 2024, 17:00 UTC≈20,800 views200 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @doc_malakhovasPhoto

Фото до/после сразу 5 обрезаний крайней плоти. Операции сделаны в последние пару дней. Без лишней скромности, мужчин я тоже оперирую классно) Расширить список операций пришлось при ужасных обстоятельствах, но я справляюсь. А операционная - это единственное место для меня сейчас, которое реально помогает держаться. Думаю, доктор Бабыкин бы мной гордился🥺 *чтобы увидеть фото, нажмите на картинку #до_после #обреза…

👍115❤33🔥29🕊10🍌6👎6😢1

16 Mar 2024, 21:15 UTC≈18,600 views143 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @doc_malakhovasPhoto

Сегодня был первый день в операционной после случившегося. Честно, тяжело. Все процессы, которые раньше делились пополам, пока делаю одна. Надеюсь в ближайшее время у меня появится ассистент и немного меня разгрузит. Все операции Антона я взяла на себя. И из 30 человек в графике всего 2 отмены. Спасибо вам большое за доверие❤️ Горжусь собой, горжусь своим классным учителем и нашей командой. Учитывая количество …

❤101🙏25👍9🔥5😢2👎1

11 Mar 2024, 18:29 UTC≈16,100 views75 reactionsread 7 August 2026

Все новости будут у меня в тг канале: https://t.me/doc_malakhovas Все, кто записан на операции к Антону в ближайшее время, я с вами свяжусь и дам обратную связь. Я готова вас прооперировать вас без ущерба качеству и результату. Все что Антон умел,он передал мне. Если будут вопросы, пишите. Сейчас мне нужно несколько дней на осознание и принятие, когда буду в строю, со всеми свяжусь. По всем вопросам: Мой тг: htt…

😢40🙏17👍8❤7👎1🔥1😁1

11 Mar 2024, 18:18 UTC≈16,500 views261 reactionsread 7 August 2026

Photo

Мне очень сложно подобрать слова. Но еще сложнее найти в себе силы все рассказать и выдержать обратную связь. Случилась ужасная трагедия. Сегодня утром Антон Бабыкин , его жена Екатерина Ростовцева, их сын Коля Ростовцев погибли в пожаре в своем доме. Очень трудно смириться с этой новостью. Сегодня мне написали сотни врачей, друзей, знакомых и просто неравнодушных людей с поддержкой. Спасибо вам! С Антоном и Кате…

😢165😱60❤19🙏11👍4🎉1😁1

10 Mar 2024, 11:37 UTC≈11,400 views16 reactionsread 7 August 2026

Video

Операция на варикоцеле. Как разобраться, какие сосуды оставлять, а какие нужно удалять. #варикоцеле #операционная

👍11🔥3❤1👏1

10 Mar 2024, 11:13 UTC≈10,100 views7 reactionsread 7 August 2026

Вчера был разнообразный операционный день. Делали с коллегами лабиопластику, а потом варикоцеле и обрезание. Давайте поговорим о варикоцеле. Операция не сложная, но требует от хирурга отличного знания анатомии, четкого понимания, что вообще такое варикоцеле, и, конечно же, большого опыта проведения этих вмешательств☝️

👍3❤2🔥2

8 Mar 2024, 11:39 UTC≈10,200 views15 reactionsread 7 August 2026

С Международным женским днем! 💅

❤9🔥5🌭1

7 Mar 2024, 10:29 UTC≈11,700 views44 reactionsread 7 August 2026

Photo

✂️Фото нашего пациента во время вазэктомии (мужской стерилизации). Семявыносящие протоки разрезаются, а их концы перевязываются. И так с двух сторон. В результате сперматозоиды чисто механически не смогут попасть в эякулят. Через 2 месяца мужчина сдаст контрольную спермограмму и перестанет предохраняться😉 Запись на консультацию: [email protected] #результаты #вазэктомия

👎19🔥11👍9👏3😢2

5 Mar 2024, 09:51 UTC≈9,290 views16 reactionsread 7 August 2026

Video

Лабиопластика. Для чего ее делают? #лабиопластика #операционная #результаты

🍓10🔥5❤1

3 Mar 2024, 12:45 UTC≈9,970 views32 reactionsread 7 August 2026

Photo

Отзыв нашего пациента через 3 месяца после обрезания крайней плоти. У мужчины появилась возможность контролировать половой акт, чего мы и добивалась 💪 Запись на прием: [email protected] #преждевременнаяэякуляция #результаты #отзывы #обрезание

🔥19👍11😍2

27 Feb 2024, 11:39 UTC≈9,650 views17 reactionsread 7 August 2026

Если вы сделали обрезание и не понимаете, все ли правильно было сделано. И, тем более, есть какие-то проблемы во время секса (натяжение, натирание, покраснение и воспаление) - ОБЯЗАТЕЛЬНО посмотрите это видео: 💄Правильно ли мне сделали обрезание В нём мы попытались собрать воедино критерии, по которым можно оценить эффективность операции, и, соответственно, понять, что делать дальше: 1. Просто подождать, пока рубец …

🔥9👍3❤2👏2😢1

26 Feb 2024, 19:08 UTC≈8,070 views37 reactionsread 7 August 2026

Photo

😏До/после коррекции обрезания Вот один из результатов коррекции обрезания. Удалили рубец и узкую зону возле рубца, из-за которой рубец стал таким объёмным и некрасивым (указал стрелкой). Это частая ошибка начинающих врачей - оставлять узкий участок крайней плоти. Так делать не надо! Мы все исправили, теперь у мужчины все будет хорошо 👌 #коррекциярубцов #обрезание #результаты

🔥22❤8🌭2🍾2👍1👏1😍1

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @doc_babykin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Доктор Малахова. Лабиопластика. Обрезание. Интимная пластика.
@doc_malakhovas · 5,8072 posts

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Доктор Малахова. Лабиопластика. Обрезание. Интимная пластика.
@doc_malakhovas · 5,8072 posts

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“🌶 Доктор Бабыкин А.В.” (@doc_babykin), 1,647 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/doc_babykin.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.