Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Доброкарты и визитки 💛

@dobra_me

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

8,217subscribers

+21 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001319054256
TypeChannel
Username@dobra_me
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/dobra_me

Growth

8,1918,2178,2047 August 2026 — 8,196 subscribers7 August 2026 — 8,196 subscribers8 August 2026 — 8,191 subscribers11 August 2026 — 8,196 subscribers14 August 2026 — 8,217 subscribers7 August 202614 August 2026
5 measurements spanning 8 days, net +21. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 8,187–8,221 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 20:288,217+21
11 Aug 2026, 03:318,196+5
8 Aug 2026, 00:578,191-5
7 Aug 2026, 08:008,196no change
7 Aug 2026, 07:548,196first reading

Engagement

22 posts held, back to 23 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 11 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
10.9%
avg views ÷ 8,217 subscribers
Avg views / post
895
7 posts measured
Reaction rate
5.48%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 22 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 10 August 2026
Posts held22 (23 June 202610 August 2026)
Views total6,263
Reactions total343
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 16:41 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
2m 05s
Average length
31s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1,323 reactions across 22 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 54.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
71454.0%
🔥21616.3%
👍926.95%
🥰816.12%
❤‍🔥513.85%
💯413.10%
🎉302.27%
👏292.19%
120.907%
😍120.907%
🤗100.756%
🙏70.529%
🍓60.454%
🤯50.378%
🤔40.302%
🦄40.302%
🤩30.227%
🏆10.076%
👎10.076%
💅10.076%
3 further kinds30.227%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 22 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,323reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 22 most recent posts we hold, published 23 June 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Aug 2026, 13:41 UTC385 views39 reactionsread 12 August 2026

Я наконец-то сделал сайт, где можно нормально почитать и посмотреть, что такое персональные доброкарты! https://vsem.dobra.me/ Если у вас вдруг такие есть, покажите сайт кому-нибудь, кто не знает о доброкартах) И буду очень рад обратной связи! Всё ди понятно? Что хорошо, а что можно сделать лучше?)

23❤‍🔥11👍4🔥1

7 Aug 2026, 09:11 UTC596 views26 reactionsread 12 August 2026
File

Нравится в доброкартах, что они вызывают любопытство даже у самых нелюбопытных людей. Все люди знают, что ожидать от обычных визиток и поэтому 🙄 берут их из вежливости, заранее зная, что сейчас копируют телефон и выбросят в ближайшей урне. А доброкарты пока досрочно необычны, чтобы люди ими заинтересовались, выбрали из целого разнообразного веера, рассматривали их и сохранили себе. Да, там тоже есть контакты, но ощущ

👍13❤‍🔥7🥰51

6 Aug 2026, 11:53 UTC664 views25 reactionsread 12 August 2026
Video

Сейчас работаю над сайтом, чтобы он стал более информацтивным, больше показывать доброкарты и красиво. Больше всего времени мы тратим на то, чтобы подобрать серии доброкарт под профессии и я подумал, а как это можно ускорить? А вот было бы классно, если была какая-то одна страница, где собраны все серии доброкарты, которые мы можем сделать персональными с вашими контактами, чтобы можно было выбрать по сферами деятел

24👎1

31 Jul 2026, 10:37 UTC885 views36 reactionsread 12 August 2026

Самое ценное для меня в работе (помимо осознания, что мы делаем очень важное и нужное дело, которое отзывается в сердцах людей и делает этот мир светлее), это когда у нам приходят за персональными доброкартами по рекомендации. Так вот. Когда вы пишите @dobrame_care, что хотите оформить заказ, то рассказывайте по чьей рекомендации вы пришли) Это помогает добру расптространяться ещё лучше)

29👍5❤‍🔥1🤣1

29 Jul 2026, 13:05 UTC≈1,080 views78 reactionsread 12 August 2026
Photo

Меня тут спросили, что меня вдохновляет и вот мой ответ: возможность быть чьим-то светом. Не менять мир, не что-то там создавать, не влиять на тысяч людей через свои идеи, тексты и проекты. А просто иметь возможность быть тем, кто хотя бы крохотный луч света, где это нужно, маленкьая песчинка на нужной чаше весов.

47🥰16🤗10🔥5

28 Jul 2026, 08:54 UTC993 views78 reactionsread 12 August 2026

Смотря на другого человека, которым вы восхищаетесь, вы смотритесь в зеркало. Это не только он такой добрый, умный, отзывчивый, красивый, успешный или какие ещё положительные качества вы ему приписываете, всё это есть в вас. Невозможно в других увидеть того, чего нет в вас.

🔥35🥰20💯116🙏6

22 Jul 2026, 12:36 UTC≈1,660 views61 reactionsread 12 August 2026

Возьмите себе доброкарту дня: hello.dobra.me/wish

39🥰16🔥6

15 Jul 2026, 10:14 UTC≈1,820 views41 reactionsread 12 August 2026

Кризис идей. Удивительно, как развитие ИИ привело к тому, что проблема "не знаю как это сделать" просто перестало существовать, потому что теперь с помощью вайбкодинга можно реализовать буквально любую свою идею, где раньше нужен был челвоек, которые в этом разбирается. Теперь за 20 долларов в месяц ты общаешься с тем, что знает как это сделать и делает, а тебе ему нужно просто внятно обяснить, что именно ты хочешь.

26💯10🤯5

9 Jul 2026, 10:04 UTC≈1,500 views66 reactionsread 12 August 2026
Photo

hello.dobra.me/wish Сделал онлайн-версию "Доброкарты дня". Покажите, что вам показалось первой картой? Моя карта из серии "Город творцов" 💛

42🔥19👏5

8 Jul 2026, 09:49 UTC≈1,220 views34 reactionsread 12 August 2026
Video

Мы сделали уже более 1000 заказов на персональные доброкарты и я мне стало игтересно, а люди каких профессий какие серии доброкарт себе выбирают? Проанализировал и получилась вот такая страница. Сверху выбираете профессию и появляются только те серии, которые заказывают чаще всего другие. Проверьте как это работает: hello.dobra.me Это первая версия страницы, которую хочу развивать)

🔥2012❤‍🔥2

7 Jul 2026, 14:08 UTC≈1,090 views73 reactionsread 12 August 2026

"Я знаю как" и "Я просто живу эту жизнь". В моём запрещённом инстаграме @dobra_me вчера одновременно произошло два события: был выложен 1000-й рилс и подписался человек, который стал 57 000! А я утром выклаыдваю в сториз то, как приготовил яичницу, потом как готовлю курогрудку, потом что-то там ещё. В общем просто жизнь показываю, будто и нет этиз 57к подпсичиков, будто на меня подпсиано 13 знакомых, которым почему

50👍13🔥10

5 Jul 2026, 18:41 UTC≈1,000 views59 reactionsread 12 August 2026
Video

В прошлом году мы делали серию доброкарт для сети металлургический заводов в России и Казахстане. На русском и казахском языке. И это моя самая любимая индивидуальная серия доброкарт. Посмотрите какая она крутая! На этой серии сделали ещё визитки для менеджеров заводово, чтобы было красиво дарить клиентам. Круто!

🔥33😍12👍94😐1

Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @dobra_me. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 807,701 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Доброкарты и визитки 💛” (@dobra_me), 8,217 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dobra_me.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.