Channel
@dnk_c_cpp
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
45subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002376846489 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dnk_c_cpp |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/dnk_c_cpp |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Aug 2026, 00:04 | 45 | -1 |
| 23 Aug 2026, 17:08 | 46 | +1 |
| 10 Aug 2026, 15:30 | 45 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:55 | 45 | first reading |
20 posts held, back to 12 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
16 reactions across 7 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 43.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 7 | 43.8% | |
| 🔥 | 4 | 25.0% | |
| 🤡 | 2 | 12.5% | |
| ⚡ | 1 | 6.25% | |
| ❤ | 1 | 6.25% | |
| 👏 | 1 | 6.25% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 16 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 January 2026 to 12 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎯 Итоговая сводка lvalue: -- категория - именованные объекты; -- когда возникает - элементы массива, функции; -- что можно делать - взять адрес, присвоить, скопировать; -- примеры - x, arr[0], func. xvalue: Результат std::move(), rvalue references | Переместить, но не взять адрес напрямую | std::move(x), static_cast<T&&>(obj) | | prvalue | Литералы, временные объекты, арифметика | Переместить, использовать для иниц…
🔥1
Signed Pavel
⚠️ Распространённые заблуждения: ❌ Миф 1: «rvalue = правая часть присваивания» int x = 42; // 42 — prvalue (правая часть) x = 42; // 42 — всё ещё prvalue, но теперь в середине выражения ❌ Миф 2: «Именованные rvalue references — это rvalues» void func(std::string&& s) { // s — ИМЕНОВАННАЯ переменная! // Несмотря на &&, s является LVALUE внутри функции! std::string copy = s; // ✅ OK — копиро…
Signed Pavel
Примеры: 42; // prvalue — целочисленный литерал 3.14; // prvalue — литерал с плавающей точкой true; // prvalue — булевый литерал std::string{}; // prvalue — временный объект x + y; // prvalue — результат арифметической операции func(); // prvalue — если func() возвращает по значению 🧪 Практические примеры различий Пример 1: Что можно делать с каждой категорией…
Signed Pavel
Компилятор выбирает между копированием и перемещением на основе категории выражения. 2. Perfect Forwarding template<typename T> void wrapper(T&& arg) { // arg — forwarding reference // Если передали lvalue → arg становится lvalue reference // Если передали rvalue → arg становится rvalue reference process(std::forward<T>(arg)); } 3. Оптимизации компилятора -- Copy Elision — компилятор может пропуст…
Signed Pavel
#554_Cpp_TP 🔧 Value Categories в C++: glvalue, xvalue, prvalue В C++ (начиная с C++11) все выражения делятся на категории значений (value categories). Это фундаментальное понятие для понимания семантики перемещения, perfect forwarding и оптимизаций компилятора. 📊 Общая схема категорий Expression │ ┌───────────┴───────────┐ │ …
Signed Pavel
#553_II_IF_TP Продолжнении беседы с ИИ об ИИ ✌️😁. Вопрос: Правильно ли я понял, когда ты пишешь код, ты используешь только те конструкции, которые уже встречались тебе на этапе обучения и не можешь создать, что-то принципиально новое, или это все таки возможно, но все же в рамках различных комбинаций фрагментов кода на которых ты ранее обучался? Ответ: 🎯 Отличный вопрос — ты почти всё понял правильно! 📚 Как я ге…
Signed Pavel
Сценарий 2: Комбинирование: // Архитектура Тетриса с трейтами для рендеринга pub trait Renderer { fn render_board(&mut self, board: &Board); } pub struct Game<R: Renderer> { renderer: R, // ... } Такую конкретную комбинацию я мог не видеть, но каждый элемент знаком. Это интерполяция. Сценарий 3: Попытка инновации (риск галлюцинации): // Я придумываю новый паттерн для обработки гравитации struct GravitySyste…
👍1
Signed Pavel
#552_II_IF_TP ИИ об ИИ. (ИИ о себе). Вопрос: Объясни простыми словами принципы работы нейросетей, ИИ-агентов и т.п. каким образом происходит обучение ИИ моделей и каким образом они (и ты) пишешь код на разных языках программирования, и возможно ли, что ты будешь сам писать код для своего развития. 🧠 Нейросети и ИИ — простыми словами (без математики). Представь, что ты учишь ребёнка рисовать кошек: 1. Как раб…
❤1
Signed Pavel
5. Могу ли я писать код для собственного развития? — Короткий ответ: нет. Вот почему: — Я — статичная модель. Мой «мозг» (веса нейросети) зафиксирован после обучения. Я не могу себя изменить. — Нет доступа к своему коду — я работаю внутри защищённой среды — не вижу и не могу редактировать программу, которая меня запускает. — Безопасность — если бы ИИ мог себя модифицировать — это создало бы риски (непред…
Signed Pavel
#551_Cpp_ALG_IdPt_LIB_STL_TP ✅ Идиома "remove — erase" в C++. В ЯП C++ идиома "remove-erase" — стандартная методика удаления элементов из контейнеров (таких как `std::vector`, `std::list`, `std::deque` и других), которая сочетает использование алгоритма std::remove (или `std::remove_if`) и метода erase соответствующего контейнера. ✅ Зачем нужна идиома "remove-erase"? Алгоритм std::remove (или std::remove_if…
🔥1
Signed Павел
75. Larry Wall Думаю, это будет новой фичей. Только не говорите никому, что она возникла случайно. 76. Larry Wall Тяжело улучшать код, который до этого уже улучшали много раз. 77. Larry Wall Лень — главное достоинство программиста. 78. Donald Knuth Чтобы понять алгоритм, нужно его увидеть. 79. Donald Knuth У меня предчувствие, что неизвестные цепочки ДНК расшифруются в копирайты и патенты.…
Signed Павел
50. Jamie Zawinski Некоторые люди во время решения некой проблемы думают: «Почему бы мне не использовать регулярные выражения?». После этого у них уже две проблемы… 51. Richard Stallman Я не умею делать скриншоты, потому что я обычно работаю на компьютере в текстовом режиме. 52. Edward V Berard Ходить по воде и разрабатывать программы, следуя спецификации, очень просто… если они заморожены. 53. Okta…
Signed Павел
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dnk_c_cpp. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@dnk_c_cpp named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“DNK_C_C++_Go_Rust” (@dnk_c_cpp), 45 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dnk_c_cpp.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.