Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Дневник Медиабайера

Channel

Дневник Медиабайера

@dnevnik_mediabuyera

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Handles named that no longer answer · Cite this entry

2,194subscribers

-34 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002363652404
TypeChannel
Username@dnevnik_mediabuyera
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/dnevnik_mediabuyera

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2,1942,2282,2117 August 2026 — 2,228 subscribers7 August 2026 — 2,228 subscribers7 August 2026 — 2,227 subscribers10 August 2026 — 2,226 subscribers13 August 2026 — 2,224 subscribers16 August 2026 — 2,221 subscribers20 August 2026 — 2,218 subscribers23 August 2026 — 2,216 subscribers30 August 2026 — 2,215 subscribers2 September 2026 — 2,210 subscribers5 September 2026 — 2,206 subscribers11 September 2026 — 2,205 subscribers14 September 2026 — 2,199 subscribers18 September 2026 — 2,194 subscribers7 August 202618 September 2026
14 measurements spanning 42 days, net -34. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,189–2,233 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 07:422,194-5
14 Sept 2026, 10:212,199-6
11 Sept 2026, 00:172,205-1
5 Sept 2026, 23:182,206-4
2 Sept 2026, 02:032,210-5
30 Aug 2026, 07:182,215-1
23 Aug 2026, 20:142,216-2
20 Aug 2026, 07:022,218-3
16 Aug 2026, 21:252,221-3
13 Aug 2026, 02:552,224-2
10 Aug 2026, 11:112,226-1
7 Aug 2026, 20:482,227-1
7 Aug 2026, 14:332,228no change
7 Aug 2026, 14:222,228first reading

Engagement

15 posts held, back to 1 April 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 19 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

405 reactions across 14 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 33.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥13433.1%
👍11327.9%
11227.7%
🎉194.69%
🤮122.96%
💯81.98%
💩30.741%
👀20.494%
10.247%
🤡10.247%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 405 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 1 April 2025 to 19 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
72
across the posts below
Posts paid on
7
of 15 we hold a reading for · 47%
Most on one post
51
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @dnevnik_mediabuyera. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 1 April 2025 to 19 March 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

19 Mar 2026, 09:22 UTC≈1,400 views9 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Результаты говорят сами за себя 📊 Неделю назад выкладывал пост про набор в команду. Один из откликнувшихся зашёл в штат — и вот что получилось уже через неделю работы. От нуля до таких цифр за 7 дней. Формула простая: рабочие офферы + рабочие креативы + топовый байер = результат. Мы даём инструменты, ты работаешь — все зарабатывают. Если ты готов работать и хочешь таких же результатов — пиши.

🔥9

10 Mar 2026, 15:39 UTC≈1,640 views5 reactionsread 7 August 2026

Всем привет! Долго работал в закрытом режиме — без лишнего шума, без публичного набора. Сейчас объём вырос до точки, где нужны люди. Не все подряд — нужные. Я не ищу — я выбираю. Два формата: 🔹 Сильные баеры с опытом работы в команде — условия обсуждаю индивидуально. Если ты уже в теме и знаешь себе цену — пиши, поговорим. 🔹 Баеры уровнем ниже — беру тех, кто готов работать 24/7 и хочет расти рядом вместе со мной

5

31 Dec 2025, 21:19 UTC≈1,920 views11 reactions6 Starsread 7 August 2026

С Новым Годом! 🎉 Пусть 2026 принесёт максимум профита и минимум проблем! 🚀

11

31 Dec 2025, 10:57 UTC≈1,810 views19 reactions1 Starread 7 August 2026

С наступающим Новым Годом, друзья! 🎉 2025 год подходит к концу, и это отличный повод подвести итоги и поблагодарить каждого из вас за то, что вы здесь! Этот год был наполнен переменами, вызовами и открытиями. Мы все столкнулись с различными трудностями, но именно они помогли нам вырасти, стать сильнее и мудрее. Спасибо, что остаётесь со мной, читаете, поддерживаете и делитесь своим мнением. Ваша активность и обрат

🎉136

28 Nov 2025, 11:46 UTC≈1,860 views11 reactions1 Starread 7 August 2026

О тестах креативов. Мой способ. Сегодня поговорим о тестах креативов. Расскажу о способе, который нашел для себя и который использую сейчас. Раньше всегда использовал дефолтный способ 1-3-1 или 1-5-1. Но проблема в том, что на том же Tier 1 гео ты не можешь протестировать в день даже 10 креативов - это слишком большой бюджет и можно сходу сильно наминусить. Поэтому нашел для себя выход - способ 1-n-1. Беру кампани

👍53🔥3

26 Nov 2025, 12:14 UTC≈1,510 views57 reactionsread 7 August 2026
Photo

Продолжаю масштабирование. Стратегия простая — поднимаю бюджет примерно на 15% ежедневно, делаю это 3-4 раза в день (на ночь траф не стопаю). Адсеты пару раз уходили в реджекты, но с помощью смены домена — доставал их обратно. ROI пока слабый, чувствую что креатив выгорает. Но сейчас большую часть внимания уделяю именно разгону кампании и пониманию того как это всё работает в текущих реалиях. + + на тир3 очень много

🔥57

23 Nov 2025, 09:35 UTC≈1,350 views16 reactionsread 7 August 2026
Photo

По такому принципу сейчас работаю и с другими гео, тут ставка уже 100€. Сначала искал зацеп - потом аккуратное масштабирование и дальше уже агрессивный ап бюджет и откат в конце суток по ГЕО.

🔥11🎉32

23 Nov 2025, 09:17 UTC≈1,400 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

Тесты Tier-3: от минуса к плюсу Начал тестировать Tier-3 гео со ставкой 7.5$ (да, ставка смешная, но там анкап). Наглядный пример того, как работают кампании в реальности. Сначала заливал в минус - это нормально, алгоритм учится. Сейчас показывает небольшой плюс. Объем пока маленький, но это и не главное на этом этапе. Фокус сейчас на обучении кампании для дальнейшего масштабирования. Потихоньку начинаю поднимать

9🔥4👍1

22 Nov 2025, 14:07 UTC≈1,310 views9 reactionsread 7 August 2026

Новые алгоритмы vs старые подходы. Что реально работает? Последние недели все каналы взорвались постами про новые способы тестирования креативов. Мол, алгоритм изменился, теперь нужно тестировать по-новому. Я тоже потратил время и бюджет на эти тесты. Результат? Не понимаю, как это должно работать. Что все советуют: Запускать схемы с CBO - с большими и маленькими бюджетами, куча креативов внутри. Типа алгоритм са

8🔥1

21 Nov 2025, 19:01 UTC≈1,500 views42 reactions10 Starsread 7 August 2026

Рынок меняется. И не в лучшую сторону. Полгода не писал - был погружён в работу и тесты. За это время рынок изменился сильно. Основная площадка продолжает менять алгоритмы, и не в нашу пользу. Конверт, который раньше давал стабильный профит, сейчас еле окупается. Гео, на которых лили годами - отъехали. Наблюдаю одну и ту же картину: байеры массово уходят с рынка или меняют подходы. Кто-то ищет другие варианты, кто

30👍5🔥4🎉3

2 Jun 2025, 07:48 UTC≈4,050 views69 reactions51 Starsread 7 August 2026

Что мешает медиабайеру вырасти (и никто об этом не говорит) Все вокруг твердят: «Заливай больше!», «Ищи новые связки!», «Растягивай бюджет!». Но это всё — пена. Шум. Пустые слова для тех, кто боится копнуть глубже. На деле настоящая причина, почему ты буксуешь — она в тебе. Ты не умеешь быть честным с собой. Ты боишься заглянуть в зеркало и увидеть там не “легенду арбитража”, а обычного парня, который устал и не зна

👍32🔥13🤮125💯5👀2

25 May 2025, 08:43 UTC≈3,840 views42 reactions2 Starsread 7 August 2026

20 часов сна. И впервые — без чувства вины. Я просто вырубился. Проснулся, поел, снова уснул. Без тревоги. Без мыслей. Без вины. Это не слабость. Это не прокрастинация. Это год недосыпа, сессий по 4–5 часов, когда каждый день будто «надо ещё немного дожать». Когда работаешь не от ресурса, а от долга самому себе. Но есть момент, когда тело больше не спрашивает. Оно просто говорит: «хватит». И тогда ты не контролиру

👍1910🔥9💩3🤡1

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @dnevnik_mediabuyera. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Дневник Медиабайера” (@dnevnik_mediabuyera), 2,194 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dnevnik_mediabuyera.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.