Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Dmytro Spodarets UA

Channel

Dmytro Spodarets UA

@dmytro_spodarets_ua

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

517subscribers

+12 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002165116915
TypeChannel
Username@dmytro_spodarets_ua
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 October 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 October 2026
On Telegramt.me/dmytro_spodarets_ua

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5035175107 August 2026 — 505 subscribers8 August 2026 — 505 subscribers16 August 2026 — 503 subscribers8 September 2026 — 506 subscribers15 September 2026 — 509 subscribers27 September 2026 — 512 subscribers8 October 2026 — 517 subscribers7 August 20268 October 2026
7 measurements spanning 62 days, net +12. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 501–519 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Oct 2026, 15:36517+5
27 Sept 2026, 11:00512+3
15 Sept 2026, 00:21509+3
8 Sept 2026, 02:00506+3
16 Aug 2026, 05:18503-2
8 Aug 2026, 04:16505no change
7 Aug 2026, 20:55505first reading

Engagement

20 posts held, back to 23 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
8s
Average length
8s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

127 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 36.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥4636.2%
👍4434.6%
❤1814.2%
😁1310.2%
🥴32.36%
👀21.57%
🤔10.787%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 127 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 July 2025 to 25 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

25 Jul 2026, 06:10 UTC182 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Залишив Claude Code в loop-режимі разом із Codex на тиждень, щоб вони самостійно попрацювали. І як тепер це рев'ювити? 🤯

😁8👍2

9 Apr 2026, 18:28 UTC500 views5 reactionsread 8 August 2026

Вітаю всіх! Дуже класна дискусія з приводу SaaS Pocalypse у нас вийшла з Sam Liang (CEO, Founder @ Otter.ai), Josh Haas (CEO, Founder @ Bubble) та Adelina Martiniuc (CEO, Founder @ RoryPlans) на конференції HumanX. Запис буде згодом, але можна полайкати мій пост у LinkedIn. Також на HumanX тестував роботу DataPhoenix Media Production Platform. Знайшов декілька цікавих багів, але в цілому платформу відпрацювала доси…

🔥3👍2

4 Apr 2026, 04:20 UTC357 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ну що, ніч буде ну дуже цікавою 👨‍💻

😁5

3 Apr 2026, 07:28 UTC337 views6 reactionsread 8 August 2026

Сьогодні вперше провели івент у Стенфорді. Не буду приховувати, це було круто. 8 стартапів на одній сцені. Діагностика пухлин мозку, що поєднує радіологію з нейрохірургією. Супутникова розвідка для енергетики, оборони та довкілля. YC W26 напівпровідниковий стартап, що будує AI-native Broadcom as a Service. AI, що прибирає людські упередження з інвестицій. Платформа, яка перетворює фрагментований софт у machine-reada…

🔥4👍2

1 Apr 2026, 07:57 UTC239 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вітаю всіх. Трохи новин. Оновив свій власний сайт (https://spodarets.com/), що, мабуть, не робив вже добрих 5 років. Зробив мінімалістичним, але буду потроху свіжу інформацію про власні проєкти та кейси туди додавати. Визначився з темою на https://aiconf.com.ua/ - AI Agents: Architecture, Components & Security 85% enterprise-компаній вже тестують AI-агентів, але лише 5% дійшли до продакшну (Cisco, RSA Conference 20…

🔥8👍2

28 Mar 2026, 06:54 UTC266 views6 reactionsread 8 August 2026

Всім привіт 👋 Наступного тижня буду виступати на https://aiconf.com.ua. Тема буде повʼязана з безпекою та інфраструктурою для AI агентів. Накидайте, будь ласка, у коментах ідеї, що кому було б цікаво послухати в рамках цієї теми.

👍6

25 Mar 2026, 06:47 UTC356 views8 reactionsread 8 August 2026

Вітаю всіх 👋 Потихеньку повертаюсь до публікацій у своєму каналі. Якщо хочете активніше слідкувати за мною, не забудьте зафоловити мене в LinkedIn. Але й тут планую писати більш регулярно. Сьогодні був на конференції RSAC 2026 у Сан-Франциско. Це одна з найбільших конференцій у світі з безпеки. І от що цікаво. Ще пару років тому основні теми крутилися навколо класичних проблем. Кібератаки, людський фактор, трохи що…

👍5🥴3

11 Mar 2026, 18:43 UTC421 views4 reactionsread 8 August 2026

Всім привіт. Я тут маленьке опитування вирішив зробити - https://www.linkedin.com/posts/spodarets_there-are-mass-of-ai-newsletters-podcasts-share-7437565212200886272-t0m6/. Буду дуже вдячний всім, хто зможе долучитись та поділитись своїми думками. За лайк та шерінг також буду дуже вдячним 😉

👍4

2 Dec 2025, 16:04 UTC709 views16 reactionsread 8 August 2026

Всім привіт 👋 Життя у Штатах - досить нелегка затія. Щоб стати на ноги, потрібно багато працювати, і часу на все постійно не вистачає. Пошук нової роботи та цікавих проєктів фактично перетворився на full-time job, тож курси та воркшопи, які я планував робити цього року, довелося поставити на паузу. Хоча деякі вебінари вдалось провести, але тут велика подяка усім друзям, які допомагали з ними. Зараз у мене з’явився …

🔥9❤5👀2

27 Aug 2025, 16:22 UTC540 views3 reactionsread 8 August 2026

📢 We are live and starting the Data Phoenix webinar "Faster. Cheaper. Smarter AI ML with Functional Python" with ​Vlad Pavlov. Join us: https://go.spodarets.com/SrKR6iI https://go.spodarets.com/SrKR6iI

👍3

25 Aug 2025, 17:47 UTC665 viewsread 8 August 2026
Poll

Друзі, готую мінікурс «Побудова AI агентів на основі CrewAI та LangGraph». Буде 3 лекції (вступ, single/multi-агенти, MCP, промпт-менеджмент, деплой, eval, observability) + демо день. Думаю над графіком, який формат зустрічей вам зручніший?

  1. 4 зустрічі підряд10%
  2. 2 зустрічі на тиждень51%
  3. 1 зустріч на тиждень49%

The shares total 110%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

24 Aug 2025, 17:31 UTC464 viewsread 8 August 2026
File

MIT Media Lab (Project NANDA) опублікував тривожний звіт: попри інвестиції у $30–40 млрд у генеративний AI, 95% корпоративних пілотів виявилися провальними — без жодної віддачі. У дослідженні The State of AI in Business 2025 проаналізовано понад 300 публічно задекларованих ініціатив, проведено 52 інтерв’ю з організаціями та опитано 153 топменеджери на чотирьох великих галузевих конференціях. А як у вас справи з впр…

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dmytro_spodarets_ua. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

25 Aug 2025, 17:47 UTCAnonymous Poll63 voters

Друзі, готую мінікурс «Побудова AI агентів на основі CrewAI та LangGraph». Буде 3 лекції (вступ, single/multi-агенти, MCP, промпт-менеджмент, деплой, eval, observability) + демо день. Думаю над графіком, який формат зустрічей вам зручніший?

  1. 4 зустрічі підряд10%
  2. 2 зустрічі на тиждень51%
  3. 1 зустріч на тиждень49%

The shares total 110%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 23 July 2025 to 25 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Dmytro Spodarets UA” (@dmytro_spodarets_ua), 517 subscribers as measured 8 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dmytro_spodarets_ua.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.