Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Дима про AI и маркетинг

Channel

Дима про AI и маркетинг

@dmitrii_digital

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

2,952subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001366620950
TypeChannel
Username@dmitrii_digital
CreatedBetween 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/dmitrii_digital

Growth

2,9502,9542,9526 August 2026 — 2,954 subscribers7 August 2026 — 2,954 subscribers9 August 2026 — 2,951 subscribers12 August 2026 — 2,950 subscribers16 August 2026 — 2,952 subscribers6 August 202616 August 2026
5 measurements spanning 10 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,949–2,955 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 13:552,952+2
12 Aug 2026, 19:542,950-1
9 Aug 2026, 17:422,951-3
7 Aug 2026, 00:502,954no change
6 Aug 2026, 15:502,954first reading

Engagement

18 posts held, back to 4 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 5 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

254 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 51.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
13051.2%
🔥9437.0%
👍145.51%
❤‍🔥62.36%
💯41.57%
😁41.57%
🤔10.394%
🥰10.394%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 254reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 4 November 2025 to 5 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
10
across the posts below
Posts paid on
4
of 18 we hold a reading for · 22%
Most on one post
6
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @dmitrii_digital. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 4 November 2025 to 5 February 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

5 Feb 2026, 14:09 UTC≈2,160 views19 reactionsread 8 August 2026

Выбор ниши в маркетинге — это базовый минимум, а не роскошный максимум Я это прочувствовал на себе. Когда мы запускали студию по внедрению агентов и AI-воркфлоу в компании, мы начали с одного узкого, как тогда казалось, сегмента маркетинга. И я критиковал команды, которые стартуют и сразу пытаются строить агентов «для всего», автоматизируя все процессы компании подряд. Но довольно быстро выяснилось, что даже маркет

🔥105💯4

2 Feb 2026, 11:40 UTC≈1,820 views15 reactionsread 8 August 2026

Кладбище мертвых стартапов В одном исследовании собрали данные по 1516 стартапам, которые закрылись, с суммарными инвестициями на $439 млрд. Цифры большие, но куда важнее выводы, которые из этого следуют. Топ-5 причин, по которым стартапы закрываются: 1. Проблемы с продуктом: UX, качество, технология 2. Сильная конкуренция 3. Плохая юнит-экономика и ошибки в ценообразовании 4. Потеря фокуса и неудачные пивоты 5. Пр

15

29 Jan 2026, 17:36 UTC≈1,520 views15 reactions1 Starread 8 August 2026

Этот AI буквально разорвал интернет и теперь кажется, что он реально может делать все. Извини за кликбейтный заголовок, но без него тут никак. За последние дни западный твиттер и техно-чаты реально загудели из-за одного AI-агента — Moltbot (раньше назывался Clawdbot): https://x.com/openclaw Мы уже давно насытились «умными помощниками», которые умеют разговаривать, что-то советовать и помогать с текстами, но не мог

13👍2

27 Jan 2026, 16:11 UTC≈1,210 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔥Ребята, мы стартанули эфир Кто еще не с нами — скорее присоединяйтесь 👉Подключиться к конференции Zoom https://us06web.zoom.us/j/89714395340?pwd=ZZYXao3aD5APWewnRqbxSfZoIyT8ry.1

4

27 Jan 2026, 09:05 UTC≈1,100 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мы недавно делали опрос в канале — в нём поучаствовало 100+ человек. Хотели разобраться в простой вещи: как вы на самом деле используете AI в маркетинге и с какими сложностями сталкиваетесь в работе. Отдельное спасибо всем, кто нашёл время и ответил на вопросы. Без этого это были бы просто мои догадки, а так — картина из реальных процессов и проблем. Коротко поделюсь тем, что получилось. 1. Сценарии использования

5👍3

24 Jan 2026, 11:33 UTC≈1,170 views14 reactionsread 8 August 2026

Запустить бизнес сегодня легко, но расти из года в год — всё сложнее Сегодня стартовать реально просто: • приложение можно собрать и выкатить за дни • даже если ты не технарь, ты можешь создать и запустить продукт • компанию можно открыть за сутки и сразу начать принимать платежи Разработка перестала быть конкурентным преимуществом. Поэтому продуктов и приложений стало в разы больше, а конкуренция — жёстче. Но лёг

🔥86

30 Dec 2025, 11:04 UTC≈1,500 views8 reactions1 Starread 8 August 2026

AI ускорил рынок: когда возможностей больше, чем ясности В февраля 2025 года мы запустили первый продукт по AI, к маю на 100% программу и каждый поток улучшали продукт. Его прошли 70+ человек и компаний: Яндекс, IT Agency, Deiz, Neverend, GetMyTransfer, ZeptoLab, Appsyoulove, Sync, Honeybadger, На старте запрос звучал просто: Покажите, как и куда можно внедрять AI. Но рынок развивается и запрос меняется, а вокруг

5🔥2🤔1

7 Dec 2025, 14:29 UTC≈1,780 views14 reactions2 Starsread 8 August 2026
Photo

Что будет с AI-контентом в 2026? Ребят, привет! Присмотрел весь этот год и решил собрать в один пост важные сдвиги, которые поменяли маркетинг и работу с контентом. В начале года я тестировал Nano Banana: сделал простой промпт «женщина в кафе, тёплый свет, уют». Тогда результат был с явной «аишностью». А пару недель назад повторил тот же промпт в новой версии — и получил кадр, который спокойно можно принять за фот

14

2 Dec 2025, 16:20 UTC≈1,370 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔥 Мы уже в эфире! Говорим о контенте и показываем, что конкретно изменилось в 2025–2026 Почему поиск перестал давать трафик, как AI перевёл контент-рынок на новые рельсы и какие форматы сейчас работают. Дальше — посмотрим агентов, которых мы внедряем в быстрорастущие компании. Подключайся прямо сейчас👇 https://us06web.zoom.us/j/81694421309?pwd=RxDhOBFoeWFJbuHbgIayQY6r3zVSjU.1

6

28 Nov 2025, 15:55 UTC≈1,530 views19 reactionsread 8 August 2026

Как наладить стабильный контент-процесс, который приносит 10M+ просмотров каждый месяц Сегодня встретился в Варшаве с другом Серёжей, обсуждали, как они выстраивают маркетинг в своем проекте, делая миллионы просмотров стабильно, тратя на это $3–4k в месяц. Я решил сделать выжимку нашего разговора и выдать ее в формате поста с самым главным для вас. Он создавал MUBR — музыкальную соцсеть для американских тинейджеров

🔥115😁2🥰1

28 Nov 2025, 15:55 UTC≈1,540 views10 reactionsread 8 August 2026

И теперь самое главное - под капотом у Серёжи гораздо глубже проторён путь: от анализа трендов до построения агентных контент-процессов, которые работают почти без участия человека. И именно это мы разберём подробно на эфире 2 декабря в 17:00 CET: - рассмотрим похожие кейсы по слоям - покажем, как устроены агентные процессы, которые работают без бесконечного найма - разберём, как собрать автоматизацию контента «под

6🔥4

25 Nov 2025, 13:58 UTC≈1,380 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Финальный набор на программу в этом году Год назад мы провели небольшой внутренний курс для корпорации — объяснили механику, показали первые сценарии и помогли собрать агентов. Как результат: команда пересобрала процессы настолько быстро, что через месяц выросла на 20–30% по ключевым метрикам. Дополнительно вырастив эффективность маркетинг бюджета на 20%. Агенты убрали рутину, ускорили операционку и дали людям врем

🔥64❤‍🔥3👍2😁1

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @dmitrii_digital. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 230,282 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Дима про AI и маркетинг” (@dmitrii_digital), 2,952 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dmitrii_digital.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.