Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Неудобная Психология

Channel

Неудобная Психология

@disruptivepsychology

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

4,219subscribers

-119 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002389364717
TypeChannel
Username@disruptivepsychology
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live12 October 2026
Measurements held17
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 October 2026
On Telegramt.me/disruptivepsychology

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 42% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4,2194,3384,278.57 August 2026 — 4,338 subscribers7 August 2026 — 4,338 subscribers10 August 2026 — 4,330 subscribers14 August 2026 — 4,327 subscribers17 August 2026 — 4,323 subscribers21 August 2026 — 4,319 subscribers24 August 2026 — 4,314 subscribers27 August 2026 — 4,309 subscribers30 August 2026 — 4,298 subscribers2 September 2026 — 4,292 subscribers7 September 2026 — 4,291 subscribers11 September 2026 — 4,286 subscribers15 September 2026 — 4,274 subscribers19 September 2026 — 4,267 subscribers29 September 2026 — 4,252 subscribers6 October 2026 — 4,238 subscribers12 October 2026 — 4,219 subscribers7 August 202612 October 2026
17 measurements spanning 66 days, net -119. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,201–4,356 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Oct 2026, 22:084,219-19
6 Oct 2026, 14:394,238-14
29 Sept 2026, 14:424,252-15
19 Sept 2026, 14:584,267-7
15 Sept 2026, 06:414,274-12
11 Sept 2026, 16:394,286-5
7 Sept 2026, 01:404,291-1
2 Sept 2026, 00:264,292-6
30 Aug 2026, 05:074,298-11
27 Aug 2026, 11:544,309-5
24 Aug 2026, 18:284,314-5
21 Aug 2026, 05:134,319-4
17 Aug 2026, 19:484,323-4
14 Aug 2026, 15:564,327-3
10 Aug 2026, 23:274,330-8
7 Aug 2026, 14:024,338no change
7 Aug 2026, 13:584,338first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

2,268 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 42.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤95542.1%
🔥64728.5%
👏2159.48%
👍1175.16%
💯803.53%
🥰703.09%
❤‍🔥592.60%
🎉311.37%
🙏271.19%
🕊261.15%
🤩241.06%
👀60.265%
🤗60.265%
👌30.132%
🐳20.088%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,268 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 November 2025 to 31 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
28
across the posts below
Posts paid on
12
of 20 we hold a reading for · 60%
Most on one post
5
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @disruptivepsychology. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 1 November 2025 to 31 March 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

31 Mar 2026, 08:59 UTC≈1,310 views105 reactions3 Starsread 8 August 2026

Всем кому должен, всем прощаю (с) Американские власти однажды потратили почти миллиард долларов на антинаркотическую кампанию. Шесть лет, федеральный бюджет, лучшие копирайтеры страны. Итог: среди подростков 12–18 лет употребление марихуаны выросло. Реклама «не делай этого» буквально сделала это привлекательнее. Это не анекдот и не исключение — это феномен, у которого есть название. Психологическое сопротивление: к…

❤42❤‍🔥20🔥20🤩12🥰11

19 Mar 2026, 13:19 UTC≈1,560 views118 reactionsread 8 August 2026

— В моей голове крутится что-то непонятное… — Мозг? Мозг мурлыкает. Это не метафора из категории «милое» — это буквально описание состояния, которое сложно назвать иначе, кроме как удовольствие от мышления. Это не эйфория. Это тихое, устойчивое гудение. Кот на солнечном подоконнике. Я когда-то давно пыталась сформулировать, что именно происходит в разговоре, когда этот эффект возникает — и чего ему не хватает, когд…

❤51🔥31🥰14🎉13🤩9

16 Mar 2026, 09:18 UTC≈1,630 views121 reactions1 Starread 8 August 2026

Равновесие — это для маятников (с) Март делает своё дело методично и без сантиментов — растапливает всё, что держалось на морозе из последних сил. Я смотрю на это и думаю об аллостазе. И о себе, что в последнее время примерно одно и то же. Меня не было больше месяца. Нагрузка перераспределилась — и этот канал оказался в той части системы, куда ресурс временно не доходил. Здесь и начинается интересное. Мы все выросл…

❤71👏22🔥17💯9🥰2

22 Jan 2026, 12:36 UTC≈2,560 views102 reactionsread 8 August 2026

Все идет по плану (с) Январь выдался таким, что хочется переписать календарь. Отчим умудрился заработать сепсис тяжелой стадии — каким образом, остается загадкой. Кот-сердечник решил устроить генеральную репетицию собственных похорон. Плюс стандартный набор новогодних иллюзий: я собиралась лежать на диване с книгой, а вместо этого металась между больницами, ветклиниками и дедлайнами, как персонаж Кафки, которому заб…

❤50🔥22👏17🕊10🥰3

29 Dec 2025, 22:09 UTC≈2,770 views138 reactionsread 8 August 2026

Под конец года особенно хочется притвориться, что всё было логично. Что события складывались в последовательность, решения — в стратегию, а мы сами — в цельный нарратив с началом, серединой и намёком на счастливый финал. Это понятное желание: хаос плохо смотрится в отчётах, даже если это отчёты перед собой. Но если быть честной, этот год был не про стройность. Он был про сложность — ту, которая не редуцируется до од…

❤87💯26🕊11🙏10🥰4

23 Dec 2025, 14:14 UTC≈2,930 views127 reactions3 Starsread 8 August 2026

«Хватит страдать х*йней» (с) Конец декабря — странное время. Коллективный ритуал саморефлексии. Люди достают из себя итоги, как ёлочные игрушки из коробки: «я понял», «я осознал», «я проработал». Лента выглядит так, будто вся страна одновременно прошла курс повышения осознанности. В воздухе стоит плотный запах понимания. Почти как мандаринов. Меня в этом всегда смущало одно: понимание ничего не весит. Оно не оставл…

❤54🔥37💯28🥰5🤩3

18 Dec 2025, 20:10 UTC≈2,520 views110 reactionsread 8 August 2026

Если человек начинает интересоваться смыслом жизни или её ценностью, это значит, что он болен (с) Я часто говорю про ценности — или же во мне говорит АСТ. Давайте еще поговорим. Мы часто думаем о ценностях так, будто это несущие балки личности. Их перечисляют в анкетах, ими объясняют выборы, ими прикрываются, как пледом в плохо отапливаемой квартире. «Для меня важно». «Я в это верю». «Я так устроен». Но ценности не…

🔥49❤40👏14🕊5🙏2

17 Dec 2025, 18:22 UTC≈2,260 views110 reactions1 Starread 8 August 2026

Ща погоди, я загуглю, что такое секс (с) В свою защиту начинали мы с романтики. Я цитировала Шекспира в оригинале, а Владушка ударялся в пространные возвышенные концепции. Но потом мы как-то быстро дошли до историй про баклажаны и страпоны для того, чтобы на более понятном примере подискутировать на тему подмены понятий. Я всем клиентам говорю, что они нашли себе самого тупого психолога. Все сначала радуются и дума…

❤53🔥28👍16👏8💯5

15 Dec 2025, 20:14 UTC≈2,230 views107 reactions1 Starread 8 August 2026

Ценности — самый дорогой способ саморегуляции (с) В лаборатории Тодда Брейвера людям предлагали деньги за то, чтобы они согласились напрячь мозги — решать задачи на рабочую память разной сложности. Оказалось: мозг обесценивает награду ровно так же, как если бы её отложили на год вперёд или заставили ради неё бежать марафон. Но насколько круто — зависит от контекста. Чем выше нагрузка, тем меньше людям хочется напря…

🔥52❤31👏14❤‍🔥7👌3

9 Dec 2025, 08:42 UTC≈2,260 views73 reactionsread 8 August 2026

В 1950-м Алан Тьюринг предложил тест: если машина сможет убедить человека, что она — человек, значит, она мыслит. Семьдесят пять лет спустя мы задаём другой вопрос: если ИИ может выслушать твою тревогу в три часа ночи и не зевнуть, если он помнит все твои паттерны лучше, чем ты сам, — то что это меняет в самой природе психологической помощи? Сегодня в 15:00 я выступаю на онлайн-конференции «Психология современности:…

🔥30❤16👏14👍9🎉4

7 Dec 2025, 07:23 UTC≈2,660 views91 reactionsread 8 August 2026

Ты — кошмар нарцисса (с) Современная культура научилась смотреть на человека так же, как на архитектурный план. Вертикали, горизонтали, несущие стены, вентиляционные шахты — всё чётко, строго, предсказуемо. И в этой аккуратной логике человек превращается в объект технического надзора: выдерживает ли нагрузки, проходит ли по нормам, не проседает ли под давлением. Давайте добавим сюда набор из МКБ и метафора с архите…

❤46🔥23🥰11👏9🤗2

3 Dec 2025, 15:26 UTC≈2,260 views108 reactionsread 8 August 2026

Тетя Жанна любит Ice Wine (с) Сегодня я полдня думала фоном о том, как построить ребёнку замок. Не метафорически — буквально: какой высоты должны быть башни, из чего делать зубцы, поместится ли он на балконе или придётся захватывать часть гостиной, где сейчас лежат лысые коты и наблюдают за мной с подозрением, словно уже знают, что их территория под угрозой. Кульминация наступила на Ozon, когда я уже почти положила…

❤52👏23🔥19🥰10🤗4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @disruptivepsychology. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Неудобная Психология” (@disruptivepsychology), 4,219 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/disruptivepsychology.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.