Channel
@dindrey
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
39subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002624356361 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dindrey |
| Created | Between 1 March 2025 and 19 April 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/dindrey |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 09:48 | 39 | -1 |
| 10 Aug 2026, 19:31 | 40 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:52 | 40 | first reading |
18 posts held, back to 19 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 8 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
88 reactions across 17 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 51.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 45 | 51.1% | |
| ❤ | 24 | 27.3% | |
| 👍 | 12 | 13.6% | |
| 🙏 | 4 | 4.55% | |
| 😢 | 2 | 2.27% | |
| 🤔 | 1 | 1.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 88 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 19 April 2025 to 8 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Что первое?)
The shares total 112%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Что выкладываем в следующий пост? 👇 У нас на руках два сильных материала - оба готовы, но решать вам, что будет следующим: 🔥 Вариант 1 - Цифры в Edits Разберём, как анализировать Reels: - что значит "пролистали" - где смотреть удержание - какие цифры важны, чтобы ролик ушёл в рекомендации 📊 Всё покажем наглядно - без воды 💡 Вариант 2 - Схема идей для контента Визуальная круговая диаграмма, которой активно пользую…
❤1
🛑 Но! Есть нюанс: через 72 часа он автоматически публикуется в основной ленте (если хорошо набирает просмотры), если ты не уберёшь эту настройку вручную
🙏3
Что за “Пробный режим” в Reels и почему его не стоит бояться Многие его просто игнорируют. А кто-то - наоборот, боится: ❗️Вдруг это срежет охваты? ❗️А если ролик не зайдёт - всё, конец аккаунту? Спокойно. Объясняем по фактам👇 Что это такое? Когда ты ставишь ролик на пробный режим, он не публикуется в твоей ленте и ленте подписчиков Он летит сразу в рекомендации, где его могут увидеть все, но не подписчики А заче…
🔥3❤1
С каждым днём мы удивляемся все больше и больше от актива в инсте 😍🙈💫 Сегодня нам написал Jason Derulo с личного аккаунта с просьбой использовать наше видео😎
❤5🔥2🙏1
Как найти свою нишу в блоге? ❌Не в голове ❌Не на марафонах ✅А в практике Мы поняли одну вещь: 💥 Нишу находят не те, кто много думает А те, кто пробует 📌 Сначала - тест форматов, которые уже набирают охваты у других 📌 Потом - смотришь, на что откликаются именно у тебя 📌 И где совпадает: результат + удовольствие от съёмки - вот она, твоя ниша На следующей неделе поделимся двумя способами, как мы нашли свою нишу) Ст…
❤3👍2
Почему твои подписчики не видят твои Reels - и что с этим делать Все, наверное, замечали: 👉 У блогеров с 20–30К подписчиков Reels собирают по 1000–2000 просмотров И это не потому что у них плохой контент И не потому что аудитория “мертвая” ⠀ 📉 Просто механика Instagram изменилась Вот как это работает сейчас: 📌 Всё больше людей вообще не листают ленту Они заходят сразу во вкладку Reels или «Рекомендации» ➡️ И ты им…
👍2
И чтобы это подтвердить - вот скрин👆 Мы просто открыли пару первых попавшихся блогов: 📍 181К подписчиков - Reels на 3400 просмотров 📍 16К подписчиков - Reels на 851 Это нормально Алгоритм не показывает контент просто потому, что человек на тебя подписан Вывод? Сейчас охваты делают не подписчики Сейчас охваты делает виральность 🎯 Если ролик не цепляет в первые 1–2 секунды — он не выйдет из “песочницы”, и никто его…
❤3
Вот вам яркий пример из разряда: "кто успел, того и тапки" Наш ролик запостил другой человек в другую соц. сеть и набрал более 750к просмотров и тем временем мы... 350 просмотров 🥲🥲 Теперь мы выкладываем все одновременно))) Поделитесь, как к такому относитесь?👇
😢2❤1
🔥 Кстати, на следующей неделе мы хотим поделиться двумя способами, как найти свою нишу в блоге - через опыт, а не через теорию Если ждёте такой пост - ставьте 🔥 10 огоньков под этим постом
🔥9
И если честно, все эти попытки были полны ошибок Ошибок, которые сначала тормозили нас, но в итоге - помогли расти Вот три главные ошибки, которые мы сделали: ❌ Боялись выбрать одну тему Думали: чем больше тем - тем лучше. На деле это только размывало наш блог ❌ Пытались понравиться всем Снимали «на удачу», вместо того чтобы говорить о том, что действительно важно для нас ❌ Откладывали действие Ждали идеальной ид…
🔥4👍2
Как мы искали себя в блоге — и сколько раз ошибались Когда мы только начинали свой путь, мы не знали, какой формат станет нашим 👉 Сначала думали, что Диана будет снимать обзоры на одежду. Мы даже подготовили отдельную комнату для съёмок, купили большое зеркало... Но так и не начали этот формат - он не «зажёг» 👉 Потом, когда поехали отдыхать в Дубай на неделю, решили попробовать себя в тревел-контенте. Снимали всё …
🔥4
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @dindrey. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что первое?)
The shares total 112%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Большинство из вас уже снимает reels. В чем сейчас трудность?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 19 April 2025 to 8 June 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Reels на миллионы 🚀 | Сделали мы — сделаешь и ты!” (@dindrey), 39 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dindrey.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.