Channel
@dignitas_fund
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
360subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001832339054 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dignitas_fund |
| Description | Фонд про технології та людей, які стоять за цими технологіями. Шукайте нас в👇 Instagram: http://surl.li/tyogfx Facebook: http://surl.li/uohltn YouTube: http://surl.li/ttkfae Більше інфо: https://dignitas.fund/ |
| Created | 22 June 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/dignitas_fund |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 06:34 | 360 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:03 | 360 | first reading |
17 posts held, back to 12 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 3 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
70 reactions across 15 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 35 | 50.0% | |
| 👍 | 18 | 25.7% | |
| 🔥 | 11 | 15.7% | |
| 🥰 | 4 | 5.71% | |
| 👌 | 2 | 2.86% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 70reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 12 November 2025 to 3 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Нечасто звітуємо, але не зупиняємо процес побудови Антишахедного рубежу нашої країни🤝 Сьогодні ця подяка летить не лише нам, а й донору - нідерландським друзям Protect Ukraine та кожному, хто закидає свої гривні (і валюту) на збір. 👉Підтримати Антишахедний рубіж
🔥4
❗️НАГАДУЄМО❗️ Дігнітас не здійснює ніяких комунікацій з неофіційних джерел. Також ми не надсилаємо запрошення на офлайн-події в такому форматі. Все спілкування відбувається через наші соцмережі або пошти, що вказані на офіційному сайті фонду. Закликаємо бути пильними та уважними до інформації, яку ви отримуєте🙌 👉Поширюйте, щоб якомога більше людей побачили цю інформацію
👍5
Вже 370 людей пройшли навчання від TechMentor🥳 Хочеш так само? 👉 Подавай заявку: https://forms.gle/ePoH6m976MN9M3wt5
❤3
✈️ Безкоштовний курс з дронів — для ветеранів, які хочуть нову точку опори. За 1,5 місяця ти отримаєш реальну навичку, яку вже зараз шукає ринок — і вийдеш із курсу з дроном, зібраним власними руками. Відкрито набір на нову групу ветеранського навчання «Літай». Якщо ти шукаєш не теорію "на майбутнє", а конкретний досвід, який ти здобуватимеш власними руками — тобі до нас. Під час навчання ти: 👉 прокачаєш координа…
❤2
Продовжується набір на Техментор 4.0🔥 Один пілот — це один результат. Один інструктор — це сотні збережених життів і виконаних завдань. Ми шукаємо тих, хто готовий вийти за межі власного результату і почати працювати на результат загальний. 👉Проєкт TechMentor — це сертифікація твоїх навичок як інструктора. Ми даємо методологію, яка перетворює хаотичні поради на залізні знання. Твоя роль — бути містком між технолог…
❤2
Учасники проєкту «Літай» відвідали «Арсенал талантів» 🤗 Такі події допомагають ветеранам ознайомитися з актуальним ринком Miltech, зрозуміти його ключові напрями розвитку, запити роботодавців і вимоги до фахівців. Це можливість наживо поспілкуватися з представниками компаній та зорієнтуватися у власному професійному розвитку після служби. Дякуємо Lobby X за нові можливості для наших учасників❤️ ❕А ми нагадуємо: ЗА…
❤1👌1👍1
Dignitas Fund pinned a photo
«Наш підрозділ забезпечив як мінімум 1 годину світла кожному українцю»💡 Це слова Олександра Ярмака, командира роти в 412 бригаді NEMESIS, репера, який полює на «Шахеди». Поки ми вмикаємо чайники та заряджаємо телефони, бійці 412-го полку «Nemesis» полюють на «шахеди» у режимі 24/7. У новому подкасті Dignitas говоримо про те, чому за «війною роботів» завжди стоїть людина, і як кожен з нас може вплинути на те, щоб на…
🔥3❤1👍1
Ти вмієш пілотувати БпЛА літакового типу — і хочеш, щоб цей досвід працював далі? Фонд Dignitas шукає інструктора, який готуватиме пілотів для військових підрозділів. Реальна практика, полігон, люди, яким це потрібно. 📍 Робота в Хмельницька обл., Віницька обл., Тернопільська обл | гібрид | офіційне працевлаштування | бронювання Кого шукаємо: — практичний досвід із БпЛА (літаковий тип — перевага) — розумієш, як дро…
👍2❤1
Нам знову почали надходити повідомлення про людей, які представляються від імені Благодійного фонду Dignitas та розсилають різні пропозиції і запрошення. Повідомляємо: фонд не делегує третім особам право представляти Dignitas або запрошувати на заходи від нашого імені без прямої офіційної домовленості. Якщо ви отримали подібне повідомлення і маєте сумніви: — не погоджуйтесь на жодні умови без підтвердження; — наді…
👍3👌1
Ти вмієш пілотувати БпЛА літакового типу — і хочеш, щоб цей досвід працював далі? Фонд Dignitas шукає інструктора, який готуватиме пілотів для військових підрозділів. Реальна практика, полігон, люди, яким це потрібно. 📍 Робота в Хмельницька обл., Віницька обл., Тернопільська обл | гібрид | офіційне працевлаштування | бронювання Кого шукаємо: — практичний досвід із БпЛА (літаковий тип — перевага) — розумієш, як дро…
❤3👍1
Dignitas Fund pinned a photo
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @dignitas_fund. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 254,477 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Dignitas Fund” (@dignitas_fund), 360 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dignitas_fund.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.