За этой статьей стоит очень внушительная и скрупулезная работа, не могу пройти мимо и не отметить такой энтузиазм
👍3🔥1
Signed Тимофей Ушанский

Channel
@digitalscouting_ru
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,119subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001622497865 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @digitalscouting_ru |
| Created | 13 June 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/digitalscouting_ru |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 11:34 | 1,119 | +1 |
| 7 Aug 2026, 08:00 | 1,118 | no change |
| 6 Aug 2026, 21:33 | 1,118 | first reading |
19 posts held, back to 16 January 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 11 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
355 reactions across 18 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 40.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 144 | 40.6% | |
| ❤ | 72 | 20.3% | |
| 🔥 | 46 | 13.0% | |
| 🤡 | 22 | 6.20% | |
| 🎉 | 19 | 5.35% | |
| 💩 | 10 | 2.82% | |
| 🤮 | 7 | 1.97% | |
| 🤝 | 5 | 1.41% | |
| 👎 | 4 | 1.13% | |
| 😁 | 4 | 1.13% | |
| 🙏 | 4 | 1.13% | |
| ⚡ | 3 | 0.845% | |
| 👀 | 3 | 0.845% | |
| 😱 | 3 | 0.845% | |
| ❤🔥 | 2 | 0.563% | |
| 💯 | 2 | 0.563% | |
| 🤔 | 2 | 0.563% | |
| ☃ | 1 | 0.282% | |
| 👏 | 1 | 0.282% | |
| 🤣 | 1 | 0.282% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 355reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 16 January 2024 to 11 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
За этой статьей стоит очень внушительная и скрупулезная работа, не могу пройти мимо и не отметить такой энтузиазм
👍3🔥1
Signed Тимофей Ушанский
Многие из сотрудников и экс-сотрудников агентства «Digital Scouting» - дети «Футбологики». Нет лучшего шанса начать свой карьерный путь в футболе, чем надвигающийся интенсив, рекомендую!
🤡5🤮5💩3👍1
Signed Тимофей Ушанский
🚨 Интенсив «Скаутинг» от «Футбологики» 🚨 Готов стать экспертом в скаутинге и продвинуть свою карьеру в футбольной индустрии? Мы подготовили интенсив, который был разработан в тесном сотрудничестве с нашими друзьями из ScoutWay и Football & Logics Agency. 📅 3 недели интенсивного обучения. Ты будешь работать на новой платформе ScoutWay, которая даст тебе возможность протестировать продукт среди первых пользователей. …
🤡2🤮2👍1💩1
Signed Тимофей Ушанский
Приглашаю на повторную стажировку в агентство "Digital Scouting" Для подготовки к летнему трансферному окну нам в штат необходимы свежие силы и отбирать я их буду из тех, кто ранее проходил у нас стажировку. В связи с этим объявляю набор на повторную месячную стажировку, по результатам которой минимум 1 скаут будет принят в штат агентства. Количество мест ограничено, при отборе буду смотреть, насколько активны вы б…
🤡12👍10💩6❤4👎4🔥3🎉2👏1
Signed Тимофей Ушанский
Родителям молодых спортсменов на заметку. Посмотрите эту часть интервью, чтобы понять до какого безумия доходят родители и прочувствовать всю боль нашего совсем юного чемпиона мира по "рапиду" (дисциплина в шахматах). Ни один титул в мире не стоит тех травм, в первую очередь эмоциональных, которые нанес Володару отец. Призовые скоро закончатся, а доверие к людям у парня вернется не скоро.
🙏4👍3🤡3🎉2❤1💯1😁1
Signed Тимофей Ушанский
Video message, posted without a caption
🎉15👍5🤝3😁2☃1
Signed Тимофей Ушанский
Обработали и дали ответ по всем заявкам. Если Вы подавали анкету и Вам по какой-то причине не ответили, напишите мне в личку.
❤1❤🔥1👍1
Signed Тимофей Ушанский
Максимально тихий анонс стажировки. Только для тех, кто ждет. На этой неделе стартуем третий поток стажировки скаутов и нечестно было бы не позвать тех, кто на протяжении последних месяцев спрашивал о подобной возможности. Слезно прошу никого не репостить, чтобы текст увидели только подписчики паблика. Что будем делать на стажировке? 1. Смотреть российских футболистов РПЛ, ФНЛ, ФНЛ-2 и МФЛ по видео-нарезкам, оцени…
👍20❤6
Signed Тимофей Ушанский
27 мая в Питере классное событие от "Футбологики". Первая живая конференция в этом году, на которую вырвусь, и сразу спикером. Буду рассказывать о деталях, с которыми столкнулся в организации скаутинга. Планирую быть весь день, слушать доклады, общаться с участниками. Приходите, буду рад пожать руку каждому подписчику.
❤10
Signed Тимофей Ушанский
⚡Новый анонс! Cкаутинг и внутриклубные коммуникации на офлайн-конференции Футбологики представят... 🗣️ Тимофей Ушанский. В начале пути блогер, автор «Чемпионата» и Sports.ru, позже аналитик селекционного отдела ПФК «ЦСКА». Через 2 года работы в клубе осознал, что готов организовывать процесс скаутинга самостоятельно, и открыл аналитическое агентство Digital Scouting (@digitalscouting_ru), которому вот-вот исполнится…
👍7❤1
Signed Тимофей Ушанский
Что представляет из себя селекционно-аналитический отдел "Digital Scouting"? На днях я объявил, что мы ищем партнера для дальнейшей работы "Digital Scouting". Рассмотрим как футбольные клубы, так и агентства. Что мы можем дать? 1. Наш главный капитал - это скауты. Квалифицированные трудолюбивые скауты В штате компании 5 человек, каждый из которых на протяжении последних 1,5 лет описывает по 3-5 игроков в день. Ка…
👍20
Signed Тимофей Ушанский
Digital Scouting - планы развития и почему именно на этом этапе нам нужен сильный партнер? В предыдущем посте я подвел наши итоги зимнего трансферного окна. Если сформулировать кратко: за 1,5 года работы мы наладили качественный мониторинг российского рынка и практически всех зарубежных (146 ведущих лиг мира). Наш селекционно-аналитический отдел способен оценивать визуально 7 000 игроков ежегодно, чего с лихвой хват…
🔥21⚡3👍2🤔1
Signed Тимофей Ушанский
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @digitalscouting_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 744,684 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Digital Scouting” (@digitalscouting_ru), 1,119 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/digitalscouting_ru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.