19 Dec 2025, 15:00 UTC258 views4 reactionsread 6 August 2026
Video message
Video message, posted without a caption
🔥3❤1
Signed George Ryzhenko
Channel
Маркетинг против человека | Digital Experts
@digitalexperts
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
791subscribers
-7 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001368072284 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @digitalexperts |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 21 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 21 August 2026 |
| On Telegram | t.me/digitalexperts |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 21 Aug 2026, 08:54 | 791 | -2 |
| 14 Aug 2026, 20:18 | 793 | -5 |
| 7 Aug 2026, 09:20 | 798 | no change |
| 6 Aug 2026, 17:18 | 798 | first reading |
Engagement
17 posts held, back to 10 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 19 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
64 reactions across 13 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 32.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 21 | 32.8% | |
| ❤ | 19 | 29.7% | |
| 👍 | 16 | 25.0% | |
| 🤯 | 4 | 6.25% | |
| 👌 | 2 | 3.13% | |
| 😱 | 1 | 1.56% | |
| 🤨 | 1 | 1.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 64reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 10 January 2025 to 19 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
19 Dec 2025, 14:51 UTC207 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo
Контент без вас — миф. Контент без вашего постоянного участия — реальность Слышали про «автоконтент»? Когда бот пишет посты, алгоритм выбирает темы, а вы вообще не нужны? Это чушь. Без автора получается тухло: слова на месте, структура есть, но читать не хочется. Потому что нет живой мысли, нет экспертизы, нет интонации. Вот в чём разница: автор нужен там, где он незаменим — в идеях, голосе, присутствии. Всё остал…
❤3👍1
Signed Admin Make Bot
2 Dec 2025, 13:18 UTC202 views3 reactionsread 6 August 2026
Новый видос о трудностях с таргетингом и как с этим справляться. https://youtu.be/v_K79LZx8eU?si=r67BM2ur3rDOtd-e
👍1🔥1😱1
Signed George Ryzhenko
27 Oct 2025, 14:51 UTC269 views4 reactionsread 6 August 2026
Контент на автопилоте, но с твоим ДНК: как я решил проблему "нейросетевой жижи" Открою страшную тайну: большинство экспертов либо тонут в создании контента, либо генерят такую безликую хрень через нейросети, что хочется выколоть глаза. Я месяц наблюдал, как у одного гуру тексты превратились из "зачитываю до дыр" в "пролистываю с тоской" — он начал юзать GPT. Это сразу видно. Результат? Контентная слепота. Клиенты …
👍2❤1🔥1
Signed Admin Make Bot
17 Sept 2025, 12:34 UTCviews —
Channel name was changed to «Маркетинг против человека | Digital Experts»
10 Aug 2025, 12:50 UTC343 viewsread 6 August 2026
Photo
Потестировал «самый умный модель», делюсь ощущениями. А вы что думаете, освоились с новинкой? 1. В контент генерации провал, в написании кода прорыв. Ну или не прорыв, а просто лучше стало. Пока не пересел с Claude по кодингу. 2. Кажется, что AGI еще за горизонтом, если путь к нему лежит через такие релизы. 3. Кто-то из Anthropic предсказывал, что к концу 25 года почти весь код будет писать ai, мне кажется, уже по…
Signed George Ryzhenko
29 Apr 2025, 19:39 UTC419 views8 reactionsread 6 August 2026
Тестировать ниши в 2025? Лучше сразу выкинуть деньги в окно! Вчера у меня была очередная консультация с экспертом по открытию онлайн-школы: “Начнем с тестирования ниши?” Я молча открыл ему циферки по всем основным направлениям, известные ещё с 2021 года: конверсия психологии 8-12%, программирования 5-7%, заработка 12-15%. Люди продолжают "изобретать велосипед", когда уже давно есть электросамокаты! Наш клиент Мих…
👍3🔥3❤2
Signed Admin Make Bot
7 Apr 2025, 08:56 UTC179 viewsread 6 August 2026
Photo
Саботаж сотрудников: как превратить опасный джаз в оркестр — экспертное руководство Вы когда-нибудь сидели напротив своего сотрудника, подперев лицо ладошкой, и чувствовали себя Зигмундом Фрейдом на пенсии? А он в это время выплескивал на вас поток своей "ебаной рефлексии" о травмах детства и причинах, почему задача не выполнена? Прошу прощения за яркий старт, дружочки-пирожочки, но такова реальность многих руковод…
Signed Admin Make Bot
7 Apr 2025, 08:56 UTC214 viewsread 6 August 2026
Почему это критично? Исследования Gartner показывают, что когда цели сотрудников совпадают с организационными, их производительность может вырасти на целых 22%. А что происходит, когда они расходятся? Правильно, полный пиздец. Первый шаг — это проверка фундамента. Убедитесь, что это действительно ВАШ сотрудник. Не в смысле трудового договора, а в смысле общности целей и ценностей. Многие пропускают этот этап при на…
Signed Admin Make Bot
7 Apr 2025, 08:56 UTC338 views5 reactionsread 6 August 2026
ё решение потребует полной перестройки их системы, мы на это не подписывались, клиент на это не подписывался, платить за это никто не будет." 4. Предложил альтернативу: "Давай используем вот этот подход, который решит ту же задачу, но в рамках существующей архитектуры." 5. Получил согласие: "Как думаешь, это будет работать?" Результат? Проект был завершён вовремя, а разработчик перестал саботировать процесс. Призна…
❤2👍2🔥1
Signed Admin Make Bot
11 Mar 2025, 19:14 UTC306 views4 reactionsread 6 August 2026
https://telegra.ph/CHek-list-po-sozdaniyu-uspeshnogo-onlajn-kursa-03-11
🔥2❤1👍1
Signed George Ryzhenko
10 Mar 2025, 17:48 UTC179 views2 reactionsread 6 August 2026
Photo
Когда ваша онлайн-школа уперлась в стену: почему именно бездействие может стать вашим спасением Проблемы в бизнесе? Первая реакция всегда одинакова — надо что-то ДЕЛАТЬ. Больше действий. Быстрее. Активнее. А я вам предложу откровенно еретическую мысль: если ваша онлайн-школа в тупике — будьте уверены, что вас туда привели именно ваши действия. Осмыслите эту простую истину. Когда всё летит под откос, мы начинаем ме…
🔥1🤯1
Signed Admin Make Bot
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @digitalexperts. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Маркетинг против человека | Digital Experts” (@digitalexperts), 791 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/digitalexperts.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.