31 Mar 2026, 11:06 UTC≈1,090 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo
Осторожно, мошенник!
👍4👨💻1🔥1
Channel
Дайджест CPA
@digest_cpa
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,365subscribers
-20 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001059965926 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @digest_cpa |
| Created | Between 1 May 2016 and 28 February 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 August 2026 |
| On Telegram | t.me/digest_cpa |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Aug 2026, 05:28 | 3,365 | -3 |
| 22 Aug 2026, 06:16 | 3,368 | -5 |
| 18 Aug 2026, 15:25 | 3,373 | -1 |
| 15 Aug 2026, 06:05 | 3,374 | -7 |
| 11 Aug 2026, 22:22 | 3,381 | -2 |
| 9 Aug 2026, 05:03 | 3,383 | -2 |
| 6 Aug 2026, 04:46 | 3,385 | no change |
| 5 Aug 2026, 23:53 | 3,385 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 11 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
16 reactions across 7 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 8 | 50.0% | |
| 👍 | 5 | 31.3% | |
| 🔥 | 2 | 12.5% | |
| 👨💻 | 1 | 6.25% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 16reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 March 2025 to 31 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
21 Aug 2025, 09:49 UTC≈2,930 views1 reactionsread 7 August 2026
1. Рекламный сбор 3%: как зайти в кабинет ЕРИР, оспорить и оплатить сбор 2. Решения, подкрепленные цифрами: запускаем A/B-эксперименты 3. Яндекс запустил платформу для создания интернет-магазинов с готовой инфраструктурой продаж и AI-ассистентом 4. Гайд по умным ссылкам в мобильной аналитике: какой тип выбрать 5. Стать заметнее в Яндекс Картах: как работать с приоритетным размещением. Гайд
🔥1
29 Jul 2025, 14:40 UTC≈2,960 views1 reactionsread 7 August 2026
1. CTR высокий, но... В Telegram появилась реклама в видео — результаты первых тестов 2. Правительство РФ утвердило критерии, по которым информация в интернете является рекламой 3. Продвижение в Telegram через Директ и Telegram Ads в 2025 — полный гайд по инструментам и управлению бюджетом 4. Яндекс масштабировал рекламную платформу городских сервисов
👍1
22 Jul 2025, 09:10 UTC≈2,690 views2 reactionsread 7 August 2026
1. Как собрать поисковые запросы для продвижения сайта [подробный гайд] 2. Как повысить конверсию страниц и перевыполнить план по лидам 3. Рекламные объявления и искусственный интеллект — разбираем на примере кейсов 4. Пирамида метрик: пожалуй, лучший способ понять, что не так с вашим продуктом 5. Stories в ecommerce-приложениях: как привычный формат соцсетей увеличивает продажи
❤2
15 Jul 2025, 10:31 UTC≈2,410 views1 reactionsread 7 August 2026
1. Как я за 3 месяца вывел магазин пиломатериалов в топ, обойдя крупных игроков 2. Как и зачем использовать видеорекламу в Яндекс Директе: инструменты и практические советы 3. 13 подводных камней в email-верстке, которые портят отображение писем 4. YouTube изменяет модель показа рекламы 5. Гайд по увеличению трафика: как работать с документными факторами ранжирования
❤1
9 Jul 2025, 09:26 UTC≈2,100 viewsread 7 August 2026
1. Гайд по увеличению трафика: как повлиять на кликовые факторы ранжирования 2. Лидогенерация 2.0: как превратить внимание в покупку 3. Гайд по увеличению трафика: как найти трафиконосные запросы для семантического ядра 4. Какие источники трафика действительно влияют на продажи и позволяют постоянно расти 5. Как в 50 раз увеличить трафик из Яндекса на сайт услуг со средним чеком от 100 тыс. рублей. Кейс
23 Jun 2025, 07:24 UTC≈2,040 views3 reactionsread 7 August 2026
1. Яндекс переходит на рекомендательные системы на основе генеративных моделей — это повысит качество персональных рекомендаций 2. Роль контекстной рекламы в формировании лояльности клиентов 3. С помощью ИИ двойника китайский стример за 7 часов заработал $7,6 млн в прямом эфире 4. Я устал колхозить креативы вручную. Вместо этого я собрал 95 рабочих промптов для генерации в ChatGPT 5. В Метрике появился новый дашб…
❤3
17 Jun 2025, 11:35 UTC≈1,850 views2 reactionsread 7 August 2026
1. SEO-продвижение: для каких ниш работает, а где не стоит тратить деньги 2. Как в три раза уменьшить стоимость заявок на оптовые продажи антивибрационных платформ в Яндекс Директ 3. Вы слишком «общие» для своего клиента — локальность продаёт лучше рекламы 4. 10 нейросетей для ускорения маркетинга по версии Forbes 5. Гайд по A/B тестированию. Как делать A/B тесты в 2025м году
❤2
3 Jun 2025, 19:44 UTC≈1,810 views0 reactionsread 7 August 2026
1. Холодное письмо — это не спам. Как привлекать клиентов через почту 2. Гайд по сегментации клиентов 3. Я привел 2 000 клиентов за 250 рулей для сервиса по ремонту смартфонов, довел клиента до 4 000 000 рублей оборота, уничтожив всех конкурентов 4. Как мы удержали результат кампаний в Я.Директ: работа с сезонными нишами 5. Новый тренд: от SEO к GEO
27 May 2025, 10:55 UTC≈1,740 viewsread 7 August 2026
1. Связанные одной целью. 8 кейсов по росту продаж в нишах, где мало лидов – поиск «золотой» микроконверсии 2. Я сделал идеальные объявления на Авито и зарабатываю 6 000 000 рублей в месяц на установке потолков, получая 200 заявок по 174 рубля 3. Можно ли расти в выдаче на неуникальном контенте? Да, и кратно, но есть нюансы 4. Как не попасть под штрафы до 3 млн ₽ за обычную форму на сайте 5. Почему ИИ пишет мусор…
20 May 2025, 09:57 UTC≈1,670 viewsread 7 August 2026
1. Кейс: внедрили e-commerce в B2B — конверсий стало в 4,8 раза больше, CPA снизился на 52% 2. Я просто прямыми руками настроил рекламу и заработал 500 000 на Китайском чае, получая по 482+ заявок за 139 рублей через Авито 3. Сделал сайт без CustDev, за копейки и спустил миллион на рекламу… 3 кейса, когда сайт не продает, и как это исправить 4. За последние пять лет аудитория MrBeast выросла в 11 раз (!). Вот ТОП-…
13 May 2025, 15:33 UTC≈1,620 viewsread 7 August 2026
1. Как обойти 44 конкурента на Авито и получать 329+ заявок по 120 рублей за месяц, даже не вспотев 2. 8 из 10 покупателей уходили после звонка 3. Как ChatGPT пишет за меня продающие тексты, а я получаю за это зарплату 4. Увеличили органический трафик в 1,5 раза и заявки в 6 раз за 2 недели 5. Как мы сократили количество спама на 98% и продолжаем получать лиды с дорогого Поиска: кейс по световым вывескам
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @digest_cpa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,612,699 of 1,620,455entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Зубастый маркетолог
@marketolog_digital · 49,317
Telegram ranks this channel #30 of 80 here — alongside 79 others — read 26 August 2026
@marketolog_digital · 49,317
Telegram ranks this channel #30 of 80 here — alongside 79 others — read 26 August 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дайджест CPA” (@digest_cpa), 3,365 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/digest_cpa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.