Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Дайджест Z

@digest1744

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

3,085subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001947328791
TypeChannel
Username@digest1744
Created29 February 2024measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 August 2026
On Telegramt.me/digest1744

Growth

3,0843,0873,085.56 August 2026 — 3,087 subscribers6 August 2026 — 3,087 subscribers6 August 2026 — 3,084 subscribers9 August 2026 — 3,085 subscribers3,0856 August 20269 August 2026
4 measurements spanning 4 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,084–3,087 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 23:323,085+1
6 Aug 2026, 22:303,084-3
6 Aug 2026, 04:513,087no change
6 Aug 2026, 01:443,087first reading

Engagement

23 posts held, back to 5 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
1.96%
avg views ÷ 3,085 subscribers
Avg views / post
60.6
23 posts measured
Reaction rate
2.84%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
23
of 23 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 22 of 23 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held23 (5 August 20267 August 2026)
Views total1,394
Reactions total39
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 23:58 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
58s
Average length
19s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

29 reactions across 16 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 24.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍724.1%
🤔517.2%
😱413.8%
🫡413.8%
🔥310.3%
😁310.3%
🤬26.90%
👌13.45%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 22 of the 23 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 39reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 23 most recent posts we hold, published 5 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 20:21 UTC21 viewsread 7 August 2026
Photo

🇺🇸🇺🇦 Поддержка Украины в США потеряла импульс всего за 2 дня, — Atlantic ▪️Наметившееся в последние месяцы усиление американской поддержки Украины быстро ослабло на фоне решений администрации Трампа. ▪️Президент США отказался предоставить Киеву дополнительные системы Patriot и не поддержал идею передачи Украине лицензии на самостоятельное производство этих комплексов. ▪️В администрации США объясняют позицию необходи

7 Aug 2026, 19:10 UTC28 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

🇩🇪 Над военной базой Германии, где ремонтируют Patriot заметили шесть неопознанных дронов ▪️Над военной базой в городе Мехерних ночью зафиксировали шесть неопознанных беспилотников. Инцидент вызвал обеспокоенность немецких органов безопасности. ▪️На объекте хранятся оборудование и запчасти для техники Бундесвера. Кроме того, на базе работают специалисты, занимающиеся ремонтом американских комплексов Patriot. ▪️Кто у

👍1

7 Aug 2026, 18:07 UTC39 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

🇺🇦 Маск отказал Киеву в использовании Starlink на территории России Илон Маск наотрез отказался снимать ограничения на использование спутниковой связи Starlink для наведения украинских дронов и ракет вглубь территории России, — пишет The Atlantic со ссылкой на источники в окружении экс-министра обороны Украины Фёдорова. Даже после своей отставки Фёдоров пытается закулисными путями добиться согласия владельца SpaceX

🤔1

7 Aug 2026, 15:14 UTC49 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

ВС РФ уничтожили критически важное для работы «Нафтогаза» оборудование Об этом сообщили в украинской компании. Российские военные поразили семь объектов «Укрнафты». «Это привело к остановке ряда предприятий и потере значительных объёмов добычи. Удар этой ночью был одним из самых массированных за последнее время», - отмечают в компании. 👉Подпишись на Дайджест Z

👌1🫡1

7 Aug 2026, 13:52 UTC47 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Язычество в террористической организации «Азов» (запрещена в РФ) Внутри «Азова» существует скрытая конкуренция между сторонниками славянской и скандинавской мифологий, что, впрочем, не приводит ни к каким внешним конфликтам. Сторонники славянского язычества называют себя «родичами», а сторонников скандинавского зовут «скандиками». В честь языческих богов проводятся мистерии, режутся руки, организуются ритуальные спо

🤬2

7 Aug 2026, 12:26 UTC48 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

⚡️Залужный приехал в Киев на совещание послов и сказал прямо: Украина выгребла из арсеналов НАТО почти всё, кроме F-35 и ядерного оружия, но Россия нашла противодействие каждому средству. Ресурс исчерпан, а альянсу понадобится лет двенадцать, чтобы догнать уровень российской армии. В тот же день Трамп в Лас-Вегасе заявил, что европейские союзники не имеют хороших армий, потому что слишком долго полагались на США. И

🤔1😁1

7 Aug 2026, 11:57 UTC43 views2 reactionsread 7 August 2026
Video

ВС РФ уничтожили эшелон с военной техникой ВСУ в Днепропетровской области. Вначале по локомотиву был нанесен удар БПЛА "Герань", сообщили в Минобороны России. В результате первой атаки состав с военной техникой был полностью обездвижен. "Затем воинский эшелон был поражен ракетой оперативно-тактического ракетного комплекса "Искандер", — добавили в ведомстве. Су-34 ВКС также ударили авиабомбами ФАБ-500 по позициям В

🔥1🫡1

7 Aug 2026, 10:52 UTC45 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

📆7 августа 1943 началась Смоленская наступательная операция (Операция «Суворов»). Это стратегическая наступательная операция войск Западного фронта и левого крыла Калининского фронта. 🎯 Цель: разгромить левое крыло немецкой группы армий «Центр», не допустить переброски её сил на юго-западное направление (где РККА наносила главный удар 💥), а также освободить Смоленск. Получила кодовое наименование «Суворов». По замыс

🫡1

7 Aug 2026, 09:42 UTC345 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

🇮🇷В Иране отреагировали на визит главы МИД Азербайджана в Киев. В Тегеране повеселили баннер с надписью: «Если поведешься со свиньями, будешь хрюкать, как они»🐷 👉Подпишись на Дайджест Z

🔥1😁1

7 Aug 2026, 08:50 UTC48 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

💻Российские хакеры получили доступ к документам об ударах ВСУ по нефтяным терминалам на северо-западе РФ. Собрали для вас главное: ▪️Специалист по гибридной войне Барт де Вахтер предоставлял СБУ координаты нефтяных терминалов в Ленинградской и Калининградской областях; ▪️Барт де Вахтер работает в организации, связанной с ССО и разведкой НАТО. ▪️НАТО принимает прямое участие в ударах по территории РФ; ▪️Речь идет

🤔2

7 Aug 2026, 07:51 UTC49 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

🔥Логистика ВСУ полыхает после ударов ВС РФ. В частности, поразили объект транспортно-логистической компании "Delivery" в Изюме. Его использовали для доставки, хранения грузов военного назначения, беспилотных летательных аппаратов и их комплектующих. Также горит железнодорожная станция Эрастовка в Днепропетровской области. Поражены локомотив и объекты железнодорожной инфраструктуры. 👉Подпишись на Дайджест Z

👍1

7 Aug 2026, 06:26 UTC54 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

США ожидают, что Россия может «проверить на прочность» НАТО По данным The Wall Street Journal, речь идёт не о полномасштабной войне, а о возможных гибридных сценариях: кибератаках, специальных операциях, давлении в «серой зоне» и ограниченных действиях против отдельных стран НАТО. Американские власти называют возможным период с осени 2026 по 2029 год. При этом прямое масштабное столкновение России и альянса в США с

🤔1

Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @digest1744. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 42,187 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Дайджест Z” (@digest1744), 3,085 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/digest1744.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.