Channel
@dianeriossss
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
2,281subscribers
-103 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001431428199 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dianeriossss |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 November 2026 |
| Measurements held | 23 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 4 November 2026 |
| On Telegram | t.me/dianeriossss |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 36% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Nov 2026, 22:10 | 2,281 | -8 |
| 30 Oct 2026, 05:30 | 2,289 | -7 |
| 27 Oct 2026, 13:48 | 2,296 | -5 |
| 24 Oct 2026, 06:29 | 2,301 | -7 |
| 21 Oct 2026, 15:38 | 2,308 | -1 |
| 18 Oct 2026, 14:57 | 2,309 | -4 |
| 15 Oct 2026, 19:18 | 2,313 | -1 |
| 12 Oct 2026, 20:49 | 2,314 | -8 |
| 6 Oct 2026, 13:55 | 2,322 | -14 |
| 29 Sept 2026, 17:22 | 2,336 | -5 |
| 19 Sept 2026, 17:21 | 2,341 | -5 |
| 15 Sept 2026, 03:22 | 2,346 | -4 |
| 11 Sept 2026, 08:58 | 2,350 | -4 |
| 6 Sept 2026, 12:58 | 2,354 | -4 |
| 1 Sept 2026, 19:13 | 2,358 | -6 |
| 29 Aug 2026, 20:23 | 2,364 | -1 |
| 26 Aug 2026, 16:46 | 2,365 | -5 |
| 23 Aug 2026, 13:12 | 2,370 | -3 |
| 19 Aug 2026, 19:59 | 2,373 | -5 |
| 16 Aug 2026, 22:23 | 2,378 | first reading |
11 posts held, back to 5 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
58 reactions across 10 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 74.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 43 | 74.1% | |
| 🥰 | 5 | 8.62% | |
| 🙏 | 4 | 6.90% | |
| 🔥 | 2 | 3.45% | |
| 😱 | 2 | 3.45% | |
| 👍 | 1 | 1.72% | |
| 💯 | 1 | 1.72% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 58 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 5 July 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
❤️Как встретить того самого человека? Почему об этом еще никто так и не сказал в инфопространстве, я не понимаю, но я рада, что вы узнаете об этом прямо сейчас ! В этом аудио: • Стоит ли прописывать список тех самых качеств, или все таки стоит сделать свой прицел на других аспектах? • Из-за чего возникает история «я нравлюсь тому, кто не нравится мне и наоборот»? • Что мешает нам на самом деле быть выбранным, и …
Страх и наши нераспознанные дефициты держат нас в отношениях, в которых мы не можем договориться. В которых нас не выбирают. Где у нас не хватает смелости обозначить свою позицию — потому что это может нарушить привычный уклад. • Страх остаться одной кидает нас в любые отношения. Пофиг, что у человека зависимости, неконтролируемая агрессия или нежелание уступать. Это разрушает связь — но мы терпим. • Навязчивое ж…
❤2
А вдруг я никого не встречу и так и останусь одна? Подробнее об этом страхе, и как с этим работать описала на фото-карточках 📎открываю терапевтическую группу про отношения В группе ты можешь пробовать быть настоящей и не разрушиться. Это навык, который ты потом переносишь в отношения. 💛Старт в августе, группа идет 3 месяца (6500 в месяц) Вход через звонок-знакомство, для участия напиши мне в личные сообщения «гру…
❤1
Секс — является естественным продолжением узнавания друг друга, только в том случае, когда между вами случился настоящий коннект и вы чувствуете доверие к мужчине. В ином случае, происходят те самые разочарования 💔 Как же понять, случился ли между нами тот самый коннект, раскрываю в обещанном для вас видеоуроке 👇🏼 Смотреть видео
❤4
Немного о личном 💛 Тема мужско-женских отношений всегда была большой частью моего исследовательского интереса. И в профессии, и в жизни. До момента, когда в моей жизни случились очень болезненные отношения. После них я долго не могла позволить себе открыть сердце. Даже думать в контексте любви было страшно. Внутри — разочарование, страхи, тревога. И говорить об этом здесь мне не представлялось возможным. Сейчас вс…
❤6
💔Случился секс, и он пропал. Или почему секс без эмоциональной близости ведёт к «сливу» Когда ты вступаешь в интим с мужчиной, у тебя вырабатывается окситоцин — гормон привязанности. У него тоже, но у женщин этот эффект в разы сильнее. Это значит, что ты привязываешься даже к тому, кого не успела узнать. А он может не привязаться, потому что у него нет этого механизма с такой же силой. Если ты не успела сформироват…
❤8💯1
Эта мысль весь день разрывает меня изнутри 💔 Я работаю с девушками, которые хотят отношений, но снова и снова наступают на одни и те же грабли. Они не могут определить на первых этапах: мне с этим человеком безопасно? Какой-то непонятный, но может еще расскроется? Идти ли на сближение? И вот что я поняла. Если у вас нет базового опыта безопасности в контакте с мужчиной , когда вы не понимаете как это , когда вам п…
🥰5🙏4❤3
Если вы чувствуете себя недостаточной рядом с успешным мужчиной — вот в чём дело 👇🏼 Это история, про женщин, кто меряет свою женскую ценность мужскими достижениями. Говорю «мужскими» не из принципа сексизма. А по принципу того, что мужчина не выбирает женщину по тем же критериям, по которым мы выбираем мужчину. Женщине действительно важно: — восхищаться мужчиной, — видеть, что он сильнее. Эмоционально. Физически.…
❤8
«Мы сходили на одно свидание, а я уже рисую в голове, как мы рожаем детей, у нас дом и собака. Потом он пропадает, а я не понимаю, что я сделала не так». Заезженная история? Ещё какая. Я вижу её снова и снова в работе с женщинами, которые искренне хотят семью, но каждый раз наступают на одни и те же грабли 😔. И дело не в том, что вы «слишком много хотите» или «не умеете себя вести». Дело во внутренней гонке, в стр…
❤4
🎙️Разбор кейса. Расскрываю в этом подкасте: - Почему эти отношения так и не переросли во что-то стоящее , а стали очередной непродолжительной интрижкой. Что не учла моя доверительница, на что всегда нужно обращать 100% внимание. - Говорят ли о чем-то широкие жесты в виде финансовых вложений на старте - Как мы обманываемся на самом старте, и сами ставим себя в неудобное положение, когда я уже влюбилась, а он оказал…
❤7👍1
Я сходила на 10 свиданий, из них 3 парня мне приглянулись, 2 сами отвалились после первой встречи. С одним вроде шло как по маслу, все как надо, с ним было спокойно тепло, безопасно, он сразу начал вкладываться, помыл мне машину, свозил на природу. А после второго секса стал охладевать. Скорее всего я слишком рано с ним переспала? Это реальный кейс, одной из моей доверительницы, но чуть измененный по соображению кон…
🔥2😱2
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @dianeriossss. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Диана Курамшина | PSY.BLOG” (@dianeriossss), 2,281 subscribers as measured 4 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dianeriossss.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.