9 measurements spanning 8 days, net +136. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 30,947–31,123 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
15 Aug 2026, 19:58
31,103
+23
14 Aug 2026, 12:16
31,080
+7
13 Aug 2026, 03:47
31,073
+9
12 Aug 2026, 01:42
31,064
+36
11 Aug 2026, 05:11
31,028
+9
10 Aug 2026, 07:21
31,019
+25
9 Aug 2026, 10:31
30,994
+13
8 Aug 2026, 10:57
30,981
+14
7 Aug 2026, 17:15
30,967
first reading
Engagement
24 posts held, back to 12 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 20 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
16.3%
avg views ÷ 31,103 subscribers
Avg views / post
5,050
9 posts measured
Reaction rate
1.52%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
9
of 24 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 14 August 2026
Posts held
24 (12 June 2026 – 14 August 2026)
Views total
45,490
Reactions total
693
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
15 Aug 2026, 14:35 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
1,831 reactions across 24 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 41.6% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
762
41.6%
👍
406
22.2%
🔥
398
21.7%
🎉
58
3.17%
😁
37
2.02%
🕊
34
1.86%
⚡
31
1.69%
🤔
25
1.37%
😭
23
1.26%
❤🔥
17
0.928%
😍
14
0.765%
🤝
14
0.765%
🤪
12
0.655%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 24 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,831reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 24 most recent posts we hold, published 12 June 2026 to 14 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Итоги III выпуска «Словаря ЭМ»!
Спасибо всем, кто принял участие и поделился своими определениями термина «Профили» ❤️
Победители розыгрыша:
🏆 Telegram — Алексей, @Ch_Alexxx
🏆 ВКонтакте — Николай Шабаев, https://vk.ru/id234420609
🏆 MAX — Olina Vibes
😨🐶😿😨😶😚😪💵😨🐶🤥❗
Мы напишем победителям в личные сообщения и попросим указать почту, на которую зарегистрирован ваш аккаунт в Экспертном мнении.
А ещё хотим поделиться…
III этап «Словаря ЭМ»!
Это рубрика викторина, в которой вы объясняете термины из проекта своими словами.
Термин августа — Профили.
Пишите своё определение в комментариях.
🎁 Среди участников разыграем 3 сертификата Giftery на 500 баллов:
— 1 победитель в Telegram;
— 1 победитель в VK;
— 1 победитель в MAX.
Хотите повысить свои шансы? Оставляйте комментарий на всех трёх площадках.
💬 Max 💙 ВКонтакте
Условия участи…
Вокруг онлайн-опросов до сих пор много мифов 💔
Из-за них некоторые люди относятся к исследованиям с недоверием или не понимают, зачем вообще нужны такие опросы.
Мы разобрали 5 самых популярных заблуждений:
👎 компании видят, кто дал конкретный ответ;
👎 один ответ ничего не меняет;
👎 в опросах спрашивают случайные вещи;
👎 компаниям не нужны опросы, они и так всё знают;
👎 исследования полезны только бизнесу.
В новой с…
🐱 С Международным днём кошек!
Сегодня у вас есть официальный повод показать миру своего пушистого начальника, который мешает проходить опросы, ложится на клавиатуру и требует внимания именно в тот момент, когда вы заняты 🤗
Делитесь фотографиями своих котиков и кошечек в комментариях.
А если питомца нет — можно показать соседского, дачного или просто ваш любимый мем с кошками.
❤️ — обожаю кошек
🔥 — уже бегу фотогр…
Чек-лист: что проверить, если вас беспокоит количество опросов
✅ Активность аккаунта
Подтвердите почту и заходите в аккаунт хотя бы пару раз в неделю.
✅ Включенные уведомления
Проверьте, что уведомления включены. Так вы не пропустите новые опросы.
✅ Актуальность профилей
Заполните профили и регулярно обновляйте данные. Это помогает точнее подбирать опросы под вас.
✅ Значение рейтинга
Рейтинг отражает качество отв…
❤️ Друзья, нужна ваша помощь ❤️
Если у вас почта Gmail, есть вероятность, что письма от Экспертного мнения попадают в папку «Спам».
Из-за этого можно пропустить не только приглашения на опросы, но и письма с подтверждением обмена баллов ‼️
Мы очень просим вас уделить этому 2–3 минуты.
Если пользователи будут доставать наши письма из спама и отмечать их как важные, Gmail со временем поймет, что эти письма нужны, и…
За годы исследований мы видели многое
Наших участников спрашивали про привычки котов, содержимое холодильника, выбор носков и даже про то, как они открывают тюбик зубной пасты.
Но уверены, что у вас в запасе есть истории поинтереснее 😅
Напишите в комментариях: какой опрос вам показался самым странным, неожиданным или забавным? И что вас в нём удивило? ✍️
К ОПРОСАМ | ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ
💬 Max 💙 ВКонтакте 💬 Однокла…
Всё об обмене баллов: 7 фактов, которые важно знать
Участвуете в опросах и копите баллы? Рассказываем, как работает обмен и что нужно учесть.
1️⃣ Баллы можно обменять по-разному
Накопленные баллы доступны для обмена на:
🛍 Giftery Premium — сертификаты в десятки магазинов.
💳 СБП — банковскую карту.
📱 Мобильную связь — пополнение счёта телефона.
👛 ЮMoney — электронный кошелёк
2️⃣ Нужна определённая сумма баллов
Снач…
Итоги II выпуска «Словаря ЭМ»! 📕
Спасибо всем, кто принял участие и поделился своими определениями термина «Рейтинг» ❤️
Победители розыгрыша:
🏆 Telegram — Елена Воробьева, @vorelena79
🏆 ВКонтакте — Ксения Ковач, https://vk.ru/id446050174
🏆 MAX — Евгений
ПОЗДРАВЛЯЕМ!
Мы напишем победителям в личные сообщения и попросим указать почту, на которую зарегистрирован ваш аккаунт в Экспертном мнении.
А ещё хотим подел…
II этап «Словаря ЭМ»!
В июне мы запустили новую рубрику — викторину, где вы объясняете термины из проекта своими словами.
В Экспертном мнении есть понятия, с которыми знаком каждый участник: баланс, рейтинг, профиль и другие. Но у каждого может быть своё понимание, что они означают.
Первым словом стал Баланс — и мы получили десятки интересных, смешных и неожиданных вариантов. Спасибо всем, кто поделился своим мнен…
😪😨😚🤥😚😨😚🐶❗
Личный кабинет Экспертного мнения временно недоступен по техническим причинам
Мы уже видим проблему и работаем над её устранением. Как только всё восстановим, сразу сообщим. Оставайтесь на связи в наших соцсетях, где вам удобнее всего.
Извините за неудобства ❤️
💬 Max 💙 ВКонтакте 💬 Одноклассники 📝 Дзен
❤36😭18🕊8🤔4🤪4⚡1
Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @dialogEM. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 4 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 24 most recent posts we hold, published 12 June 2026 to 14 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,210,230 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Экспертное мнение | Интернет опросы | Онлайн опросы” (@dialogEM), 31,103 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dialogEM.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.