Ничто не вечно под луной… Надо это понимать. Когда приходит простое и до боли понятное осознание себя в одном коротком моменте, становится ясно, что для счастья нужен лишь минимум усилий и возможностей. И тогда всё вокруг приобретает совершенно иной смысл. По сути, жизнь — небольшая вспышка среди бесконечности. У кого-то она ярче, а у большинства едва заметна. Но суть одна. Мы придаём такое большое значение настоль…

Channel
Дейнега Иван Сергеевич
@deynegapro
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
56subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001482481978 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @deynegapro |
| Description | Больше обо мне: https://deynega.pro |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/deynegapro |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 07:46 | 56 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:53 | 56 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 20 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 46.4%
- avg views ÷ 56 subscribers
- Avg views / post
- 26.0
- 1 post measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 1
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 31 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (20 December 2025 – 31 July 2026) |
| Views total | 26 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 07:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- 209
- Videos
- 15
- Links
- 19
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Recent posts
Ошибочные убеждения Не знал, что обозначает фраза «побыть одному», до того момента, пока все мои мысли не стали как оголённые провода под напряжением. Буквально каждая мысль вызывает боль и страдания. И это не метафора или оборот речи, сейчас мне пришлось «побыть одному». Но сделать это нужно было гораздо раньше. Два года назад. Тогда бы я не допустил тех ошибок, которые привели меня туда, где я нахожусь сейчас. Я …
Хорошая зависимость Самое опасное, но при этом качественное состояние — зависимость от ощущений. Когда ты позволяешь себе почувствовать что-то сильное, например любовь, а потом это резко исчезает. Его забирают, или ты сам это теряешь. В этот момент приходится перепрошивать себя. Заново собирать опору, возвращать веру и искать ту самую радость, которая была. Проблема в том, что на это уходит время. Иногда — слишком …
Подсознательная калибровка Часто наши внутренние нормы не совпадают с целями. Мы не добиваемся результата не потому, что нам не повезло, а потому что наше подсознание настроено иначе. И «неправильно» здесь — не про хорошо или плохо. Это про несоответствие: того, чего ты хочешь, и того, к чему ты привык внутри. Чтобы это изменить, нужна подсознательная калибровка. Смена внутренних норм. Когда ты постепенно сдвигаешь…
Кто тебя знает Разбираясь со своими желаниями, я всё яснее понимаю одну вещь: мои амбиции всегда имели очень масштабную природу. Я хотел быть великим человеком. Не просто успешным и не просто известным — а тем, чьё имя со временем становится символом. Но этого не случилось. И сейчас ввязываться в эту гонку уже сложнее. Меньше энергии, меньше романтической веры в быстрые победы. Зато есть опыт, философия и немного м…
Хорошее и плохое Вот хоть убейте, не пойму, почему это так работает. Почему «всё плохое» перевешивает на весах «всё хорошее». Всегда хочется видеть в людях и в мире только хорошее. Но я всё чаще задумываюсь о том, что люди концентрируются не на хорошем, а именно на плохом. Зачем? Почему нельзя оставлять негатив за скобками, как погрешность программы? Ведь в любой системе есть баги, сбои, поломки. Даже в совершенных…
Правила игры Для меня «Хроника жизни» — это большой шаг в сторону персонализации навыков, выход на новый уровень жизни и мышления в целом. Я чувствую, что всё происходящее со мной сегодня — это плата за всё, что я сделал. И я искренне хочу извиниться за когда-либо сказанные мной скверные слова в адрес окружающего мира. Я глубоко сожалею о многих вещах. Но это опыт. Так и складывается картина: где-то мазки крупные, г…
Время… В какой-то момент жизни возникает ощущение, что времени много. Как будто оно растянуто впереди бесконечной дорогой, и можно идти не спеша, откладывать, пробовать «потом», ошибаться без последствий. Это опасная иллюзия. В начале путь действительно кажется длинным. Ты смотришь вперёд и думаешь: «Я успею». Успею разобраться, успею начать, успею собраться, успею стать тем, кем хочу. Но время не идёт ровно. Оно …
Маски и образы Вы задумывались, что большую часть жизни люди живут в образе и примеряют на себя разные маски? И многие настолько вживаются в ненастоящие роли, что со временем забывают, какие они есть на самом деле. Не потому что «плохие» — просто так легче: быть удобным, сильным, правильным, уверенным, нужным. Интересно другое: чаще всего правду о нас подсвечивают не мы сами, а люди рядом. Особенно близкие. Они вид…
Понимание других Сложнее всего мне было принять, что люди могут иначе понимать твои формулировки. Казалось бы — всё очевидно, просто, факт лежит на поверхности. Но каждый раз одно и то же: я говорю одно, меня слышат по-другому. И вот тут встает вопрос — как быть? Если есть возможность, нужно объяснять, что ты имел в виду. Если нет — значит, нужно учиться сразу формулировать мысли точнее и не торопиться ляпать перво…
Выбор… Дело каждого. Ежедневный ритуал. Необходимость. Потребность. Зависимость… всё это про выбор. Мы выбираем что-то или кого-то каждый день. От выбора зависит сценарий, который развивается в нашей жизни и наполняет её событиями. Это делает процесс увлекательнее и придаёт ему смысл. От выбора зависит буквально всё, что происходило, происходит и будет происходить. В современном мире количество ситуаций, в которых …
Восприятие Мы не можем напрямую повлиять на мир. Мы не в силах изменить законы природы, вторгнуться в механику вселенной или переписать химию тела и физику пространства. Нам недоступны знания, которые позволили бы это сделать. Но мы можем повлиять на своё восприятие. Мы способны управлять своими эмоциями и чувствами. Мы можем анализировать, выстраивать логические умозаключения и решать задачи так, чтобы глобальные…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @deynegapro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 878,486 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дейнега Иван Сергеевич” (@deynegapro), 56 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/deynegapro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.