Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Че там у застройщиков

Channel

Че там у застройщиков

@devs_today

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

1,086subscribers

+147 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1003726259628
TypeChannel
Username@devs_today
CreatedBetween 1 February 2026 and 23 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/devs_today

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 71% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

9391,0861,012.56 August 2026 — 939 subscribers7 August 2026 — 939 subscribers14 August 2026 — 971 subscribers20 August 2026 — 990 subscribers27 August 2026 — 1,009 subscribers30 August 2026 — 1,017 subscribers1 September 2026 — 1,025 subscribers5 September 2026 — 1,044 subscribers10 September 2026 — 1,059 subscribers14 September 2026 — 1,071 subscribers19 September 2026 — 1,086 subscribers6 August 202619 September 2026
11 measurements spanning 44 days, net +147. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 917–1,108 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 11:211,086+15
14 Sept 2026, 16:411,071+12
10 Sept 2026, 18:391,059+15
5 Sept 2026, 12:581,044+19
1 Sept 2026, 17:071,025+8
30 Aug 2026, 03:431,017+8
27 Aug 2026, 02:451,009+19
20 Aug 2026, 12:12990+19
14 Aug 2026, 08:38971+32
7 Aug 2026, 06:34939no change
6 Aug 2026, 22:02939first reading

Engagement

13 posts held, back to 23 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

152 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 31.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤4831.6%
🔥4127.0%
👍3221.1%
😁149.21%
💯85.26%
👀63.95%
🗿31.97%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 152 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 10:39 UTC120 viewsread 6 August 2026
Poll

Не можем не спросить: какой вариант верстки ежемесячной подборки вам кажется удобнее?

  1. Как раньше: вверху — все примеры, внизу — текст72%
  2. Как сегодня — длинной колбаской28%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

6 Aug 2026, 10:32 UTC159 views14 reactionsread 6 August 2026

Posted without readable text

❤6👀3🔥3👍1💯1

5 Aug 2026, 07:42 UTC205 views22 reactionsread 6 August 2026
Photo

Почему моушн часто работает лучше десятка рендеров? В начале 2026 года у UNIKEY случился масштабный ребрендинг. Стояла задача не просто поменять аватарки и обложки в соцсетях, а объяснить аудитории, что изменилось и почему. ➡️ Статичные визуалы человек пролистывает за секунду. Особенно в недвижимости, где лента часто превращается в бесконечную череду рендеров. ➡️ Динамичный формат позволяет показать изменения как …

❤7🔥6👍5👀2💯2

4 Aug 2026, 12:25 UTC218 views11 reactionsread 6 August 2026

Че по тональности коммуникации? 😯 Перед тем, как мы начнем, от лица всех копирайтеров хочется напомнить: Существует только два волшебных слова «спасибо» и «пожалуйста» — все… Волшебных текстов, которые продают сами по себе, пока не придумали. ToV не столько имеет отношение к текстам, сколько к тому, как ваш бренд комплексно воспринимают в соцсетях. Поэтому тональность коммуникации — это не список разрешенных слов…

❤7👍2🔥2

4 Aug 2026, 07:04 UTC215 views12 reactionsread 6 August 2026
Video

Когда «Квратира» прошла все этапы согласования 😄 Ее распечатали, сняли в кадре, смонтировали, согласовали и опубликовали. После публикации ошибку, конечно, заметили и признали. В такие моменты нужно говорить уверенно. Да, было. А у вас? 😁 — да, было 🗿 — мы задроты, не было

😁8🗿3❤1

31 Jul 2026, 16:00 UTC307 views14 reactionsread 6 August 2026
Photo

Уверены, что в пятничный вечер часть из вас уже пьет дорогое просекко со свежей клубникой, поэтому перейдем в категорию «люкс». В бортовом журнале «Аэрофлота» обратили внимание на рекламу от застройщиков. И заметили кое-что интересное: рекламной информации о проекте становится все больше, если листать журнал дальше. Коллеги, подскажите, корреляция нам кажется или тут заложен сакральный смысл? 👀

😁6💯5👍3

31 Jul 2026, 14:15 UTC304 views13 reactionsread 6 August 2026
Photo

Было: соцсети девелопера Стало: доска объявлений «До/После», с которым сталкиваются застройщики, когда в коммуникации теряется структура. Отдел кадров просит рассказать о вакансиях, продажники — об акциях, маркетинг — о новом проекте. В итоге бренд растворяется в потоке разрозненных публикаций. Узнали в этом свою компанию? Тогда читайте статью, в которой на примере кейса ЭНКО рассказывают, как хаотичный контент пр…

👍5🔥5❤3

30 Jul 2026, 09:28 UTC318 views10 reactionsread 6 August 2026

💬 Застройщики отвечают: Какая ошибка в коммуникации застройщиков кажется вам самой частой? Продолжаем нашу рубрику, в которой специалисты со стороны девелоперов делятся своими кейсами и мнением. Анастасия Янковская, ведущий маркетолог компании «Жилищная инициатива» (Алтай): Одна из больших упущений на мой взгляд — это ведение соцсетей по остаточному принципу. Недооценивание соцсетей как канал привлечения клиента …

❤5👍4🔥1

29 Jul 2026, 15:02 UTC333 views26 reactionsread 6 August 2026

Контент, который сделали вы 🫶 Не все примеры, которые вы прислали, соответствовали требованиям, поэтому в подборку попала только часть. Если не понимаете, о чем речь, — все подробности здесь. 📍BAZA сделали классный eye-candy рилс*, где показали собственные плакаты на стенах города. Но главная фишка — отсутствие ИИ-фонов, что сейчас большая редкость. Лайк за трушность и аутентичность! 📍 А ТОЧНО выпустили проникнове…

🔥10❤9👍7

27 Jul 2026, 14:31 UTC315 views7 reactionsread 6 August 2026

Самое ценное в аудите — не похвала, а желание что-то изменить. После аудита контента команда Железно написала нам: «Спасибо большое за такой подробный аудит. Подсветили действительно важные моменты, которые возьмем в проработку и совершенствование нашего контента. Надеемся, что в дальнейшем будем чаще попадать к вам в подборку коммуникаций и просто в обзоры классных кейсов». Именно ради таких отзывов мы и делаем а…

🔥5❤1👍1

24 Jul 2026, 14:04 UTC382 views8 reactionsread 6 August 2026

Контент, который сделали вы 🫶 Приносите нам свои классные примеры, а мы расскажем о вас. Что нужно сделать? 📍 оставляйте ссылку на контент за период с 11 по 24 июля в комментариях к этому посту 📍 один застройщик — один пример 📍 все ссылки принимаем до 28 июля, потом уходим собирать подборку Что возьмем? 📍 нестандартные идеи, подходы и темы 📍 необычные способы раскрытия привычных тем 📍 креативные механики, спецпрое…

❤3🔥3👀1👍1

23 Jul 2026, 08:20 UTC476 views8 reactionsread 6 August 2026

💬 Застройщики отвечают: Что для вас сегодня хороший контент в соцсетях? Продолжаем нашу рубрику, в которой специалисты со стороны девелоперов делятся своими кейсами и мнением. Отвечает Лилиана Гречишникова, отдел новых медиа ГК ТОЧНО: Хороший контент сегодня — это тот, который вызывает эмоцию и желание им поделиться. В условиях переизбытка информации выигрывает не тот, кто просто сообщает факты, а тот, кто умеет …

❤4👍2🔥2

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @devs_today. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

6 Aug 2026, 10:39 UTCAnonymous Poll25 voters

Не можем не спросить: какой вариант верстки ежемесячной подборки вам кажется удобнее?

  1. Как раньше: вверху — все примеры, внизу — текст72%
  2. Как сегодня — длинной колбаской28%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 13 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Че там у застройщиков” (@devs_today), 1,086 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/devs_today.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.