Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for dev.easy

Channel

dev.easy

@dev_easy

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

134subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001478918462
TypeChannel
Username@dev_easy
Created6 August 2021 — measured — dated from the channel’s first post
First recorded9 August 2026
Last confirmed live8 October 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 October 2026
On Telegramt.me/dev_easy

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

133136134.57 August 2026 — 133 subscribers9 August 2026 — 133 subscribers29 August 2026 — 134 subscribers6 September 2026 — 135 subscribers26 September 2026 — 136 subscribers8 October 2026 — 134 subscribers1347 August 20268 October 2026
6 measurements spanning 62 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 133–136 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Oct 2026, 05:36134-2
26 Sept 2026, 18:58136+1
6 Sept 2026, 10:56135+1
29 Aug 2026, 13:04134+1
9 Aug 2026, 00:16133no change
7 Aug 2026, 01:43133first reading

Engagement

15 posts held, back to 6 August 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 12 November 2021. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

17 reactions across 10 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 47.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍847.1%
💯423.5%
🤓317.6%
🔥15.88%
😁15.88%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 17 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 6 August 2021 to 12 November 2021, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 Nov 2021, 15:11 UTC718 views2 reactionsread 9 August 2026

🦾 local env на стиройдах Как я уже упоминал несколько раз, весь наш бэкенд построен на микросервисах. Есть сервисы-апишки - общаются с фронтом, сервисы-рантаймы - ранают скилы/экшены/проекты и интегрируются с alexa/google assistant/voiceflow(наш кастомный ассистент)/прочими платформами, ну и куча других сервисов с джобами, nlp/nlu, доступа к данным и тд. На каждую платформу приходится как минимум по 2 сервиса (апишк…

🤓1😁1

25 Oct 2021, 19:46 UTC675 views2 reactionsread 9 August 2026

⚛️ неочевидный react Похоже, далеко не все понимают как работает React, в частности: контекст, рендер, как всплывают события и почему происходят ремаунты, казалось бы в тех местах, где их не должно быть. Я конечно не претендую на реакт-эксперта, но хотел бы прояснить кое-какие моменты, которые не описаны в доке, или упоминаются как-то вскользь. Будет много ссылок на демки где можно поиграться, посмотреть логи и подр…

👍2

14 Oct 2021, 14:40 UTC513 views1 reactionsread 9 August 2026

🚐 лайфхаки ревью В стартапе где я работаю нет тестировщиков, от слова вообще. Мы, конечно же, сами тестим наш код, а еще код тестируется другим разработчиком на этапе ревью, но будем честны, разработчики не очень любят, хотят, могут, умеют, +100500 других отмазок, заниматься этим делом, нам бы кода побольше написать. Поэтому качество этих проверок особого доверия не вызывает... Все вышесказанное означает что код-рев…

👍1

6 Oct 2021, 17:50 UTC557 views2 reactionsread 9 August 2026

🔫 самое коварное CSS свойство Пару недель назад наш дизайнер завел ишью, мол у него в хроме часть нашей апки, а именно канвас, как-то странно рендерится. В нашем понимании канвас - это полотно, где можно драгать всякие элементы(блоки, картинки, текст), зумить и тд, создавать своего рода диаграммы, но с технической стороны это HTML+SVG (для конектов между блоками). Так вот при минимальном зуме, когда весь контент ви…

👍2

23 Sept 2021, 19:23 UTC497 views1 reactionsread 9 August 2026

🗽vite - будущее уже здесь Сегодня знаменательный день, мы переехали с webpack5 на vite. Знаменательный он потому, что локальная разработка стала такой-же быстрой, как лет 8 назад, когда я делал простенькие сайтики на чистом html, css и немного js, а галповского лайврелоада хватало с головой. Для тех кто не в курсе, Vite - это очередной бандлер, но бандлер следующего поколения и сервер в одной туле. Он очень и очень…

🤓1

16 Sept 2021, 09:44 UTC371 views2 reactionsread 9 August 2026

🎃 react-redux и connect-хелл На днях разговаривая с коллегами и друзьями осознал что далеко не все понимают как работают connect и useSelector и почему даже с реселектом перфоманс может просесть. Так вот, mapStateToProps из connect и селектор из useSelector вызываются при каждом изменении вашего стора, вообще при каждом изменении, без исключений. Если вы используете connect или useSelector только в рутовых компонен…

💯1🔥1

27 Aug 2021, 12:00 UTC252 views2 reactionsread 9 August 2026

🎹 Массивы и Таплы В TS/JS массивы можно разделить на 2 типа, обычные массивы и таплы (tuple). На данный момент для js-движков между ними нет разницы и обрабатываются они как массивы. На практике таплы чаще всего используются в ситуациях, когда нужно вернуть несколько(2-3) значений из функции, если нужно больше, то лучше использовать объект. Например в React'е, useState возвращает тапл со значением и сеттером. Почему…

💯1🤓1

22 Aug 2021, 13:08 UTC198 views2 reactionsread 9 August 2026

🎛️ Новинки TS 4.4 TypeScript с каждым релизом становится все круче и интереснее! В последней бета версии(4.4) ребята добавили парочку очень крутых фич (https://devblogs.microsoft.com/typescript/announcing-typescript-4-4-beta/). Вот краткий обзор основных изменений: Больше всего я заценил Control Flow Analysis of Aliased Conditions , благодаря этой фичи результат тайпгарда можно сохранить в переменную и дальше в код…

👍2

16 Aug 2021, 22:01 UTC157 views2 reactionsread 9 August 2026

🎮 Модули - amd, cjs, esm и umd И еще немного про модули. Какие они были, к чему все пришло, и как это связано с предыдущим постом. И так, начнём мы с AMD (Asynchronous module definition), это первые трушные модули на фронте с которыми мне пришлось поработать. Наверняка среди вас есть такие же динозавры как и я, которые помнят всю боль и кучу костылей RequireJS. RequireJS (https://requirejs.org/docs/whyamd.html) - э…

👍1💯1

12 Aug 2021, 19:58 UTC154 views1 reactionsread 9 August 2026

Все наши nodejs сервисы и пакеты(либы которые шарятся между сервисами, а иногда и фронтом, и паблишатся в npm) написаны на TS и билдятся тоже им. Под билдом я имею ввиду убрать типы и сделать валидный ES2017 код. Не транспилируем в ES5, т.к. и нода, и все последние браузеры отлично хавают ES2017, а ES5 только делает размер пакета больше. В билдах, в основном, мы используем cjs(commonjs) модули, они работают во всех в…

💯1

6 Aug 2021, 15:19 UTC160 viewsread 9 August 2026

И вот тут начинается самое интересно. Даже несмотря на то, что иконка прошла через SVGR(который рандомит IDшки в каждой иконе, что бы не было коллизий между разными иконками), при добавлении нескольких иконок на страницу эти коллизии появляются, но в рамках одной иконки. В принципе в этом нет ничего страшного, если бы не наш градиент... Из за того, что градиент аплается к нодам по IDшке, все иконки шарят одну единств…

6 Aug 2021, 15:19 UTC144 viewsread 9 August 2026

SVG иконки в React'е с сюрпризами. Наши дизайнеры все еще юзают Скетч. Это боль для всех, он тупит, к нему нужен Zeplin и вот это вот все. Все наши иконки из скетча приходят в таком виде и мы их прогоняем через SVGR (https://github.com/gregberge/svgr) что бы получить реактовские компоненты: <svg viewBox="0 0 12 12" version="1.1" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <defs>…

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @dev_easy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“dev.easy” (@dev_easy), 134 subscribers as measured 8 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dev_easy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.