Channel
@dev_ai_notes
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
11subscribers
+0 since we began measuring on 12 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003774977786 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dev_ai_notes |
| Created | Between 1 February 2026 and 26 June 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 October 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 7 times, most recently 6 October 2026 |
| On Telegram | t.me/dev_ai_notes |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 00:15 | 11 | no change |
| 12 Aug 2026, 13:17 | 11 | first reading |
20 posts held, back to 26 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
25 reactions across 9 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 44.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 11 | 44.0% | |
| ❤ | 7 | 28.0% | |
| 🔥 | 3 | 12.0% | |
| 👏 | 2 | 8.00% | |
| 🤔 | 2 | 8.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 25 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 June 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Кажется, я подошёл к самому сложному моменту в запуске продукта Руки начинают опускаться. Непонятно, что делать дальше. Кажется, я добрался до того этапа, где нужно реально понять — нужен ли твой продукт рынку. А вот здесь у меня, честно говоря, нет опыта. Предлагать свой продукт кому-то — мне это очень непривычно. В мире маркетинга для таких случаев придумали CUSTDEV: проводишь интервью с целевой аудиторией — с т…
❤2👍1🔥1
20 лет кода | Игорь про AI и стартапы pinned «Привет, я Игорь. 20 лет пишу код. Пробовал запускать своё — не взлетело. Пробую снова. Днём — коммерческая разработка (Symfony, Next.js). В свободное время — строю ZavodVoice, AI-бот, который превращает голосовые в готовые посты. Пока у него один платящий…»
Привет, я Игорь. 20 лет пишу код. Пробовал запускать своё — не взлетело. Пробую снова. Днём — коммерческая разработка (Symfony, Next.js). В свободное время — строю ZavodVoice, AI-бот, который превращает голосовые в готовые посты. Пока у него один платящий пользователь: я. Этот канал — дневник эксперимента. Смогу ли я, обычный веб разработчик с семьёй, четырьмя детьми и ремонтами по вечерам, довести пет-проект до ре…
👍1👏1🔥1
Channel name was changed to «20 лет кода | Игорь про AI и стартапы»
Разработчики становятся операторами агентов Времена меняются, технологии меняются — и разработчикам, скорее всего, придётся пересматривать то, как они собираются дальше существовать и работать. Недавно созвонился с коллегой, обсуждали рабочую задачу, ну и как это часто бывает — разговор зашёл про нейронки. Поговорили о том, будем ли мы вообще нужны, какое нас ожидает будущее. В итоге сошлись вот на чём: скорее все…
🛠️ Создать — это полдела. Труднее продать Бывает, загораешься идеей, создаёшь продукт — даже простенький — и запускаешь. Сейчас это делается очень просто, благодаря современным инструментам. Оно работает. Как технарь понимаешь: всё классно, и радуешься этому. А потом оказывается, что эту штуку ещё нужно продать. Если цель всё-таки заработать денег — без этого никуда. И вот здесь выясняется, что продажи — это отде…
🤔 А вдруг это никому не нужно? Вчера сидел с Клодом, обсуждал новые фичи для ZavodVoice (@zavod_voice_bot) — и он задал мне каверзный вопрос, который я немного не хотел слышать. Звучал он примерно так: «Функциональность у тебя уже неплохая. Но есть одна проблемка — ты пока единственный клиент, который этим пользуется». И это, честно говоря, больно, но справедливо. Есть вполне реальная вероятность, что то, что я …
• Целевой клиент ZavodVoice — эксперт с опытом 10+ лет в своей теме • Который не ведёт соцсети — не потому что не хочет, а потому что просто не до этого • Которому некогда садиться и писать, но есть что сказать Если это так — продукт может быть для них интересен. Большой вопрос — так ли это на самом деле. Ну и ещё одна печалька в копилку: опубликовал свою историю https://vc.ru/life/3011801-zapusk-zavodvoice-startap…
❤1👍1
Опубликовал свою историю на vc! Как я запустил ZavodVoice: стартап за несколько вечеров, один платящий пользователь и никакого сожаления https://vc.ru/life/3011801-zapusk-zavodvoice-startap-s-odnim-polzovatelem-i-innovatsiyami Буду благодарен если оставите реакции
❤1
🎙️ Я научил бота брать у меня интервью — и он пишет лонгриды лучше, чем я сам Сейчас готовлю большой материал для портала vc — про стартап, про историю ZavodVoice (@zavod_voice_bot) Казалось бы, сел и написал. Но я пошёл другим путём. Добавил в ZavodVoice новую фичу: бот сам берёт интервью у эксперта, задаёт наводящие вопросы, вытягивает детали — а потом собирает из всего этого готовый лонгрид. Либо в формате клас…
На вопросы можно отвечать голосом. Вышел на прогулку — и просто идёшь, дышишь воздухом и отвечаешь боту вслух. Никакой клавиатуры, никакого «сяду и напишу». Бот слушает, расшифровывает, фиксирует. Мне кажется, это вообще меняет формат работы с текстом — особенно для тех, кому думается лучше на ходу, чем за столом. Планы по доступу Хочу для теста открыть фичу на всех тарифах. Но есть нюанс: запросы к моделям стоят д…
👍3
🎙️ ZavodVoice (@zavod_voice_bot) — это не генератор текста. Это усилитель живого голоса. Продолжаю рассказывать про стартап, который пишу. Большинство людей используют нейросети одинаково: «напиши мне статью на такую-то тему», «ответь на вопрос». На выходе — нейрослоп. Технически грамотный, фактически пустой. За таким текстом не стоит никто. ZavodVoice решает принципиально другую задачу. За постом стою я — конкре…
👍2🤔2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dev_ai_notes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“20 лет кода | Игорь про AI и стартапы” (@dev_ai_notes), 11 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dev_ai_notes.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.