Что было самое сложное / самое коварное в собеседовании в Arrival? Cамое легкое? Как ответил? Самым сложным и интересным был вопрос от тогдашнего управляющего всем диджитал-отделом, что-то в стиле каким станет транспорт через 10–20 лет. К такому вопросу невозможно подготовиться, но он может показать процесс мышления человека — ты же придумываешь ответ прямо в эту секунду (и это нормально). Я уже не помню свой ответ, …

Channel
Design Interview
@designinterview
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
497subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001482601081 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @designinterview |
| Description | Пройти интервью или задать любой вопрос - @designinterview_bot |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/designinterview |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 01:01 | 497 | no change |
| 7 Aug 2026, 00:56 | 497 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 4 November 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 May 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 12
- Videos
- 2
- Links
- 39
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
47 reactions across 9 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 48.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 23 | 48.9% | |
| ❤ | 12 | 25.5% | |
| 🔥 | 11 | 23.4% | |
| 👏 | 1 | 2.13% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 47reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 November 2021 to 18 May 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Пару слов (хороших или плохих) об Arrival? Вне сомнений — Arrival оказал колоссальное влияние на мой опыт и взгляды о работе и рабочих отношениях. Люди в компании имеют огромное количество свободы и автономности. Если есть какая-то идея или способ что-то улучшить — тебе открыты все двери. По-минимуму согласований, по-максимуму индивидуальной ответственности. А ещё в Arrival сложилась уникальная культура совместного т…
👍3❤2
Имя: Саша Ловягин Компания: Arrival Должность: Lead Product Designer Команда/Направление: Сервисы для авторизованного клиента (единый дашборд для управления всей цифровой экосистемой Arrival: управление заказами, подписками, личной информацией и безопасностью. А так-же множество продуктов для самих сотрудников) Расскажи о себе? Привет! Я Саша Ловягин — дизайн-лид в Arrival. Это automotive компания которая производит…
Как попал в Европу? / Как попал в первую зарубежную компанию? После серии разных компаний, я устроился мидл-дизайнером в Револют. Меня привлекла возможность создавать глобальный продукт, находясь в Москве. Изначальная идея продукта — банковское приложение для путешественников, которые хотят сэкономить на курсе обмена валюты когда они тратят деньги зарубежом. Но быстро стало понятно что это сильно ограничивает рост ау…
*От подписчика 1. Дмитрий 25 лет Ростов-на-Дону 2. Чем именно занимаешься? Я дизайн-лид в МегаФоне. Развиваюсь в управлении командой (найм, арт-дирекшен, развитие), а также отвечаю за веб дизайн-систему, личный кабинет, и еще несколько проектов. В дизайне 4,5 года, из них в digital - 4 3. Расскажи о себе: как началось увлечение дизайном, с чего начинал? Начиналось с рисования аватарок и обложек для групп в соцсе…
👍2
13. Дизайн будущего. Какой он? Прежде всего - более человечный. Максимальная нативность и автоматизация, минимум подстройки под "бюрократические" процессы. 14. Мнение про нейросети? Смогут ли они стать заменой дизайнеров в будущем? Со временем часть дизайн-процесса вполне может лечь на нейросети, а дизайнеры перейдут в роли арт-директоров для ИИ. Но, пока больше всего вопросов к сложным продуктам, где процесс диза…
👍4
Интервью с дизайнерами. Booking Имя: Елена Компания: Booking.com Должность: Product Designer Команда/Направление: Design System О себе Расскажи о своем пути, где и как начинала, что привело тебя в дизайн? Ох, это вопрос, который мне очень часто задавали на собеседованиях. Потому что по образованию я юрист-международник. Но мой путь в дизайн был достаточно гладким, несмотря на то, что я официально училась на юриста.…
👍2
Как должно выглядеть хорошее резюме? Когда я отправляла первый вариант моего резюме (сделанного в Фигме) через сайт компании, мне почти всегда приходили отказы. Я перенесла всё в Word, сократила до одной страницы, сделала самую простую вертикальную структуру, добавила описание компаний и ключевые слова, например, продукт “B2C, mobile”, сохранила в PDF. После этого я получала приглашения на интервью почти всегда, когд…
❤2👍2🔥1
Имя: Алексей Компания: Twitter Должность: Product Designer Расскажи о себе и о своем пути? Привет, меня зовут Алексей, я продуктовый дизайнер в Twitter и сооснователь стартапов Remember & Gymmate. Начинал с графического дизайна — мне была интересна графика, я учился в художественном институте и параллельно изучал программы по книжкам из серии “для чайников”, тогда это был единственный источник информации. Основное, …
❤5🔥2
Второй частью собеседования был product thinking. Это интервью довольно техническое, где задаются вопросы про методологии, как приоритизировать и выделять частное, решать проблемы и так далее. Всё довольно стандартно, поэтому лучше расскажу про пример аналогичного собеседования в Facebook [примечание: до стартапа, Алексей работал в Meta]. Этот опыт был довольно крутой. Product thinking там выглядит следующим образом:…
🔥6❤1👍1
Интервью с дизайнером из Bolt Имя: Илья Чикунов Компания: Bolt Должность: Staff Product Designer Команда/Направление: Platform & Online Presence О себе Расскажи о своем пути, где и как начинал, что привело тебя в дизайн?Привет, меня зовут Илья, я из Алматы (Казахстан). Сейчас живу в Таллине, до этого шесть лет жил в Москве. Работаю в Bolt, до этого работал в Альфа-Банке. Последние несколько лет работаю душным руков…
👍2❤1
Как должно выглядеть хорошее портфолио? Тут примерно так же — коротко, информативно, но еще поверх этого нужно делать особый акцент на результат проектов (если речь о портфолио продуктовых дизайнеров), то есть каждый проект должен иметь какую-то ценность для бизнеса или для пользователей и эту ценность можно эмпирически посчитать до и после. Я сам нанимаю и просматриваю десятки портфолио в неделю. Скажу прямо, что бо…
👍7🔥2❤1👏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @designinterview. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,338,270 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@designinterview named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 8 August 2026 – 8 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Design Interview” (@designinterview), 497 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/designinterview.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.