Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Дизинфектор

Channel

Дизинфектор

@designfection

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

277subscribers

-9 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001479123557
TypeChannel
Username@designfection
CreatedBetween 1 April 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live6 October 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 October 2026
On Telegramt.me/designfection

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 65% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2772872826 August 2026 — 286 subscribers6 August 2026 — 286 subscribers21 August 2026 — 285 subscribers28 August 2026 — 286 subscribers4 September 2026 — 287 subscribers12 September 2026 — 286 subscribers26 September 2026 — 280 subscribers6 October 2026 — 277 subscribers6 August 20266 October 2026
8 measurements spanning 61 days, net -9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 276–289 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Oct 2026, 21:17277-3
26 Sept 2026, 14:57280-6
12 Sept 2026, 11:21286-1
4 Sept 2026, 07:16287+1
28 Aug 2026, 12:56286+1
21 Aug 2026, 03:48285-1
6 Aug 2026, 23:16286no change
6 Aug 2026, 17:52286first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

155 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 38.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁6038.7%
👍2717.4%
🔥2516.1%
💯159.68%
🤣85.16%
😢74.52%
🤔74.52%
❤53.23%
🤝10.645%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 155 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 09:58 UTC71 views5 reactionsread 6 August 2026

Чем лучше вы делаете свою работу, тем большее кол-во людей будете раздражать. Кому то нужно «быстро» согласовать посредственное решение, кому-то сделать «временный» костыль. Но когда накопится критическая масса таких уступчивых решений — ваша дружелюбность может вас же и погубить. Поэтому нет никакого смысла пытаться понравиться всем, особенно тем кто делает свою работу плохо или требует того же от вас.

🤔3👍2

3 Aug 2026, 17:13 UTC88 views7 reactionsread 6 August 2026

Почему аптеки не придумают индивидуальные кабинки? Или мониторы, как в маке, только закрытые. Сделал заказ и гордо вышел со своей смектой, в красивом крафтовом пакетике. Я не хочу чтобы все в очереди знали, какая часть тела у меня болит

😁7

30 Jul 2026, 08:16 UTC158 views10 reactionsread 6 August 2026

Легко уходить из токсичных отношений, выбрасывать сломанные вещи и переделывать то, что не работает. Но если ваша задача перепридумать привычное, надежное решение, которое не подводило вас долгие годы — всем будет сложно и страшно, но именно в этом и заключается настоящая работа дизайнера.

🔥4🤔3❤1💯1🤝1

28 Jul 2026, 10:07 UTC172 views5 reactionsread 6 August 2026

Ох уж этот таракан. Ну как работает, как работает.

😁5

28 Jul 2026, 10:03 UTC154 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

Как Porsche создавала танк В 1941 году Фердинанд Порше (да-да, тот самый) участвовал в конкурсе на создание знаменитого немецкого танка «Тигр». Порше не был бы Порше, если бы не добавил удобные сиденья с регулировкой, гидравлический привод башни и полуавтоматическую коробку передач Maybach. Для сравнения: механики-водители ранних Т-34 буквально вставали с сиденья, чтобы переключить передачу — настолько тугой была к…

🔥4

24 Jul 2026, 06:40 UTC173 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo

Новая рубрика, которую я начну и брошу — «Иконы дизайна». Первый лот — упаковка бальзама «Звездочка». Уровень узнаваемости этой чудо-мази в СССР сегодня можно было бы сравнить с брендами Coca-Cola или Apple (хотя, скорее всего, ни одна бабушка не обменяет звездочку на айфон). Культовая упаковка была разработана во Вьетнаме, внутренним художественным отделом. Выпускается до сих пор, не меняется уже больше 50 лет. …

🔥4❤2👍1

23 Jul 2026, 07:15 UTC148 views6 reactionsread 6 August 2026

Лидерство — это искусство заставить другого человека захотеть сделать то, что нужно вам.

💯4❤1😁1

22 Jul 2026, 07:26 UTC159 views11 reactionsread 6 August 2026

Синоптики объявили неделю философских мыслей

😁11

22 Jul 2026, 07:25 UTC155 views5 reactionsread 6 August 2026

Дизайнеры долго учились думать как машины. Теперь придется снова стать людьми. Это сложнее.

😢5

21 Jul 2026, 10:41 UTC168 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo

Заметка 1: Не сомневаться в своих решениях. Быть экспертом. Заметка 2: Не уверовать в свою экспертность. Продолжать учиться.

🔥5👍2

19 Jul 2026, 10:41 UTC173 views6 reactionsread 6 August 2026

Не ходите без перцового баллончика по темным улицам и линкедину.

😁6

16 Jul 2026, 10:29 UTC213 views8 reactionsread 6 August 2026

Цена идеи. Многие дизайнеры переживают, что их идею украдут (тестовые задания для этого же и придумали). Но правда в том, что любая идея обретает ценность только в двух случаях: 1. Вы сами ее реализуете и, если повезет, заработаете деньги и славу. 2. Вы демонстрируете, что можете придумывать классные идеи — вас берут на работу, вы зарабатываете деньги и славу. Во всех остальных случаях идеи не стоят ничего. Ни в о…

💯5🔥2🤔1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @designfection. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Дизинфектор” (@designfection), 277 subscribers as measured 6 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/designfection.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.