Channel
@desesseintespress
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,275subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001857114049 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @desesseintespress |
| Created | Between 1 October 2022 and 31 August 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/desesseintespress |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 16:47 | 1,275 | +2 |
| 9 Aug 2026, 13:21 | 1,273 | -4 |
| 6 Aug 2026, 20:22 | 1,277 | +2 |
| 6 Aug 2026, 08:06 | 1,275 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:47 | 1,275 | first reading |
11 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 11 (14 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 4,429 |
| Reactions total | 240 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 08:06 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Говорю я из края ночи, Говорю из края тьмы, Говорю я из края ночи. Коль придëшь в мой дом, принеси мне фонарь, о милосердный. Да оконце, через которое Смогу глядеть на толчею переулка счастливого. Выдающуюся иранскую поэтессу Форуг Фаррохзад на родине называют просто — «Форуг». Уточнять фамилию, как правило, нет необходимости, ведь все и так понимают, о ком идет речь. В этом легко убедиться при просмот…
Дьявольский, ибо демократический, а демократический, ибо дьявольский, — кинематограф в любом случае казался предназначенным для того, чтобы породить новый, действительно всеобщий язык, речь, напрямую достигающую сердца, потребность в которой с каждым днем все реальнее и настойчивее. Жан Эпштейн «Кинематограф Дьявола» (Des Esseintes Press, 2025) Смотрим демократическое дьявольское немое кино во второй части совместно…
ЖИВОПИСЬ В ПРОЗЕ ВЕНЗЕ Сборник «История воздуха» немецкого писателя, поэта и фотографа Ханса Юргена фон дер Вензе – не просто проза и не только эссе; это пестрое многожанровое полотно, противящееся замкнутой целостности сюжетных текстов. Помимо личных наблюдений в него вошли авторские заметки на полях, фрагменты читательского дневника, выписки из научных журналов, культурологические справки, дневниковые выдержки и м…
Сегодня день рождения празднует Виктор Евгеньевич Лапицкий — российский прозаик, филолог, переводчик новой французской и английской философии и литературы, лауреат премий имен Андрея Белого (2000) и Мориса Ваксмахера (2010). Корпус произведений, переведенных Виктором Лапицким, включает работы Р. Барта, Ж. Грака, Ж. Лакана, А. Картер, Р. Русселя, П. Бетанкура, А. Бадью, Б. Виана, а также «Заметки к Хайдеггеру» Мориса…
Poll, posted without a caption
Мы с моей женой прошли через разные трудности и добились, чтобы [режиссер] приехал в Италию. Мы тогда сказали, что необходимо, чтоб [режиссер] снял фильм о путешествии в Италию, потому что о путешествии в Италию что-то делали все великие люди, Стендаль, и так далее... Но нам эта тема отнюдь не нравилась. Тем не менее мы его совершили. И уже почти в конце нашего путешествия мы попали в такое место, которое называется …
Дьявольский, ибо демократический, а демократический, ибо дьявольский, — кинематограф в любом случае казался предназначенным для того, чтобы породить новый, действительно всеобщий язык, речь, напрямую достигающую сердца, потребность в которой с каждым днем все реальнее и настойчивее. Жан Эпштейн «Кинематограф Дьявола» (Des Esseintes Press, 2025) Смотрим демократическое дьявольское немое кино во второй части совместно…
Устройство нашего мозга таково, что в своём воображении мы способны довести до конца действие образа на экране. Мы создаём узоры из хаоса — в точности как делали наши предки, когда представляли себе созвездия в образе мифических зверей. Полу Шредеру — американскому режиссёру, сценаристу и теоретику кино — сегодня исполняется 80 🖤 Именно с его книги — «Трансцендентальный стиль в кино» — началась издательская програм…
Меня спрашивали, почему в «Нашем времени» нет «загадочных элементов», как в других моих фильмах, и сделано ли это намеренно <...>. Кино загадочно по своей сути, вернее сказать, все изображения, звуки и структурные связки, которые содержит фильм, рождаются в незнакомом загадочном месте. Это не следствие какой-то программы, а естественный результат присутствия: экзистенция будет неопределимой, она ускользает от дефиниц…
В субботу состоится последняя встреча совместного киноклуба Des Esseintes Press и Московской школы нового кино в библиотеке Московского международного университета — смотрим «Наше время» Карлоса Рейгадаса. Картину представит и обсудит со зрителями Руслан Симаков — куратор кинопрограмм, сооснователь кинотеатра, архива и лаборатории ЦИКЛ. «Что происходит, когда мы смотрим фильм, в котором моральный закон неоднозначен…
О КИНО/НАУКЕ Кинематограф сделал видимыми пространство, время, причинно-следственные связи, считавшиеся данными Богом и такими же незыблимыми, как и он, предзаданными и нерушимыми категориями всеобщего бытия, понятия чувственные и основанные на опыте, системы данных, относительных и меняющихся по желанию. В эссе «Кинематограф Дьявола» режиссер и кинотеоретик Жан Эпштейн последовательно доказывает, что кино являет с…
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @desesseintespress. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 108,447 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Des Esseintes Press” (@desesseintespress), 1,275 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/desesseintespress.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.