Channel

Дизайн Андреевича | Портфолио

@desandreevicha1

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

13,375subscribers

-228 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID	-1001639029006
Type	Channel
Username	@desandreevicha1
Created	Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	6 September 2026
Measurements held	28
Confirmed unchanged	1 time, most recently 6 September 2026
On Telegram	t.me/desandreevicha1

Growth

28 measurements spanning 30 days, net -228. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 13,341–13,637 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 28
Measured (UTC)	Subscribers	Change
6 Sept 2026, 04:39	13,375	-17
4 Sept 2026, 01:55	13,392	-17
2 Sept 2026, 13:17	13,409	-6
1 Sept 2026, 16:28	13,415	-3
31 Aug 2026, 19:44	13,418	-9
30 Aug 2026, 21:07	13,427	-9
29 Aug 2026, 22:13	13,436	-3
28 Aug 2026, 18:53	13,439	-11
27 Aug 2026, 15:23	13,450	-7
26 Aug 2026, 13:55	13,457	-22
25 Aug 2026, 15:58	13,479	-9
24 Aug 2026, 13:05	13,488	-13
22 Aug 2026, 18:38	13,501	-11
21 Aug 2026, 08:04	13,512	-6
20 Aug 2026, 10:45	13,518	-6
19 Aug 2026, 14:18	13,524	-4
18 Aug 2026, 14:27	13,528	-7
17 Aug 2026, 17:48	13,535	-8
16 Aug 2026, 15:18	13,543	-7
14 Aug 2026, 23:34	13,550	first reading

Engagement

46 posts held, back to 18 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 50 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days: 3.31%; avg views ÷ 13,375 subscribers
Avg views / post: 442; 25 posts measured
Reaction rate: 8.05%; reactions ÷ views · ER floor
Posts in window: 25; of 46 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
Window	Rolling 30 days · latest post in window 2 September 2026
Posts held	46 (18 July 2026 – 2 September 2026)
Views total	11,060
Reactions total	890
Forwards / comments	not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken	2 Sept 2026, 20:12 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

1,639 reactions across 46 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 38.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	624	38.1%
👍	435	26.5%
🔥	416	25.4%
👏	61	3.72%
😍	58	3.54%
💯	45	2.75%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 46 of the 46 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,639 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 46 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 2 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Sept 2026, 11:10 UTC137 views32 reactionsread 2 September 2026

Photo

Можно ли с помощью подачи ВЫДЕЛИТЬ товар, даже если он объективно ничем не лучше? 😳 Когда покупатель заходит в поиск, он видит десятки схожих по характеристикам и цене товаров. Первым его вниманием управляет обложка — именно она решает, заметят ли вашу карточку среди других. Это входная точка, от которой ЗАВИСИТ, попадёт ли человек внутрь карточки вообще Но на этом роль визуала не заканчивается. Стилистика подачи и…

❤11👍9🔥9👏1💯1😍1

1 Sept 2026, 11:15 UTC216 views36 reactionsread 2 September 2026

Photo

Почему последовательность подачи информации важнее, чем визуальный стиль? 🧩 Порядок, в котором человек получает информацию, напрямую влияет на скорость её восприятия. Последовательность слайдов должна быть выстроена так, чтобы сначала показывать самое важное: ключевые характеристики и преимущества, которые закрывают основные вопросы большинства покупателей Дальше по иерархии идут детали, которые могут быть важны ме…

❤14👍10🔥10💯1😍1

31 Aug 2026, 11:46 UTC253 views38 reactionsread 2 September 2026

Photo

❤14👍11🔥9💯2👏1😍1

30 Aug 2026, 11:18 UTC291 views33 reactionsread 2 September 2026

Photo

Как короткие офферы на слайдах увеличивают вовлечённость? 🧐 Покупатель не готов тратить много времени на разбор СЛОЖНЫХ формулировок. В карточке товара у него всего несколько секунд, чтобы понять суть. Именно поэтому короткие офферы работают лучше: они быстрее считываются, проще запоминаются и не вызывают усталости от чтения Вовлечённость — это один из ключевых факторов, который напрямую влияет НА КОНВЕРСИЮ в прода…

❤12👍8🔥4👏3💯3😍3

29 Aug 2026, 10:58 UTC312 views33 reactionsread 2 September 2026

Photo

Почему важнее выделиться подачей, чем ценой — в категории со схожими товарами? 🙂 Когда покупатель открывает поиск, первое, что он видит, — это ОБЛОЖКА. Она работает как упаковка: именно она решает, заметит ли человек ваш товар среди десятков таких же. Если визуал аккуратный, понятный и выделяется на фоне конкурентов, вы получаете шанс вовлечь покупателя ещё до того, как он посмотрит на цену 📌 Дальше в дело вступает…

❤13👍9🔥8💯2😍1

28 Aug 2026, 10:56 UTC340 views30 reactionsread 2 September 2026

Photo

Почему важно фиксировать вопросы покупателей — и дорабатывать карточку? 😳 Даже если карточка кажется максимально ПОЛНОЙ, вопросы у покупателей всё равно могут появляться. Это нормально: при создании контентной воронки сложно заранее учесть все возможные детали. Часть вопросов проявляется уже в процессе продаж 🚨 Каждый вопрос — это СИГНАЛ о том, что какая-то часть информации в карточке не раскрыта или подана недоста…

❤11👍6💯6🔥3👏2😍2

27 Aug 2026, 11:06 UTC361 views36 reactionsread 2 September 2026

Photo

Почему важно показать товар «в деле», а не только на однотипном фоне? 🫣 Однотипный фон — это база, но он не рассказывает ничего о том, как товар живёт в реальной среде. Когда покупатель видит только фото на белом фоне, у него не складывается ЦЕЛЬНАЯ картина. Возникает вопрос: а как этот товар будет использоваться, как он выглядит в реальных условиях, как воспринимается в жизни? Визуализация — один из самых СИЛЬНЫХ …

❤14🔥7👍6👏6😍3

26 Aug 2026, 11:12 UTC391 views33 reactionsread 2 September 2026

Photo

Что такое “логический маршрут” карточки и почему без него падает CR? 🤔 Покупатель движется по карточке товара по определенному МАРШРУТУ — от первого клика до покупки. Этот маршрут можно представить как цепочку слайдов, где каждый этап говорит о товаре и помогает принять решение. Правильная последовательность и содержание этих слайдов критично важны для того, чтобы покупатель дошел до финальной точки 🌪️ Логический м…

❤12👍10🔥9👏1💯1

25 Aug 2026, 11:07 UTC413 views36 reactionsread 2 September 2026

Photo

Как тестирование обложек показывает реальные точки роста CTR? 👀 Конкуренция на маркетплейсах ВЫСОКАЯ. В поиске множество похожих товаров, и покупатель быстро решает, кликнуть или пролистнуть. Использование одной обложки всегда рискованно. Даже если она кажется удачной, нет гарантии, что она привлечёт нужное количества трафика Хорошая практика — ТЕСТИРОВАТЬ 3–5 вариантов обложек, меняя цвета, стиль, ракурсы и акцент…

❤14🔥9👏6👍4💯3

23 Aug 2026, 11:06 UTC470 views36 reactionsread 2 September 2026

Photo

Почему важно делать акценты на ключевых деталях товара? 💎 Часть покупателей принимает решение, исходя из одной-двух ключевых деталей. Это может быть конкретное преимущество, характеристика или визуальная особенность, ради которых человек и пришёл за товаром. Если эти детали не вынесены на первые слайды, карточка теряет шанс быстро зацепить внимание Всё содержание карточки должно строиться по принципу приоритета: от…

❤14👍10🔥9👏2💯1

22 Aug 2026, 12:12 UTC458 views37 reactionsread 2 September 2026

Photo

Как визуал ПОМОГАЕТ закрывать возражения ещё до чтения отзывов? 🤩 Покупатель всегда приходит в карточку с вопросами. Ему важно понять, что он получит, как это будет выглядеть и почему стоит выбрать именно этот товар. Если ответы на эти вопросы человек не находит сразу, он идёт в отзывы — искать подтверждения или опровержения Хорошая подача создана именно для того, чтобы этот этап прошёл спокойно. Когда в слайдах вс…

❤14👍11🔥8😍3💯1

21 Aug 2026, 10:36 UTC460 views36 reactionsread 2 September 2026

Photo

Зачем объяснять преимущества, если товар и так понятен? 🥰 Когда покупатель открывает карточку, у него нет времени разбираться. Чем проще и быстрее он считывает суть — тем выше вероятность, что он продолжит изучение. Даже если товар понятен, важно РАСКРЫТЬ преимущества кратко и в лоб: чтобы у человека не возникло ощущения, что он должен додумывать за вас 📚 Работают короткие, визуально выстроенные акценты. Если выгод…

❤14👍10🔥10👏1😍1

Showing the 12 most recent of 46 posts we hold for @desandreevicha1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Инфографика | Продвижение | Маркетплейсы
@MPdesigns · 30,686
Telegram ranks this channel #30 of 81 here — alongside 80 others — read 7 September 2026

Роман Одуванов
@roduvanov · 33,130
Telegram ranks this channel #31 of 84 here — alongside 83 others — read 7 September 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Дизайн Андреевича | Портфолио” (@desandreevicha1), 13,375 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/desandreevicha1.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.