Channel
@derevyago_psy
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Cite this entry
585subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001663846910 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @derevyago_psy |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 August 2026 |
| On Telegram | t.me/derevyago_psy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Aug 2026, 14:19 | 585 | -1 |
| 20 Aug 2026, 13:37 | 586 | -3 |
| 14 Aug 2026, 09:14 | 589 | +3 |
| 7 Aug 2026, 07:31 | 586 | no change |
| 7 Aug 2026, 07:27 | 586 | first reading |
19 posts held, back to 16 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 25 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
68 reactions across 16 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 79.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 54 | 79.4% | |
| 🙏 | 10 | 14.7% | |
| 👍 | 4 | 5.88% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 68reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 16 May 2026 to 25 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @derevyago_psy. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 16 May 2026 to 25 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Необычный факт обо мне: я конспектирую книги, которые читаю. Кто-то назовет это занудством, но это про мою преподавательскую часть. Конечно, речь не про художественную литературу, хотя и для этих книг у меня есть отдельный цитатник, куда заношу классные мысли. По вечерам провожу время с этой, а вы что читаете? Может у кого-то есть что-то любимое или только купленное? Делитесь)
❤4
Как строить отношения с мужчиной, который не зарабатывает? ⠀ Давайте сразу разведем 2 истории! ⠀ 1. Мужчина оказался в такой ситуации, где сейчас его заработок ограничен или невозможен и пусть он какое-то время был немного в прострации и переживал некую потерю, однако, он как взрослый человек прикладывает какие-то очень реалистичные усилия и пытается на деле решить задачу с финансами. Пусть возможно не так стремитель…
🙏2
Что на самом деле стоит за ссорами из-за денег? Пять пунктов и самые главные сложности! Задать вопрос анонимно
❤4
Вижу ваши реакции! Запишу аудио❤️
Я боюсь, что если начну зарабатывать больше, молодой человек почувствует себя уязвленным, более слабым может и тогда непонятно как с этим быть. Можете как-то это прокомментировать? Не знаю как сформулировать вопрос. ⠀ Я здесь думаю о природе этого переживания и мыслями возвращаюсь в отношения с родителями. ⠀ Ведь когда я выросту, перестану выбирать то, что хотят они, встречу человека, который им может не понравится и…
👍2❤1
Нужны примеры, чтобы чуть лучше понять, что может стоять за всеми этими конфликтами о деньгах? ⠀ Поставьте ❤️ кому интересно) ⠀ и мы подразберем, пусть это будет полезным, даже если вы не сталкиваетесь сейчас в паре с этими сложностями
❤11
«Мы с мужем постоянно ссоримся из-за денег, для нас это как красная тряпка. Что с этим делать и как возможно перестать ссориться?» ⠀ Ссоры из-за финансов почти никогда не про финансы. Вместо финансов может быть воспитание детей, покупка квартиры, ремонт и многое другое. И у всех будет какая-то своя сложность и своя тригерная тема. ⠀ Что вы пытаетесь выяснить друг с другом и о чем друг другу сообщить? Ведь порой мы хо…
❤2🙏1
Отношения не ухудшаются и пары не распадаются из-за денег. Всегда есть что-то еще. ⠀ Финансы, трудности связанные с ними: сюда относятся и лишние траты и недостаток денег, их неправильно распределение и тд лишь обнажают то, что происходят в отношениях. Мы часто говорим себе «все из-за денег», «это потому что он не зарабатывает», «это потому что денег не хватает»…но что стоит за этим всем? - этот вопрос я обычно задаю…
❤2🙏1
Signed derevyago_bot
Смотрю на ваши ответы в опросе и «финансовые сложности» заняли лидирующее место🥇 Недавно еще заглядывала в статистику разводов: По данным ВЦИОМ за 2024 год, среди причин разводов лидируют финансовые трудности(46% ответов), в частности безденежье (38%) и жилищные проблемы, высокие ставки по ипотеке (8%) Как так получается, что то, что начиналось с интереса и влечения друг к другу, вдруг распадается из-за финансов? …
Что делает отношения в паре хорошими и как перестать их мерить как среднюю температуру по больнице? Кажется, что ответ на этот вопрос будет состоять из множества пунктов. И мы с вами даже знаем, что с этими пунктами делать, ведь привыкли сравнивать себя с другими. Мы так ищем свое превосходство, обнаруживаем свои «недостатки» и находим норму, что-то средненькое, что есть у меня, у подруги и нашего окружения в целом.…
🙏5
Что вас больше всего беспокоит в отношениях?
The shares total 182%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
❤2
Как вы оцениваете свои текущие отношения?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
❤1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @derevyago_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что вас больше всего беспокоит в отношениях?
The shares total 182%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Как вы оцениваете свои текущие отношения?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 16 May 2026 to 25 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психолог Юлия Деревяго🕊️” (@derevyago_psy), 585 subscribers as measured 26 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/derevyago_psy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.