Channel
@derDigorer
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
249subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001495184375 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @derDigorer |
| Description | У канала нет строго определенной тематики. Однако в основном пишу о Германии (место моего проживания) и Осетии (моя родина). Всё написанное на канале- субъективное мнение автора. Обратная связь @barbudoss |
| Created | 22 October 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/derDigorer |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 02:18 | 249 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:28 | 249 | first reading |
20 posts held, back to 19 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
257 reactions across 19 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 28.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 74 | 28.8% | |
| ❤ | 39 | 15.2% | |
| 🤡 | 36 | 14.0% | |
| 😁 | 28 | 10.9% | |
| 💯 | 26 | 10.1% | |
| 👎 | 23 | 8.95% | |
| 👏 | 14 | 5.45% | |
| 😢 | 7 | 2.72% | |
| 🤣 | 4 | 1.56% | |
| 🍾 | 3 | 1.17% | |
| 🔥 | 2 | 0.778% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.389% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 257reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 October 2025 to 3 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @derDigorer. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 19 October 2025 to 3 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
"Новости Владикавказа" запостили хабар о том, что одна осетинка живущая в Италии, достигнув 14 лет, прилетела в Алагир с мамой и получила паспорт. Абсолютно никакого негатива в адрес замечательных девочки и её мамы. Но один вопрос к осетинским новостным пабликам. Когда я запостил, что получил водительские права, почему никто не написал о том, что "ОСЕТИН получил водительские права В ГЕРМАНИИ!"? Я считаю, что эта нов…
😁8🤣4
Posted without readable text
По поводу своих целей изучать неск языков одновременно. Я презираю каждого, кто ищет оправдания после того, как что-то не сумел, поэтому сделаю это до. Мои планы немного меняются, я иду на повышение квалификации до степени бакалавра, с октября месяца. А сейчас мне нужно много готовиться, повторять всякие интегралы,диференциалы и стохастики, основы термодинамики и других разделов естественных наук, и всё это на чужом…
❤4👍4👏3😢1
Ну а если серьёзно, то с уходом Чака и часть твоего счастливого детства ушла в лучшие миры, и будто только сейчас осознаешь, что твоё поколение уже давно сменилось другим, для которого имя "Чак Норрис" в лучшем случае просто имя. И, как бы сказал Чак: "вот это настоящий удар". Покойся с миром, крутой уокер.
👏4😢2
Чак Норрис подтвердил информацию о собственной смерти.
😁3😢3
Константин Плиев жалуется на то, что северяне не в курсе трагических дат на юге Осетии. И я с ним согласен. Это действительно печально. Однако есть одно решение. В частности, введение тестов при подаче на гражданство Южной Осетии содержащих вопросы по данным трагическим датам и другим важным историческим событиям юга Осетии. Сюда бы я ещё добавил тест на владение осетинским языком. Ну т.е. если у человека боль имен…
❤4👍1
Много лет назад, ещё в доспециальновоеннооперационные времена, один мой немецкий друг и группа его коллег посетили с рабочим визитом многие кавказские регионы, в том числе и Владикавказ. В заключение, как мой друг, так и его коллеги были едины во мнении, что из всех остальных городов Владикавказ действительно ближе всех к званию "европейский". Об этом вспомнил, увидев этот отрезок видео с Маратом. Не то чтоб это явл…
👍7🤡2👎1
#deutschland Тем временем на выборах на земле Баден-Вюртемберг довольно неожиданным образом для многих победила партия зелёных(die Grünen). Что интересно, там её возглавляет Джем Оздемир(Cem Özdemir), сын турецких мигрантов черкесского происхождения. При этом своей победой партия во многом обязана именно его личности. Я не сильно следил за ним, но из того, что видел могу сказать он оставляет впечатление очень харизма…
👍3👎1
Последний пост по теме. Заур пишет: "короткая ремарка для Рамазана: негров из рабства освободили белые. Так уж получилось. Исторический факт." Батраз отвечает: «Женщин из неравноправия освободили мужчины. Так уж получилось. Исторический факт»... или такого рода аргументы работают только с афроамериканцами?" Заур: "Да, к сожалению. Только с ними. И только в Америке. Женщины десятилетиями боролись за свои права. Про…
👍6
Заур Фарниев пишет: "Лично мне вообще не нравится напяливать на себя роль жертвы и в лучших традициях блм кричать о притеснениях меня со стороны тех самых белых сахибов. Как-то это унизительно, что ли." В лучших традициях блм это поставить на уши и заставить говорить о себе весь мир из-за беспредельного убийства одного неизвестного чёрного человека. Лично я уверен, что именно эти "лучшие традиции блм" вывели чёрных…
👍11👏4🤡3🔥1
Многие, очевидно, восприняли мой пост как легитимизацию американского вторжения в Иран. Это не так. Легитимизация в данном случае открывает ящик Пандоры, любые "но" размывают границы. Если так, каждый, у кого есть сила, может наносить удары по противнику, вторгаться на чужую территорию, объясняя это борьбой с терроризмом и спасением мира. Я не легитимизирую удары по Ирану, к тому же учитывая, что они наносятся в то …
❤7👎2
Ирон скептик пишет: "Как это мило. Осетинский суннит ненавидит иранских шиитов. Спешите видеть." От подписчика: "Как это мило. Осетинский ватник обожает иранских аятол. Спешите видеть." Если по сути, я не приписываю себя ни к какой общине уже много лет(соответственно отношусь нейтрально и к одним и к другим), в публичном пространстве ни об этом, ни о религии в целом рассуждать не люблю, зачем эту тему было приплета…
😁8🤡6👎3👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @derDigorer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 718,944 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Der Digorer” (@derDigorer), 249 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/derDigorer.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.