Channel

🇺🇦Про рекламу та не тільки | Денис Герман

@denys_feed

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

1,660subscribers

+2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID	-1001361887495
Type	Channel
Username	@denys_feed
Created	Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	11 August 2026
Measurements held	4
Confirmed unchanged	1 time, most recently 11 August 2026
On Telegram	t.me/denys_feed

Growth

4 measurements spanning 6 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,658–1,660 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
11 Aug 2026, 23:42	1,660	+1
9 Aug 2026, 02:11	1,659	+1
6 Aug 2026, 07:18	1,658	no change
6 Aug 2026, 02:22	1,658	first reading

Engagement

19 posts held, back to 23 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 1 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

237 reactions across 19 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 65.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	156	65.8%
🔥	43	18.1%
😁	33	13.9%
🤯	5	2.11%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 237reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 23 March 2026 to 1 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Jul 2026, 07:10 UTC561 views3 reactionsread 7 August 2026

Photo

👀 Нове вид меню/списку вибору РК та груп в Gads ➡️Вчора на одному клієнтському акаунті побачив дуже дивний UI. В цьому варіанті Google вирішив об’єднати всі випадаючи списки в один. Замість того, як у нас зараз зроблено: окремо «View» та «Campaigns». З однієї сторони зручно, що одразу можна провалитися на рівень групи оголошення. Але там так само немає Asset groups з Pmax. Плюс цей новий UI ніяк не покращує UX на …

👍3

Signed Денис

25 Jun 2026, 07:10 UTC785 views14 reactionsread 7 August 2026

Photo

🤖 Як показувати GAds в AI Overview та AI Mode Знайшов таку табличку, де зібрані всі опції та типи кампаній, які відкривають доступ до показу в AI-видачі. Google рекомендує: AI Max for Search, AI Max for Shopping і Performance Max, якщо хочеш максимальне покриття AI-видачі. Важливий момент: AI Mode ≠ Gemini. Це окремий режим чату (вкладка) всередині пошукової видачі, хоч я і працює на базі Gemini звісно. Цікаво чи …

👍13🔥1

Signed Денис

22 Jun 2026, 07:10 UTC≈1,000 views24 reactionsread 7 August 2026

Photo

🤩 В PMax можна буде виключити окремі канали Побачив альфа-функцію (поки що в одному акаунті), яка дозволяє окремо виключити Search partners та Google Display Network з показів PMax кампанії. Як на мене, було б ще краще, якби дали можливість виключати й YouTube окремо. Але навіть так це вже гарний крок у бік контролю над PMax. Пам’ятаю, яким «black box» був PMax, коли тільки вийшов. Радію, що з кожним роком з’являєт…

👍17🔥7

Signed Денис

15 Jun 2026, 06:02 UTC972 views8 reactionsread 7 August 2026

👋 Шукаю проект, який шукає мене😁 Це нестандартний пост для цього каналу, але вирішив, що це саме те місце, де треба це опублікувати👇 Останній рік відмовляв усім, хто писав із запитами по веденню реклами, бо просто не було вільного часу. Вчора завершив роботу над одним великим проектом і тепер можу взяти щось нове. Беру в роботу тільки ті бізнеси, де бачу, що можу зробити очікуваний результат, а не просто злити г…

🔥7😁1

Signed Денис

5 May 2026, 09:25 UTC≈1,360 views9 reactionsread 7 August 2026

Photo

🔄 UPD: вчора колега підкинув гіпотезу, що це міг бути офіційний лист від Meta. Провели експеримент і дійсно. Це був лист-запрошення в БМ. На скриншоті зробив порівняння двох листів: який прийшов моєму клієнту зі скам посиланням і те, як воно повинно виглядати. Шахраї використали дуже продуману комбінацію назви БМ та імені користувача, який цей інвайт відправив. Також якимось чином вони замінили email юзера на лінк…

👍9

Signed Денис

4 May 2026, 06:09 UTC≈1,320 views21 reactionsread 7 August 2026

Photo

⚠️ Обережно: новий скам Facebook Я вже писав декілька разів про скам, який пов'язаний з Meta (тут і тут). Основна ціль шахраїв - вкрасти ваш пароль від Facebook акаунта і потім запускати рекламу за гроші з вашої картки. Але тут у клієнта попалась нова схема. Пошту почали завалювати листами про партнерську програму і запит в БМ. Найцікавіше, що пошта відправника містить facebook.com і біля імені відправника Gmail п…

👍14🤯4🔥3

Signed Денис

1 May 2026, 14:17 UTC874 views11 reactionsread 7 August 2026

Photo

🕵️‍♂️Розібрався в ситуації Manus AI та MCP ➡️Якщо коротко: виглядає так, що Meta хотіла всіх посадити на Manus AI та не давати MCP офіційний для роботи зі сторонніми AI тулзами. Але політика КНР та війна за AI технології завадила цьому. Тому Meta була вимушена запустити офіційний MCP. 👇Тепер по пунктах, як розвивалися події: 🔵В березні 2025 був заснований стартап Manus AI в Китаї, хоча згодом штаб-квартиру перенесл…

👍11

Signed Денис

1 May 2026, 09:40 UTC928 views9 reactionsread 7 August 2026

Photo

🧑‍💻 Як під'єднати MCP Meta за 1 хвилину Все робиться максимально просто. Перевірив для Claude і ChatGPT. Вам потрібен буде посилання: https://mcp.facebook.com/ads Для Claude: 1️⃣ Заходимо в https://claude.ai/settings/connectors і тиснемо "Add Custom connector". 2️⃣ Задаємо назву і вставляємо URL сервера, як на скриншоті: https://cdn.denysgerman.com/Bqlcdpd 3️⃣ Обираємо до яким БМ давати доступ. Для ChatGPT: 1️⃣ Сп…

👍9

Signed Денис

30 Apr 2026, 16:32 UTC938 views10 reactionsread 7 August 2026

Photo

🥳Офіційний MCP від Meta Ads ♾ Якщо ви ще не чули, що таке MCP — коротко: це протокол, який дозволяє AI-асистентам (ChatGPT, Claude тощо) підключатися до сторонніх систем і отримувати з них дані в реальному часі. Тобто замість того, щоб вручну вивантажувати звіти й вставляти в чат, твій AI може сам забрати потрібне з рекламного акаунта. ➡️І ось Meta зробила для цього офіційний MCP-сервер. Поки що це бета з обмежени…

🔥9👍1

Signed Денис

17 Apr 2026, 07:16 UTC≈1,010 views14 reactionsread 7 August 2026

Photo

📊 Графіки в Channel performance у GAds 🖥 Нарешті у мене з'явилася ця фіча хоча б в одному акаунті. Поки що це бета і доступна не скрізь. Перевірте у себе, може теж вже є 😉 ➡️У розділі Channel performance тепер буде графік, який показує в динаміці, на які плейсменти система відливає трафік і в які конкретні періоди. Все в одному місці, без зайвих кліків. Це дозволить зручно аналізувати аномалії. Наприклад, різко …

🔥14

Signed Денис

14 Apr 2026, 07:50 UTC891 views12 reactionsread 7 August 2026

Photo

🤡 "Геніальні" рекомендації Meta Останнім часом Meta все частіше підкидає рекомендації у вигляді докучливих поп-апів. Буквально вчора піймав 2 безглуздих приклади в різних акаунтах: 1. Meta пропонує збільшити денний бюджет на $1 в РК, яка не працює вже майже рік. 2. В акаунті, де середній бюджет на РК $35-40 і це норм працює та дає конверсії, система пропонує збільшити бюджет до $101, щоб отримати 1 конверсію. Окей…

😁11👍1

Signed Денис

13 Apr 2026, 06:33 UTC981 views11 reactionsread 7 August 2026

Photo

🔐Резервний доступ до Business Manager через Instagram Проблема рандомних блокувань Facebook-акаунтів не нова. Для тих, хто працює з рекламою в білих нішах це критична проблема. Писав, що рекомендую додавати другого адміна. Але якщо немає людини якій довіряєте, є варіант зробити резервний доступ через власний Instagram акаунт🤔 ЩО РОБИМО: 1️⃣ Заходимо в БМ і відправляємо інвайт на пошту, яка прив'язана до Instagram …

👍10🔥1

Signed Денис

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @denys_feed. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

6 Apr 2026, 06:06 UTCAnonymous Poll250 voters

Якою LLM ви користуєтеся для роботи? (Можна декілька варіантів обрати)

Gemini57%
ChatGPT65%
Claude42%
Grok6%
Copilot4%
Perplexity15%
Нічого4%

The shares total 193%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 23 March 2026 to 1 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 899,644 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

RSS: Google Ads + Analytics
@ppc_analytics · 15,2981 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“🇺🇦Про рекламу та не тільки | Денис Герман” (@denys_feed), 1,660 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/denys_feed.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.