Channel
@denfromsber
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
7subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002033956322 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @denfromsber |
| Created | Between 1 November 2023 and 26 April 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/denfromsber |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 18:01 | 7 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:52 | 7 | first reading |
20 posts held, back to 26 April 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 19 January 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
157 reactions across 20 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 14.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 22 | 14.0% | |
| 🔥 | 15 | 9.55% | |
| ❤ | 14 | 8.92% | |
| 💯 | 12 | 7.64% | |
| 👍 | 11 | 7.01% | |
| ✍ | 10 | 6.37% | |
| 🆒 | 10 | 6.37% | |
| ⚡ | 8 | 5.10% | |
| 👏 | 7 | 4.46% | |
| 🌚 | 5 | 3.18% | |
| 🍓 | 5 | 3.18% | |
| 🏆 | 5 | 3.18% | |
| 💩 | 5 | 3.18% | |
| 🕊 | 5 | 3.18% | |
| 😈 | 5 | 3.18% | |
| 🤔 | 4 | 2.55% | |
| 🍾 | 3 | 1.91% | |
| 🤝 | 3 | 1.91% | |
| 🎉 | 2 | 1.27% | |
| 👌 | 2 | 1.27% | |
| 3 further kinds | 4 | 2.55% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 157reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 April 2024 to 19 January 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
https://t.me/DEN_SBER Ракетные советы для дизайнеров: разбираем культ самозванного гуру Вы когда-нибудь видели, как кто-то берет очевидные вещи, смешивает их с банальностями, приправляет ссылками на фигму и выдает это за откровение, меняющее индустрию? Если нет, то познакомьтесь: очередной "путеводитель в мир дизайна" от экспертов с неопределенным портфолио. «Итерации, декомпозиция и референсы» А теперь по сущест…
🔥2
Начните давать реальную пользу.
😁1
Цирк названий «SMM-менеджер», «UGC-креатор», «визуальный сторителлер»... Господи, это что за цирк названий? 🤡 Когда-то люди честно признавали, что сидят дома без работы, но сейчас, видимо, признаться в этом — страшнее, чем выложить селфи с отредактированными кубиками на животе. Ну ладно, давайте копнем глубже в эти самоназвания. SMM-менеджер: ага, это когда ты три раза в неделю постишь чужие мемы и ставишь пару сма…
🏆3💯1🤝1
Почему KPI — зло, и можно ли что-то с этим сделать. 🤔 Если ты не измеряешь, ты управлять не сможешь. Поэтому показатели нужны и важны. Но стоит нам эти показатели ввести, и мы сразу же натыкаемся на несколько неприятных факторов, которые могут привести не к улучшению управляемости, а наборот, к её ухудшению. 😕 Фактор 1: показатели нередко берутся с потолка, без понимания как работает та система, которую они измеряю…
👍3👌1
Пока у меня отпуск, я задумался: будущее будет интересным! 🤔 Продакт менеджеры — это люди, которые отвечают за создание продукта и его продвижение на рынке. Они должны обладать аналитическими способностями, умением принимать решения и управлять проектами. 🤖 Однако, в будущем, когда технологии станут еще более развитыми, а искусственный интеллект сможет выполнять большую часть работы продакт менеджеров, роль этих сп…
✍3🎉2🕊2
Дизайнер читатель Библиотека Сбера — библиотека силы и знаний 👍 Регулярно читаю книги, чтобы прокачиваться в мощщи и кууууульнтсти 🫶🏻 I 🔥 READING
🔥3❤2👌1
Video message, posted without a caption
👍4🤗2🆒1
Сбер прекрасен даже в субботу 🫶🏻 I ❤️ SBER
❤2🏆2🔥2
Про грейды Спойлер: грейд, как и оценка в школе, не определяет ни специалиста, ни его навыки, ни его зарплату в полной мере. 🫨 «Какой у тебя грейд?» — мой самый нелюбимый вопрос. Люди пытаются как-то маркировать собеседника, соотнести с собой его опыт, позицию, компанию и понять, на что они сами могут рассчитывать на рынке. Только это так не работает. Редко случается, что реальный опыт дизайнера в годах, позиция в …
💯3⚡2✍2
Страшная правда В крупных компаниях, где есть место для дизайн команд, не всегда всё так радужно, как пишут всякие дурачки в телеграм каналах. 🤣 Всё устроено по-разному, много команд — много проблем. 🧐 Публичные выступления, рассказывающие про крутость процессов или повсеместного использования нейросетей для решения задач — иногда не только инструмент воздействия на стейкхолдеров, но и на сотрудников. 🫨 Но кто бу…
🤔4💯2🤝2❤🔥1
Грейды Много неопытных дизайнеров ссылаются и пишут про грейды и грейдирование. 🎇 Но они, конечно же, просто мало понимают в управлении и строении бизнеса. 🗽 Грейды это система оценки и контроля сотрудников и критерий распределения бюджета. 🚦 Грейды не зависят от знаний и опыта. «Джун» в какой-нибудь студии может устроиться и перформить лучше лида в Сбер, а «джун» из другой студии того же города не потянет задачи…
❤🔥4✍3💯2
Мудрость Дизайнер без подписчиков подобен дизайнеру с подписчиками, но только без подписчиков ❗️ I ❤️ SUBSCRIBERS
❤🔥4❤2🍓1👏1💯1🤡1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @denfromsber. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“не ден из сбера” (@denfromsber), 7 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/denfromsber.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.