Разблядовка по BtcTurk Был обычный, непримечательный день, и в 11 утра началось опустошение биржи BtcTurk: с горячих кошельков биржи деньги начали утекать на кошелёк хакера 0xA041FeB3a8297c5689FEE180083164A061a17fD6. До момента первого удара никто и не подозревал, что это хакер, но в 11:30, когда произошёл первый серьёзный удар по стакану токеном ANIME, всё стало понятно. Я передал информацию о хакере в щитпост и пр…

Channel
Денежный 💸
@denezhny
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,974subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001104642982 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @denezhny |
| Created | Between 1 February 2017 and 28 February 2019— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/denezhny |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 23:36 | 1,974 | -1 |
| 6 Aug 2026, 11:30 | 1,975 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:59 | 1,975 | first reading |
Engagement
16 posts held, back to 27 June 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 16 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
5 reactions across 3 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 60.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 3 | 60.0% | |
| ❤ | 1 | 20.0% | |
| 👏 | 1 | 20.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 4 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 27 June 2024 to 16 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
👮 CZ может и не выйти в сентябре, если ему что-нибудь накинут по новому иску В Окружной суд США по Западному округу Вашингтона был подан коллективный иск, в котором утверждается, что украденная у пользователей криптовалюта была отправлена на Binance с целью невозможности отследить ее происхождение и дальнейшее перемещение
Кстати там открылись Base домены и обратите внимание на критерии минта бесплатного домена, кто фармит дроп Base должен задуматься🥸
👍1
🤣 CloudStrike, виновники эпидемии синих экранов на прошлой неделе, в качестве извинений скинули партнёрам промокод в Uber Eats на £7,75 (около 900 рублей). Так и написали: следующая чашка кофе или ночной перекус на нас. Ну, спасибо.
😐 Американский сенатор Менендес, который ранее заявлял что «Bitcoin является идеальным выбором для преступников», осужден за получение взяток золотом и наличными.
👍2
🇷🇺 Комитет Госдумы РФ одобрил законопроект об экспериментальных расчетах в криптовалюте и созданию площадки для их использования. Сейчас в стране существует запрет на использование цифровой валюты для расчетов — одобренный комитетом законопроект предоставляет возможность в рамках экспериментального правового режима (ЭПР) использовать «криптовалюту с определенными особенностями».
🕺 Германия распродала все BTC. https://x.com/ArkhamIntel/status/1811831807282958723
🇩🇪 Криптаны троллят бумажную Германию, которая избавилась от всех своих BTC. “Развлекайтесь, оставаясь бедными🤣»
ChainArgos выпустили статью, рассказывающую как именно работают свапы в Metamask. Более сокращенную версию, можно прочитать в виде треда Организация считает вполне обоснованными претензии SEC к Consensys (Metamask) из-за централизации и закрытости механизмов работы. Ранее, SEC подала в суд на Consensys за осуществление работы в качестве незарегистрированного брокера по ценным бумагам через Metamask.
Клеймим реварды за стейкинг $JUP Для тех, у кого неактивны кнопки claim, откройте настройки(шестерёнка на скрине) и поменяйте ноду. Еще раз ссылка на клейм - https://vote.jup.ag/rewards
❗️ Интересно: правительство Германии вывело 545 биткоинов (около $31,65 млн) с бирж Bitstamp и Kraken. Напомню, что ранее они продавали BTC на этих платформах. За прошедшие две недели на биржи было переведено примерно 2,7 тыс. BTC (примерно $170 млн) правительством Германии. Эти средства, предположительно, конфискованы у создателей пиратского сайта Movie2k в январе. Ранее продажи биткоинов правительством Германии со…
Полная картина по всем продажам битка: На продажу выставлено 23,1 миллиарда долларов в BTC: • Продажи правительства Германии: 2,3 млрд дол; • Правительство США перемещает BTC: 12,7 млрд дол; • Дистрибьюция пострадавшим Mt.Gox: 8,1 млрд дол.
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @denezhny. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Денежный 💸” (@denezhny), 1,974 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/denezhny.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.