Channel
@demin_blog
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
364subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001853948556 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @demin_blog |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 8 October 2026 |
| On Telegram | t.me/demin_blog |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 80% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 22:02 | 364 | +1 |
| 9 Sept 2026, 04:40 | 363 | -3 |
| 30 Aug 2026, 15:05 | 366 | +2 |
| 23 Aug 2026, 12:44 | 364 | +1 |
| 8 Aug 2026, 09:34 | 363 | -1 |
| 8 Aug 2026, 06:32 | 364 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:03 | 364 | first reading |
20 posts held, back to 21 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
389 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 36.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 140 | 36.0% | |
| ❤ | 75 | 19.3% | |
| 👍 | 71 | 18.3% | |
| ⚡ | 37 | 9.51% | |
| 💔 | 18 | 4.63% | |
| 💯 | 16 | 4.11% | |
| ✍ | 9 | 2.31% | |
| 💘 | 7 | 1.80% | |
| ❤🔥 | 6 | 1.54% | |
| 🙏 | 3 | 0.771% | |
| 👎 | 2 | 0.514% | |
| 🥰 | 2 | 0.514% | |
| 😢 | 1 | 0.257% | |
| 🤔 | 1 | 0.257% | |
| 🤡 | 1 | 0.257% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 389 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 December 2025 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В отпуске прочитал «Цветы для Элджернона» — фантастический роман от лица человека с интеллектуальными нарушениями, который благодаря операции становится гением. Роман очень интересно построен: 1. Повествование ведётся от лица главного героя. 2. Язык одновременно рассказывает сюжет и сам является сюжетом: по речи Чарли мы видим, как растёт, а затем угасает его интеллект. 3. Конец предсказан заранее, но это делает ро…
⚡4🔥4💔2
Завтра записываю новый выпуск «Технологий обжалования» с турецким адвокатом из Стамбула 🇹🇷 Он совмещает судебную практику и академическую работу, так что поговорим не только о турецких судах, но и о том, как в Турции устроено обжалование и как вообще работает система изнутри. Если всё сложится – отдельно получится поговорить ещё и с турецким судьёй. Хочу использовать эту возможность по максимуму и собрать вопросы о…
🔥6❤4👍3
Video message, posted without a caption
🔥5
Сегодня снимали второй выпуск подкаста «Технологии обжалования». Гость много лет сопровождает IT-бизнес и сейчас руководит юридической функцией крупного хостинг-провайдера
🔥5
Недавно я писал про парадокс вовлечённости юриста. Чтобы дать максимальный результат, нужно сильно вовлечься в дело. Но чем сильнее вовлекаешься, тем больнее поражение. После поста я пошёл подробнее расспрашивать одного из собственников сильной экспертной компании, как они с этим работают. И одна мысль мне особенно понравилась: к поражению можно относиться не только как к потере, но и как к источнику будущих побе…
👍8✍4🔥4
Последние несколько месяцев я мало писал про работу. При этом внутри компании мы много думали, спорили, пробовали, меняли маркетинг, продажи, роли, мотивацию, продукт и подход к управлению. Но мне кажется неправильным рассказывать публично о стратегии и изменениях в компании раньше, чем сотрудники о них узнали и поняли. Сотрудники не должны узнавать о будущем своей компании «из газет» — из моего телеграм-канала ил…
🔥7👍5⚡1
В выходные я сделал важный прорыв в одной из ключевых философских проблем моего бизнеса. Работали с моим коучем. Сразу скажу: у неё два своих крепких бизнеса, поэтому разговор был не про абстрактную психологию, а про реальную управленческую задачу. И я впервые смог точно сформулировать проблему, которую чувствовал уже давно. Недавно, в разговоре с очень сильным экспертом в рамках нашего нового проекта, я снова ярк…
🔥12✍5👍5❤2🤔1
Собираю десятку предпринимателей В субботу был на очном мероприятии Аномалии у Михаила Гребенюка. Было много пользы: провёл себе стратегическую сессию, принял несколько важных решений, под другим углом посмотрел на себя и бизнес. Но сильнее всего мне откликнулась мысль про окружение. В какой-то момент предприниматель упирается уже не только в знания, инструменты или сотрудников. Он упирается в среду. Нужны люди…
🔥9👍3⚡1
В прошлом посте я писал, чему дедушка научил меня при жизни. Вчера я осознал, чему научил меня его уход. Раньше мне казалось, что ответственность и лидерство — это принять решение, взять обязательство, добиться результата. Но болезнь и смерть дедушки показали мне другую сторону ответственности. Нести ответственность до конца. До конца — это не когда всё получается. До конца — это когда уже тяжело. Когда нет хор…
❤15💯1🔥1
История его заботы Вчера ушел из жизни мой дедушка. Я долго думал, писать что-то или нет. А если писать — то что именно. И наконец понял, чем действительно хочу поделиться. Не историей болезни и не пересказом его жизни. А тем, какой пример он мне оставил. У дедушки обнаружили опухоль в мозге. Назначили срочную операцию. Я много раз был у него в больнице. А вечером перед операцией мы еще раз созвонились. После это…
💔16❤12🙏3👍2⚡1💯1
Можно ли изменить человека? На днях был в бане с собственниками. Как обычно, разговоры про бизнес, состояния, отношения и жизнь. Обсуждали вопрос: может ли человек измениться? Я думаю, да. Я сам изменился. И любой, кто честно посмотрит на себя 10–20 лет назад, согласится с этим. Но есть другой вопрос. Гораздо более болезненный. Может ли измениться другой человек — тот, кто рядом с нами? Сотрудник, партнёр, любим…
🔥9💯8⚡1❤1👍1🤡1
Пересмотрел «Бригаду» пару дней назад — и сегодня поймал себя на мысли: я пересматривал её ради Саши Белого. Саша в начале — скромный парень, во многом уступающий своим друзьям, не искушённый в деньгах, с понятными и правильными принципами. Сериал — это его путь лидера и мужчины. Проверка его принципов: честности, верности, дружбы и того, на что он готов пойти ради денег. И он хорошо показывает, что ни жизнь, ни р…
❤7👍4⚡1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @demin_blog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“⚖️🌊 Дёмин. О деле и о жизни” (@demin_blog), 364 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/demin_blog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.