https://youtube.com/shorts/tRw7mRVcG2Y?si=U8Lt1tcYkmhsWIdg Шейх Сулейман ар-Рухейли об уединении в социальных площадках между противоположными полами. Сейчас бы взять мнение зохирита Мустафы Адави и махать им.

Channel
Джаузи и его компания
@deeelaem
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
172subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002440929687 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @deeelaem |
| Created | Between 1 September 2024 and 14 December 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/deeelaem |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 22:38 | 172 | +1 |
| 16 Aug 2026, 08:28 | 171 | -1 |
| 8 Aug 2026, 14:46 | 172 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:24 | 172 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 14 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 1m 10s
- Average length
- 23s
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
468 reactions across 16 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 41.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 192 | 41.0% | |
| 😁 | 84 | 17.9% | |
| 🤣 | 79 | 16.9% | |
| ❤ | 74 | 15.8% | |
| 👎 | 9 | 1.92% | |
| 💩 | 5 | 1.07% | |
| 💋 | 4 | 0.855% | |
| 🤬 | 4 | 0.855% | |
| 🌚 | 2 | 0.427% | |
| 😡 | 2 | 0.427% | |
| 🤮 | 2 | 0.427% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.214% | |
| 💊 | 1 | 0.214% | |
| 💯 | 1 | 0.214% | |
| 🔥 | 1 | 0.214% | |
| 🖕 | 1 | 0.214% | |
| 😈 | 1 | 0.214% | |
| 😢 | 1 | 0.214% | |
| 🤝 | 1 | 0.214% | |
| 🤡 | 1 | 0.214% | |
| 2 further kinds | 2 | 0.427% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 468reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 December 2024 to 11 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Помимо прочего, важно также обратить внимание, что этот шейх сказал о взгляде на девушку ПОСЛЕ ХИТБЫ (сватовства). Это очень важный, ключевой фрагмент. То есть, ты сватаешься, присутствует ее вали (опекун) тебя знают, видят. Затем, как тебя уже узнали, увидели, после этого, с разрешения ее опекуна.
👍3
524 - وكذلك روى عنه علي بن الفرات الأصبهاني: 525 - وروي عن مصعب الزبيري أنه سئل عن القرآن، وعن من لا يقول غير مخلوق، فقال: هؤلاء جهال - وخطأهم - وإني لأتهمهم أن يكونوا زنادقة. وعن محمد بن يحيى بن أبي عمر العدني: من قال القرآن مخلوق فهو كافر، ومن وقف فهو شر ممن قال: مخلوق، لا يصلى خلفهم، ولا يناكحون، ولا يكلمون، ولا تشهد جنائزهم، ولا يعاد مرضاهم.
فروى عن أهل المدينة: هارون بن أبي علقمة الفروي قال: سمعت عبد الملك بن عبد العزيز الماجشون وغيره من علمائنا [ص: 358] يقولون: من وقف في القرآن بالشك فهو كافر قال: وسمعت عبد الملك خاصة يقول: من وقف في القرآن بالشك فهو مثل من قال مخلوق 522 - وقال محمد بن مسلم بن وارة: قال لي أبو مصعب: من قال: القرآن مخلوق فهو كافر، ومن قال: لا أدري يعني مخلوق أو غير مخلوق فهو مثله. ثم قال: بل هو شر منه. 523 - وحكي عن أبي حاتم الرازي ،…
Ниже будет ответ одному из друзей Джаузи.
Братья, я бы хотел извиниться.. Абсолютно ни перед кем.
😁19👍4💋4❤2🤡1
Рамзана Ахматыча это «не берет». Всем остальным харам.
🤣29👎2🥰1😁1
«Защищая» абу Ханифу, Навави и тд., студенты, поддержавшие Джаузи, плотно активизировались и вставляли свои копейки по этой теме. Но когда зашла речь о худудах (границах, которые) установил Аллах, где Джаузи перешел эти границы, почему-то именно студенты умолчали, за исключением нескольких. Опять и снова, права Аллаха не заслуживают такой защиты, как права и атрибуты заблудших имамов.
👍22❤4
Я в шоке, честно говоря, насколько этот фуцин разогнался. Неужели в Мисре нет нашинских? Другого бы молодого ахишку эти торпеды Джаузи сами наказали бы за подобные дела. А тут, чел наколдовал им, будто он делает узаконенное, аж они готовы кого-то найти. ما لكم كيف تحكمون
👍26❤5🤬4😡2😁1😈1
☝🏻
🤣42❤3🌚2💊1
Специально выставляю фатвы именно усулитов, любой, кто сегодня читает современных специалистов по усуль, знает какое место занимают Рухейли и Суейдан в этих науках. Вопрос Валиду ас-Суейдану: ما حكم المحادثة بين الجنسين في مواقع التواصل «Какой хукм общения между противоположным полом в соц сетях?» Ответ: «У этого есть два условия (сразу перейдем ко второму, нужному).. Второе условие: Чтобы не было уединения. Ни…
👍22❤4
Вопрос усулию, шейху Сулейману ар-Рухейли: هل تحدُّث الرجل مع المرأة في وسائل التواصل يُعتبر من الخلوة؟ «Считается ли общение мужчины с девушкой по электронной связи — уединением?» والله إنه أشر من الخلوة Ответ: «Клянусь Аллахом это даже хуже чем уединение».
👍25❤6💩2🖕1😁1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @deeelaem. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Джаузи и его компания” (@deeelaem), 172 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/deeelaem.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.