9 Feb 2026, 13:36 UTC35 viewsread 9 August 2026
https://t.me/vysokikh_indoor чаще я буду писать тут, заходите
Channel
Психология принятия решений
@decirise
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
71subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002330834197 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @decirise |
| Description | Подъем к новым вершинам через принятие решений, канал о том как принимать решения и не бояться, чтобы быть счастливым и успешным! запись высоких.рф 👉 5 решений, которые МЕНЯЮТ ВСЁ - https://t.me/decirise_bot |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/decirise |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 23:17 | 71 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:16 | 71 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 1 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 132
- Videos
- 71
- Links
- 22
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
13 reactions across 6 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 69.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 9 | 69.2% | |
| ❤ | 3 | 23.1% | |
| ❤🔥 | 1 | 7.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 13reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 November 2025 to 9 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
24 Jan 2026, 10:19 UTC122 viewsread 9 August 2026
Никто ничего не должен. И это — свобода. Хватит ждать, что кто-то обязан тебя понять. Что партнёр должен остаться. Что коллега обязан оценить. Что мир должен быть справедливым. Правда проста: тебе никто ничего не должен. Люди остаются — не из долга, а потому что им с тобой хорошо. Уходят — не из предательства, а потому что им стало плохо. И это нормально. Когда ты перестаёшь требовать «как должно быть» — ты пере…
15 Jan 2026, 05:32 UTC132 viewsread 9 August 2026
Иногда смотришь на свою жизнь — и понимаешь: всё, что есть, — это то, что ты разрешил себе иметь. Не потому, что не достоин большего. А потому, что где-то глубоко решил: «Этого достаточно». «Больше — рискованно». «Мне и так повезло». Но что, если перестать просить разрешения? Что, если просто начать думать шире — не ради «масштаба», а потому, что тебе стало тесно в старых рамках? Не нужно «впускать новое». Просто…
11 Jan 2026, 10:19 UTC131 viewsread 9 August 2026
Photo
Подборка постов про влияние ...У меня есть очень свежий курс/лекция про влияние без потери доверия, а теоретическая база к нему (хоть и не вся) — в нижепредлагаемых ссылках! 💙11 тактик влияния и их эффективность (в бизнесе, исследование Гарри Юкла) 💙Влиять гневом? Ну такое 💙Браун и «риторическое социальное влияние» (RSI) 💙Как акцент влияет на доходы 💙Кого люди считают крутыми 💙Психология масс ЛеБона и Рейчера…
3 Jan 2026, 07:00 UTC113 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo
А вдруг это — не просто совпадение? Знаешь это чувство? Думаешь о человеке — и тут бах, он сам пишет. Хочешь спросить что-то — а ответ уже лежит у тебя в ленте. Или звонок приходит ровно в тот момент, когда ты собирался набрать… Мы машем рукой: «О, просто удача». Но а что, если это — не удача? А что, если жизнь точно знает, когда тебе нужна поддержка? Кого встретить. Что услышать. Когда остановиться — или рвануть …
❤🔥1
2 Jan 2026, 16:00 UTC86 views2 reactionsread 9 August 2026
Доверчивость — не глупость. Это смелость. Мы ругаем себя: «Опять поверила…» «Как я мог так наивничать?» И после этого — стены. Высокие, глухие. «Больше не подпущу». Но вот в чём парадокс: именно эта «глупая» доверчивость — и есть мост к настоящей близости. Без неё — ни любви, ни дружбы, ни тепла. Только холодные отношения и одиночество за бронёй. Проблема не в том, что ты доверяешь. Проблема в том, кому ты доверяе…
👍2
2 Jan 2026, 16:00 UTC67 viewsread 9 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
1 Jan 2026, 12:00 UTC65 views0 reactionsread 9 August 2026
Photo
Между строк в новый год | То, что держит день — не в грандиозном Сегодня вовремя нашёлся зонтик. И весь день — изменился. Не потому, что я стал богаче. Не потому, что что-то случилось «важное». Просто — мелочь. Любимая песня в момент, когда душа упала. Сообщение от человека, которого ты не ждал. Свободное окно — и тишина, которую ты позволил себе. Это — не бонусы. Это — основа. Жизнь не строится из побед и триум…
31 Dec 2025, 07:00 UTC52 viewsread 9 August 2026
Photo
🌅 Завтра не существует. Есть только сегодня. Ты просыпаешься. Солнце в окне. Телефон в руке. И снова: «Начну завтра». «Изменю всё завтра». Но завтра никогда не наступает. Вот что есть: — Сегодня ты можешь сделать звонок, который откладывал. — Сегодня можешь написать текст, который годами лежал в черновиках. — Сегодня можешь сказать «нет» тому, что выжигает тебя изнутри. Все, кто изменил свою жизнь, не ждали «идеа…
31 Dec 2025, 07:00 UTC42 viewsread 9 August 2026
Photo
Почему маленькие экраны часто эффективнее больших Кейс из практики indoor-сетей: 📍 Локация: кофейни 📺 Экран: 32″ у зоны ожидания ⏱ Среднее время контакта: 4–7 минут 🎯 Задача: продвижение локального сервиса Что сделали: — один 15-секундный ролик — один рекламодатель в блоке — повтор каждые 4 минуты — кампания 14 дней Результат: • узнаваемость бренда выросла • клиенты приходили “по экрану” • CPL оказался ниже соцсе…
30 Dec 2025, 07:00 UTC42 viewsread 9 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
30 Dec 2025, 07:00 UTC50 viewsread 9 August 2026
🔦 Твой мир — это то, на что ты смотришь. И только это. Ты думаешь, мир «такой»? Нет. Твой мир — это то, что ты решаешь видеть каждый день. Помнишь, как после разговора с токсичным другом весь день казался серым? А когда сосредоточился на проекте — даже метро перестало раздражать? Это не «магия». Это закон внимания: Куда направляешь фокус — там и растёт твоя реальность. Ты фокусируешься на проблемах — они множатся…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @decirise. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 643,318 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психология принятия решений” (@decirise), 71 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/decirise.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.