Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Decameron

@decameron_m

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,030subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001709502140
TypeChannel
Username@decameron_m
CreatedBetween 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 August 2026
On Telegramt.me/decameron_m

Growth

1,0291,0301,029.57 August 2026 — 1,029 subscribers8 August 2026 — 1,029 subscribers11 August 2026 — 1,030 subscribers7 August 202611 August 2026
3 measurements spanning 4 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,029–1,030 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 17:221,030+1
8 Aug 2026, 00:311,029no change
7 Aug 2026, 20:511,029first reading

Engagement

14 posts held, back to 24 August 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 21 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

478 reactions across 14 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 51.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
24651.5%
👍13728.7%
🔥469.62%
🥰153.14%
👀91.88%
👏91.88%
🙏61.26%
❤‍🔥51.05%
🤔40.837%
😁10.209%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 478reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 24 August 2024 to 21 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

21 Mar 2026, 13:36 UTC≈4,780 views45 reactionsread 8 August 2026
Photo

Когда-то у меня была амбициозная цель — не просто копировать прочитанное, а критически его осмысливать и выдавать нечто с претензией на уникальное в этом канале. Далее происходит ряд событий: автор строк взрослеет и мужает, сталкивается с энтропией сущего, капитулирует и покорно (а порой с хрипом сопротивления) отступает. Так, написанное ранее кажется не больше, чем аберрация изученного и пережеванного. Но значит

26🥰10🙏6👀3

8 Mar 2025, 12:16 UTC≈16,500 views56 reactionsread 8 August 2026
Photo

Продолжая заигрывать с мастерами психоанализа... Фрейд признавался: «Великим вопросом, на который никогда не было дано ответа и который я все еще не могу решить, является вопрос: “Чего хочет женщина?”»; Лакан, выступая на лекции о симптоме, заявлял: «Женщины с определённым артиклем не существует. Женщина - есть грёза мужчины»; Жак Аллен Миллер отмечал : «Психоаналитику нет необходимости вешать на дверь табличку: “П

33👍12🔥6👀5

7 Mar 2025, 10:15 UTC≈12,700 views25 reactionsread 8 August 2026
Photo

P.S. 1 в догонку к теме лично для меня стало откровением, сделанное вначале прошедшей недели, мысль Д. Виникотта, звучащая в моей вольной интерпретации, так: любящий ( подставь Мир, Мать, Друг, Муж, Работа, Коллектив) - это тот, который уцелел после того, когда я пытался его уничтожить. :)) P.S. 2 В качестве изобразительного сопровождения к посту предлагаю андрогинного "Демона" М. Врубеля. Любопытно, что, когда одн

12👍12👀1

7 Mar 2025, 10:13 UTC≈11,000 views31 reactionsread 8 August 2026

Цитируя уважаемого читателя канала (надеюсь все еще😅), контент таки испытывает попытку выйти "погулять". О чем пойдет речь? Вслед за прошедшим днем, который многие из нас имеют привычку называть Днем всех влюбленных, а также в преддверии весеннего дня, знаменующего начало прекрасной поры влюбленности, очарования и наслаждения, захотелось упомянуть цитату Ж. Лакана про одноимённый феномен. Заметим сразу, что отрица

20👍6🥰5

31 Dec 2024, 10:18 UTC≈10,300 views47 reactionsread 8 August 2026
Photo

Говорят, поведение индивидуума в сущности включает два вида активности: активность, которую он ДАЁТ и активность, которая его ВЫДАЁТ. По научному: произвольное и непроизвольное самовыражение. Экстраполируя эти два стрима можем сказать, что есть «человеческое» Я и «социализированное» Я. И если первое подвержено разнообразным импульсам, то второму - высшей форме социальной деятельности - не позволено плестись по следам

34👍8❤‍🔥3👏2

2 Oct 2024, 16:00 UTC≈11,400 views51 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Только вам одному известно, подлы ли вы и жестокосердны, или честны и благочестивы; другие вас вовсе не видят; они составляют себе о вас представление на основании внутренних догадок, они видят не столько вашу природу, сколько ваше умение вести себя среди людей; поэтому не считайтесь с их приговором, считайтесь лишь со своим.» -Мишель де Монтень. Среда; пребываю в шизоидном настроении, потому целый день спотыкаю

26👍19🔥6

20 Sept 2024, 16:38 UTC≈9,610 views25 reactionsread 8 August 2026
Photo

Магнетизм слов Гессе выше лично для меня непреодолим! да и аналогия с друзьями/приятелями/товарищами более чем справедлива. Тем временем Пятница заманчиво приглашает оставить мир повседневности и серых коробок, как сказал бы Юнг, и погрузиться в мир художественных сравнений, высоких обобщений и дорогих, смелых эмоций. Причём заметьте, каждый в конечном итоге стремится именно к этому и вовсе не важно каким путём: с

👍129❤‍🔥2🔥2

20 Sept 2024, 15:22 UTC≈7,740 views38 reactionsread 8 August 2026

«На свете не существует ни тысячи, ни сотни «лучших» книг — у каждого человека своя подборка, и эти книги сродни ему самому, понятны и дороги. Поэтому хорошую библиотеку нельзя собрать по заказу — каждый должен следовать своим потребностям и своей любви, так он постепенно соберёт свою библиотеку, подобно тому, как подбирает круг друзей. И тогда маленькое собрание будет для него целым миром. Не существует списка книг

28👍5🔥5

18 Sept 2024, 09:50 UTC≈6,490 views23 reactionsread 8 August 2026

Стоит ли говорить, что такого рода мотивационное топливо деструктивно, особенно в долгосрочной перспективе? Думаю нет, в конце концов не будем отбирать хлеб у знатоков психологии, мы и так довольно часто заходим на их поле. Так, что же делать, если вдруг уважаемый читатель узнал себя или своего близкого в описании выше? На мой взгляд, единственный способ инициировать изменения во внутреннем голосе и взоре (при усл

👍126🔥5

18 Sept 2024, 09:48 UTC≈5,590 views28 reactionsread 8 August 2026
Photo

Минутка наблюдений. ПОЧЕМУ УМНЫЕ И/ИЛИ УСПЕШНЫЕ ЧАСТО НЕСЧАСТНЫЕ? Утолению предшествует голод. Казалось бы такая нехитрая экономика, должна приводить к балансу. Но, о балансе, как и о справедливости многое написано, но кто их видел в реальной жизни?:) В учебниках говорят, что одна из задач психоанализа - «трансформировать невыносимые страдания невротика в обычные страдания нормального человека.» То есть из невротич

👍186🔥4

17 Sept 2024, 13:28 UTC≈4,780 views35 reactionsread 8 August 2026
Photo

Я ношу рану, которая пока не исцелилась: мое честолюбивое желание производить впечатление. К. Юнг «Серафим» М. Врубель, 1905 г.

22👍7🔥3🤔2😁1

15 Sept 2024, 09:42 UTC≈5,640 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

Так, логика повествования требует признать, мол этот дух и его изыскания усугубляют, а то и вовсе саботируют простую позитивность, положительность бытования. Это все, конечно, так. Но, как скажет Гегель, сова Минервы (Афины) вылетает в полночь. * И этим, она, пожалуй, и ценна. (философский мем к фразе Гегеля: философия приходит с обобщениями, когда большая часть общественных процессов уже осуществилась или даже успе

12👍5🔥4

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @decameron_m. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

UGC NET JRF NTA CSIR
@UGC_NET_JRF_CSIR_NTA · 171,430
Telegram ranks this channel #73 of 78 here — alongside 77 others — read 12 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Decameron” (@decameron_m), 1,030 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/decameron_m.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.