Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Юлия Дебольская | уличные интервью

Channel

Юлия Дебольская | уличные интервью

@debolskaya

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

358subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001732479160
TypeChannel
Username@debolskaya
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live12 October 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 October 2026
On Telegramt.me/debolskaya

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 92% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

356361358.57 August 2026 — 361 subscribers8 August 2026 — 361 subscribers15 August 2026 — 358 subscribers8 September 2026 — 356 subscribers16 September 2026 — 357 subscribers12 October 2026 — 358 subscribers3587 August 202612 October 2026
6 measurements spanning 65 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 355–362 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Oct 2026, 01:21358+1
16 Sept 2026, 11:39357+1
8 Sept 2026, 18:41356-2
15 Aug 2026, 02:12358-3
8 Aug 2026, 06:33361no change
7 Aug 2026, 19:24361first reading

Engagement

17 posts held, back to 11 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 6 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
2m 03s
Average length
31s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

102 reactions across 14 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 80.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤8280.4%
🔥1615.7%
👏21.96%
😱10.98%
🤯10.98%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 102 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 11 February 2025 to 6 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Jan 2026, 13:40 UTC862 views4 reactionsread 8 August 2026
Video

Отсняла серию уличных интервью на Бали 🇮🇩 Про то, как здесь живут на самом деле, на чём зарабатывают и почему с отношениями всё не так просто

🔥3❤1

24 Sept 2025, 16:30 UTC≈1,590 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

Немного апдейта о закулисье моей жизни 🇦🇪 По возвращению в Дубай у меня теперь ранние подъёмы , школа английского 5 раз в неделю (уровень B2, цель дойти до C1 🎯). Чтобы держать режим и энергию снова начала носить Whoop и отслеживать восстановление. А ещё я начала работать с продюсером по запускам 🎬 За кадром мы готовим для вас кое-что очень интересное. Пока держу интригу, но скоро расскажу подробнее 👀

❤15🔥5

31 Aug 2025, 18:42 UTC≈1,430 views10 reactionsread 8 August 2026
Video

Последний день лета ☀️ Для меня это было лето больших перемен: новые города, интервью и сотни тысяч просмотров в Reels. А впереди - осень, которую я хочу посвятить созданию ещё большего: проектов, идей, результатов. Спасибо, что вы со мной 💌

❤9👏1

28 Aug 2025, 17:28 UTC≈1,350 viewsread 8 August 2026
Photo

Сегодня переписывалась с девушкой, которая прошла кучу курсов у топовых наставников. И знаете, что она сказала? “Экспертам сложнее всего. Контент-план никто не смотрит, охваты рекордно низкие, реклама запрещена, а показывать «тело» я не хочу”. Это проблема большинства экспертов сейчас. Но фишка в том, что Reels можно делать так, чтобы и экспертность оставалась, и просмотры росли. И именно для них Reels это единствен…

27 Aug 2025, 18:52 UTC≈1,000 views2 reactionsread 8 August 2026

📢 Новая статистика в Instagram 😍 Теперь можно видеть то, чего раньше не хватало: 1️⃣ Насколько просмотры Reels выше обычных постов и как они заходят именно вашим подписчикам. 2️⃣ Удержание после 3 секунд — показывает, зацепил ли «хук» и было ли интересно смотреть дальше. 💡 Что это значит? • Алгоритм всё больше смотрит на то, как реагирует именно ваша аудитория. Если им заходит → ролик улетает к новой публике. 👉 П…

❤2

27 Aug 2025, 10:00 UTC862 viewsread 8 August 2026
Photo

✨ Хочу показать наглядно, как работают Reels. Это видео с моего дня рождения 🎂, не постановка. Результат: 332 000 просмотров и 7 000 взаимодействий. 📌 Что важно: Instagram сам отметил это видео как “понравившееся новым аудиториям”. То есть алгоритм начал активно показывать его незнакомым людям. Почему так сработало? 👉 Живой момент, который вызывает эмоцию. 👉 Желание переслать друзьям (а репосты = рост охватов). 💡…

25 Aug 2025, 16:12 UTC812 views9 reactionsread 8 August 2026

🙅‍♀️ Многие советуют: «Хочешь роста? Снимай как можно больше Reels, и всё получится». На самом деле это ошибка. Можно хоть по 5 штук в день, но если у роликов низкое удержание, слабая вовлечённость и они все про разное, то это не даст вам роста. 🔥 Работает не количество, а качество: один ролик с идеей, которая цепляет, принесёт больше, чем десятки «проходных». 📈 У меня так и было: я перестала гнаться за числом пуб…

❤9

25 Aug 2025, 14:16 UTC769 views9 reactionsread 8 August 2026

Есть ли среди вас те, кто хочет разбираться в Reels глубже? 🚀 Хочу понять, стоит ли мне чаще делиться такими постами с разбором ошибок, мифов и секретов. Если вам это интересно - поставьте ❤️ под этим постом, чтобы я видела, что тема нужна.

❤9

25 Aug 2025, 11:50 UTC735 views0 reactionsread 8 August 2026
Photo

✨ каждый мой рилс сразу попадает в рекомендации. Какие-то набирают сотни тысяч просмотров, а какие-то улетают на миллионы. Делюсь секретами, чтобы у вас получилось быстрее 👇 1️⃣ Слишком долгое вступление — если зритель не понимает, зачем смотреть, он листает. 2️⃣ Отсутствие «крючка» — вопрос или провокация в начале = внимание удержано. 3️⃣ Нет энергии в кадре. Энергия передаётся через экран, и именно она держит вни…

24 Aug 2025, 11:04 UTC673 views2 reactionsread 8 August 2026

Когда я начинала, мне казалось, что главное — просто снимать и выкладывать. Но анализируя каждый свой рилс я понимала: именно мелочи решают, попадёт ли ролик в рекомендации или останется на 200 просмотрах. Вот самые частые ошибки, из-за которых рилсы «не летят»: 1️⃣ Слишком длинное видео У зрителя нет терпения досматривать 1,5 минуты ради сути. Чем короче и динамичнее — тем выше шанс на удержание. 👉 Вопрос к вам:…

❤2

24 Aug 2025, 06:06 UTC548 views7 reactionsread 8 August 2026

Когда я начинала снимать рилсы, они не залетали. Но я продолжала, и через пару недель один ролик выстрелил и попал в рекомендации → сотни тысяч просмотров. Главный вывод: результат всегда приходит после попыток. С тех пор я сделала десятки видео, и многие набрали сотни тысяч просмотров, а некоторые и несколько миллионов. В блогинге нет быстрых чудес, но есть система, регулярность, работа над ошибками и смелость проб…

❤5👏1🔥1

15 May 2025, 09:12 UTC≈1,050 views7 reactionsread 8 August 2026
Video

Это видео вызвало нереальный хайп в Instagram всего за несколько дней. Комментарии, репосты, спорные мнения - полетело в вирусные 🚀

❤7

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @debolskaya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Юлия Дебольская | уличные интервью” (@debolskaya), 358 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/debolskaya.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.