Channel
@deadlinewasyesterdayy
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
4,227subscribers
+4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001201178359 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @deadlinewasyesterdayy |
| Created | 30 November 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/deadlinewasyesterdayy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 10:33 | 4,227 | +1 |
| 13 Aug 2026, 17:57 | 4,226 | +4 |
| 10 Aug 2026, 15:05 | 4,222 | -2 |
| 7 Aug 2026, 08:07 | 4,224 | +1 |
| 6 Aug 2026, 20:45 | 4,223 | first reading |
11 posts held, back to 16 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 14 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
277 reactions across 11 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 48.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 133 | 48.0% | |
| 🔥 | 49 | 17.7% | |
| 🤩 | 35 | 12.6% | |
| 👌 | 14 | 5.05% | |
| 👍 | 11 | 3.97% | |
| 😍 | 8 | 2.89% | |
| ❤🔥 | 7 | 2.53% | |
| 🥰 | 6 | 2.17% | |
| ✍ | 4 | 1.44% | |
| 🏆 | 4 | 1.44% | |
| 🫡 | 4 | 1.44% | |
| 🤓 | 2 | 0.722% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 277reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 16 May 2026 to 14 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Всем привет, на связи Катя! ❗ Поздравляем всех, кто уже защитился и выпустился ❗️ Если вы только что защитили КР, ВКР или вообще уже закончили вуз — поздравляем, это правда большой этап. Желаем не терять интерес к тому, что вы успели исследовать: читать дальше, задавать новые вопросы и расти уже без дедлайнов и правок. Летом можно не выпадать из исследовательского режима. Но не в смысле срочного написания новой раб…
❤21🤩7🥰3
❗ Защита курсовой: как подготовиться и не растаять от волнения Защита курсовой может волновать не меньше, чем сама работа. Кажется, что вопросы будут сложными, а мысли разбегутся в самый важный момент. Но обычно всё проходит по понятному сценарию: выступление, вопросы и ответы. Всем привет, с вами Алиса❗ Собрали несколько советов, которые помогут чувствовать себя спокойнее: ❗️ Подготовить речь заранее Лучше не пы…
👍6🔥6😍6
Защита курсовой: как выстроить структуру презентации Всем привет, на связи Катя! ❗️ В продолжение наших последних постов про подготовку к защите КР / ВКР рассказываем про саму презентацию вашей работы. Структура презентации для защиты — это не только порядок слайдов, но и конкретные обязательные правила, по которым комиссия должна быстро понять, что вы исследовали, как это делали и к каким выводам пришли за 10 мин…
❤11🔥5🤩4
Как справиться со страхом оценки своей работы Всем привет, на связи Хайсинь!❗️ Многим страшнее не написать работу, а отправить её на проверку. Разберём несколько приёмов, которые помогают побороть этот страх. ❗ Воспринимайте замечания как информацию, а не как оценку себя Научный руководитель читает не ваши мысли и не ваши способности. Он видит только текст, и если где-то возникает вопрос или комментарий, это не …
❤12🔥6🤩3👍2
Находить силы на исследование — опыт тех, кто знает Всем привет, на связи команда ПНО ❗ Пока одни теряют мотивацию к июню, другие — выходят на сцену и за 10 минут без слайдов зажигают зал ❗ Мы спросили спикеров Научных Боев — как им удается. Это люди, которые выходят на сцену и защищают свои идеи перед залом без слайдов и реквизита — и прошли через все то же, что и вы: дедлайны, сомнения, моменты когда работа стои…
❤7🤩7🔥6
Чек-лист перед сдачей КР / ВКР Всем привет, на связи Катя!❗️ Вдогонку к нашему посту про использование ИИ решили собрать еще один полезный чек-лист — для одного из самых важных этапов написания работы: сдача и (или) защита КР / ВКР. Когда дедлайн уже совсем рядом, легко зациклиться на тексте работы и забыть про все остальное. Перед защитой важно проверить не только сам файл, но и то, как вы будете представлять сво…
❤11🤩5👌4🔥4❤🔥3🏆2😍2
Как ИИ помогает перед защитой Всем привет, на связи Катя! ❗️ Сейчас нейросетей очень много, они могут быть полезными в учебе и исследованиях — если использовать их как вспомогательный инструмент, а не полноценную замену своим навыкам. В начале работы ИИ может помочь: ❗️ быстро сориентироваться в теме ❗️ наметить направления для поиска литературы ❗️ сузить слишком широкую тему ❗️ собрать черновой план работы А сей…
❤16🔥6❤🔥4🤩4👍3👌2
Что делать, когда текст уже написан❗️ Всем привет, на связи Хайсинь!❗️ Написать текст — это только первый этап, после этого важно посмотреть на работу глазами научного руководителя. Разберёмся, что стоит проверить ❗️ ❗ Есть ли логика в тексте? Каждый абзац должен отвечать на вопрос: «Как это связано с основной темой работы?» Если мысль выбивается из общей логики, значит текст выглядит несвязным. ❗ Понятны ли пе…
❤15✍3🥰3🏆2
Результаты исследования: как написать этот раздел❗ Всем привет! На связи Алиса ❗ Результаты исследования — один из важнейших разделов научных работ. Именно здесь читатель должен быстро понять: что удалось выяснить и почему это важно. Несколько правил, которые помогут написать этот раздел понятнее: ❗️ Пишите коротко и по делу. Если фразу можно сократить без потери смысла — сокращайте. Проверяйте на повторы: иногда…
❤14
Как редактировать структуру текста Всем привет, на связи Аня ❗️ ❗️ Бывало такое, что вы перечитываете свой текст и вроде всё по делу, но хочется сделать его яснее и убедительнее. Разберем 5 правил, которые помогут сделать текст прозрачным и убедительным. ❗️ 1. Логика, затем стиль Не начинайте с красивых формулировок. Сначала проверьте: ❗️ о чём вообще абзац; ❗️ зачем он нужен в работе; ❗️ как он связан с другими…
🔥12❤10👌8🫡4
Логика и аргументация в академическом тексте: как сделать каждый абзац сильным ❗️ Всем привет, на связи Аня! Знать тему — полдела. Вторая половина — правильно передать это знание читателю. Даже ваша блестящая мысль тонет, если её плохо упаковать. Так как же строить текст, чтобы вам поверили? Разбираем, как это делать на уровне одного абзаца. ❗️ Из чего состоит один абзац Любой убедительный абзац держится на трёх …
❤16🤩5🔥4🤓2✍1
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @deadlinewasyesterdayy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 522,769 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Писать нельзя откладывать” (@deadlinewasyesterdayy), 4,227 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/deadlinewasyesterdayy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.