Channel
@de_dein
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
387subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002200526476 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @de_dein |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/de_dein |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 01:07 | 387 | +1 |
| 6 Aug 2026, 20:17 | 386 | no change |
| 6 Aug 2026, 11:22 | 386 | first reading |
19 posts held, back to 16 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 29 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (16 May 2026 – 29 July 2026) |
| Views total | 484 |
| Reactions total | 74 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 20:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
484 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 52.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 252 | 52.1% | |
| 🔥 | 131 | 27.1% | |
| 😍 | 36 | 7.44% | |
| 👏 | 19 | 3.93% | |
| 👍 | 17 | 3.51% | |
| 💯 | 17 | 3.51% | |
| ❤🔥 | 10 | 2.07% | |
| custom 5253944419870062295 | 1 | 0.207% | |
| 🥰 | 1 | 0.207% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 484reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 16 May 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Давно я этого не делала.. .. не делилась классными немецкими выражениями! Одно вспомнилось вчера на занятии, при упоминании слова der Bauklotz [те самые детские деревянные кубики, чтобы строить башенки]. Особый интерес у студентов вызвала именно вторая часть слова - der Klotz. Буквально это большой кусок древесины, колода, часть ствола дерева. Ну и кто я такая, чтобы не поделиться классным разговорным выражением с…
❤10🔥5👍2
Video message, posted without a caption
🔥10❤9😍5
Сегодня я сделала кое-что необычное для себя: сходила в оперу. И признаться честно - это было великолепно 🥹🥹 Два действия я сдерживала слезы, на третьем все же дала волю эмоциям. Хотя до сегодняшнего дня была уверена, что опера это вообще не мое. Не было уверенности и в том, что высижу эти 3,5 часа и готова ли отдать 9к за поход в театр [и это не считая бутерброда с красной рыбой в буфете и буклета о предоставлении,…
❤16❤🔥10😍7
Знаете, у кого будут самые классные результаты в немецком? Нет, не угадали 🙈 Не у того, кто больше слов учит или больше уровней в дуолинго прошел, а у того, кто умеет быстро принимать решения. Кто не страдает вокруг проблемы, а сразу переходит к действию. У меня есть ученица Ирина. Месяц назад она зашла ко мне в личную работу. И знаете, что? Я была поражена, как быстро она выполняет все задания! Что-то уже в день …
❤14🔥7💯5👍1custom 52539444198700622951
ТОП-3 УБИЙЦЫ вашего прогресса в языке 🔪 Вот сколько лет я работаю преподавателем столько лет я наблюдаю, как ученики сами мешают себе в достижении цели - начать уверенно общаться по-немецки. В этом им мешают три убеждения, изменив которые ситуация стразу меняется и уровень языка улетает прямо в стратосферу. Доказано на моих студентах 👌 1) я как-нибудь сам 🥲 Это вообще моё любимое. Почему-то многие уверены, что мог…
❤13🔥8👏6
Привет всем новеньким, кто пришёл с сосисочек и от Алины. Я вам очень рада! 😌 Меня зовут Инна, я преподаватель немецкого языка. 15 лет я помогаю своим студентам наконец заговорить на немецком и достичь их целей в языке, а порой и круто изменить жизнь благодаря этому 😎 Мои ученики: 📌 переезжают в Германию, 📌 получают немецкие офферы и 📌 немецкое гражданство 📌 начинают свободнее говорить на языке и 📌 получать удово…
❤17😍6🔥5
Что сделал бы обычный преподаватель, собрав группу? Пошел бы считать денежки 😁 Что сделала Инна? Пошла эти денежки тратить ... на методиста 🤓 Нет, не потому что у меня слабая методика и я не знаю, как преподавать. А потому что запуск групп для меня - это новый этап, новый формат и новый опыт. И мне хочется пройти этот этап не путём проб и ошибок, а сразу выстраивая сильную систему, которая будет работать вдолгую 💪 …
❤18🔥9💯5
Сегодня у меня был важный день - я подавала документы на итальянскую визу 🇮🇹 В визовый центр я шла с большим волнением. Даже отельный завтрак был совсем не в радость, хотя выглядел ну оочень роскошно. А всё потому, что за этим днем стояла подготовка длиной почти в три месяца и много переживаний. Всё началось ещё в конце марта с приглашения на свадьбу в Италию. Сначала я ощутила эйфорию, но потом наступил этап беско…
❤21🔥12👍5
Лучшее время начать - СЕГОДНЯ Вчера у меня должна была стартовать моя первая группа. Но по разным причинам несколько участников решили отложить работу до начала следующего месяца 🤪 Думаю, что многие бы на моём месте расстроились, подумали, что "группы - это не для меня", стали бы ждать того идеального момента, когда звезды сойдутся и наступит тот самый понедельник или первый день месяца, с которых лучше всего начин…
❤17🔥7👍4
Ура, свершилось! Друзья, у меня для вас замечательная новость: я открываю набор в группы по немецкому языку! 😍 Честно признаюсь, я долго откладывала этот момент. Мне всегда казалось, что настоящий результат возможен только на индивидуальных занятиях. Но совсем недавно я сама прошла групповое обучение и увидела, насколько эффективным, увлекательным и вдохновляющим может быть формат работы в группе. Более того, я со…
❤8🔥7😍4
Я ещё никому об этом не рассказывала.. 🤫🤫 но в детстве я училась играть в шахматы Я хорошо помню, что мне очень нравилось это занятие, пока на одной из игр в шахматном клубе меня буквально за пару ходов обыграл мальчик. Уже не помню точно, почему так случилось, но то ли он был старше, то ли опытнее, но меня эта ситуация почему-то очень задела и отбила желание продолжать 🥲 Сейчас я понимаю, что дело было совсем не в…
❤15🔥7👍5
Вы когда-нибудь задумывались, почему из всех людей, кто решил выучить немецкий, ощутимых результатов достигают только единицы? Всё потому, что они не знают, ЗАЧЕМ и КАК это делать. Казалось бы, что тут сложного? Но на самом деле увидеть это самостоятельно бывает очень непросто. В таких случаях весьма эффективным может быть взгляд со стороны. Именно поэтому недавно я ввела новый формат работы, который начинается с …
❤8🔥5😍3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @de_dein. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 817,524 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Инна и немецкий 🖤❤️💛” (@de_dein), 387 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/de_dein.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.