Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

ВещДок

@dbr_kh

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,200subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001500366889
TypeChannel
Username@dbr_kh
Created1 September 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/dbr_kh

Growth

1,2001,2011,200.57 August 2026 — 1,201 subscribers7 August 2026 — 1,201 subscribers10 August 2026 — 1,200 subscribers7 August 202610 August 2026
3 measurements spanning 3 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,200–1,201 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 19:131,200-1
7 Aug 2026, 23:171,201no change
7 Aug 2026, 14:021,201first reading

Engagement

14 posts held, back to 20 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
58.5%
avg views ÷ 1,200 subscribers
Avg views / post
702
14 posts measured
Reaction rate
0.521%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
14
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 9 of 14 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 1 August 2026
Posts held14 (20 July 20261 August 2026)
Views total9,833
Reactions total34
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 23:17 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
1m 12s
Average length
36s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

34 reactions across 9 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 44.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1544.1%
🤯1132.4%
👍617.6%
🤔25.88%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 34reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Aug 2026, 12:34 UTC810 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Патрульні поліцейські, опублікувавши фото ДТП, хотіли продемонструвати свою роботу, але, як завжди, лише показали свою бездіяльність. Ті, хто регулярно проїжджає через це перехрестя, знають, що там систематично порушують правила паркування з усіх боків. Теоретично аварії на цьому перехресті мали б траплятися щодня. Навести лад із паркуванням на цьому перехресті вони не можуть, зате двома екіпажами чатувати на сусіднь

1🤔1

1 Aug 2026, 07:10 UTC816 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Цим покидькам байдуже, хто перед ними — молода дівчина чи жінка похилого віку. Ці люди — просто мерзотники, і цим усе сказано.

🤯64

30 Jul 2026, 16:28 UTC491 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Міські та обласні чиновники побачили, як із міста виїжджає їхній головний ресурс — люди. Замість реальних дій вони швидко вигадали історію про багаторівневий купол та іншу подібну нісенітницю. Часу для того, щоб вирішити всі ці питання, було достатньо. Але ми з вами бачимо, що навіть елементарних укриттів немає, а захисні сітки на автозаправних станціях почали з'являтися лише зараз. Нагадаємо, що перші FPV-дрони ми п

👍2

30 Jul 2026, 15:46 UTC407 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @DBRgovua

​«Чесний призов»: перші результати масштабної спецоперації ДБР у територіальних центрах комплектування 🔴 Державне бюро розслідувань продовжує масштабну загальнодержавну спецоперацію «Чесний призов», спрямовану на очищення системи комплектування від корупції, фальсифікацій, незаконного насильства та інших зловживань, які шкодять мобілізації й обороноздатності держави. 🔹 Слідчі дії відбуваються одночасно у різних рег

30 Jul 2026, 15:43 UTC788 viewsread 7 August 2026

Свого часу ми вже писали про одного з фігурантів, якого пов'язували з діяльністю ОПЗЖ. Йдеться про Рябка, який на той момент очолював медичний заклад, а результати його діяльності були добре відомі багатьом. Коли правоохоронні органи почали приділяти підвищену увагу можливим порушенням, за наявною інформацією, обласним керівництвом було ухвалено рішення усунути Рябка від займаної посади разом із його соратником Карат

30 Jul 2026, 15:12 UTC785 views7 reactionsread 7 August 2026

Проблема не в тому, що лікарі міста Харкова робили придатних до служби людей непридатними, а навпаки — коли непридатних робили придатними. Йдеться не просто про підрив української економіки, адже ці новоспечені інваліди отримують пенсію та безліч інших пільг, а це в умовах війни відчутно б'є по бюджету України. Йдеться про набагато серйозніший злочин, коли ці лікарі завідомо хвору людину одним розчерком пера робили з

7

26 Jul 2026, 06:44 UTC622 viewsread 7 August 2026
Video

Подоляк з Офісу Президента вас попереджав. Треба було просто читати між рядків.

24 Jul 2026, 08:38 UTC≈1,080 views3 reactionsread 7 August 2026

Прокуратура викрила та зупинила ще кількох любителів наживатися на війні. Посадовці міської ради постануть перед судом і мають відповісти за кожну привласнену бюджетну гривню. Саме таким людям вигідні обстріли міста: що більше руйнувань і ремонтів, то більше можливостей для відкатів і зловживань. Поки це триває, наші захисники змушені ремонтувати бойову техніку за рахунок пожертв небайдужих людей, тоді як бюджетні ко

2🤯1

24 Jul 2026, 07:08 UTC578 views3 reactionsread 7 August 2026

Чи можна зробити Харків безпечнішим хоча б від FPV-дронів і різноманітних «Молній»? Звісно, можна. Але для цього мають працювати чиновники, які думають не про власне збагачення, а про те, як допомогти Силам оборони України та відтіснити ворога якомога далі. Чим далі перебувають оператори ворожих дронів, тим спокійніше в місті. Натомість військові, які щодня виконують бойові завдання із застосуванням БпЛА, змушені зби

👍3

23 Jul 2026, 08:14 UTC515 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

Харківська ОВА із задоволенням передала важливу допомогу, яка здатна зупиняти ворога. Йдеться про системи радіоелектронної боротьби (РЕБ), придбані Міністерством оборони України спільно з платформою United24.

🤔1

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @dbr_kh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ВещДок” (@dbr_kh), 1,200 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dbr_kh.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.