Channel
@dbazinews
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
4,626subscribers
+44 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001002571360 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dbazinews |
| Created | Between 1 September 2015 and 31 December 2015 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 October 2026 |
| Measurements held | 18 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 24 October 2026 |
| On Telegram | t.me/dbazinews |
Gaming — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 21 Oct 2026, 14:28 | 4,626 | -5 |
| 18 Oct 2026, 16:46 | 4,631 | +2 |
| 15 Oct 2026, 10:07 | 4,629 | +1 |
| 6 Oct 2026, 01:40 | 4,628 | +6 |
| 28 Sept 2026, 13:54 | 4,622 | +7 |
| 19 Sept 2026, 04:16 | 4,615 | +3 |
| 14 Sept 2026, 08:20 | 4,612 | +2 |
| 10 Sept 2026, 18:14 | 4,610 | -2 |
| 5 Sept 2026, 07:20 | 4,612 | -4 |
| 29 Aug 2026, 14:29 | 4,616 | +13 |
| 26 Aug 2026, 16:02 | 4,603 | +8 |
| 23 Aug 2026, 16:06 | 4,595 | +1 |
| 20 Aug 2026, 04:58 | 4,594 | +1 |
| 16 Aug 2026, 22:17 | 4,593 | +6 |
| 13 Aug 2026, 06:57 | 4,587 | -1 |
| 9 Aug 2026, 23:32 | 4,588 | +6 |
| 6 Aug 2026, 04:02 | 4,582 | no change |
| 5 Aug 2026, 20:59 | 4,582 | first reading |
21 posts held, back to 17 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
122 reactions across 21 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 33.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 41 | 33.6% | |
| 🔥 | 31 | 25.4% | |
| 👍 | 29 | 23.8% | |
| 😱 | 15 | 12.3% | |
| 👎 | 6 | 4.92% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 122 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 17 February 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎮بررسی بازی Hollow Signal ✉️پیامی از دل تاریکی 📝بازی Hollow Signal هنوز فاصله‌ای با بهترین‌های این سبک دارد. اگرچه ظاهر بازی هویت مستقلی دارد، اما در بخش گیم‌پلی کمتر می‌توان ایده‌ای کاملاً تازه پیدا کرد. بسیاری از مکانیک‌های اصلی، یادآور آثار موفقی هستند که پیش از آن منتشر شده‌اند و همین موضوع باعث می‌شود بازی در برخی لحظات، بیش از آنکه نوآور باشد، آشنا به نظر برسد. همچنین روایت داستانی بازی، با وجود دنیای جذاب و پ…
👍5❤2
#indie 🎮بررسی بازی The Exit Project: Backstreets ❌فاقد هرگونه ارزش 📝بازی The Exit Project: Backstreets چیزی نیست جز یک پروژه فوق‌العاده ساده، فاقد ارزش، تکراری و بی‌هدف که انگار توسط هوش مصنوعی ساخته شده و چیزی نمی‌تواند این واقعیت را پنهان کند. هیچ دلیل منطقی برای پرداخت ده دلار بابت این «بازی» وجود ندارد. The Exit Project: Backstreets صرفا سعی کرده با استفاده از یک ترند و بدون اینکه اصلا چیزی برای ارائه داشته باش…
😱7
🎮 بررسی بازی Shards of Order ⭕یادگاران نظم 📝بازی Shards of Order با ارائه‌ی یک فرمول جدید و توجه زیاد سازندگان خوش ذوق آن به جزئیات به‌راحتی می‌تواند در میان عناوین ماندگار جای بگیرد. مبارزات جذاب و باس‌فایت‌های چالش‌برانگیز، طراحی خیره‌کننده‌ی هنری و موسیقی بسیار خوب، داستانی عمیق و فلسفی و روایت جذاب و اصولی آن همگی از دلایلی هستند که باعث می‌شوند Shards of Order ارزش هر سنت که برایش خرج می‌کنید را داشته باشد و یک…
🔥3❤1
#indie ⛰️بررسی بازی Turnip Mountain 💪 شلغم بااراده! 📝بازی Turnip Mountain با داستان ساده، گیم‌پلی کوتاه و حجم کم خود تجربه‌ی مفرح و جذابی را برای مخاطب خود ارائه می‌دهد. گیم‌پلی بازی از یک ایده‌ی ساده به وجود آمده و با آزادی حرکتی کاملی که در اختیار بازیکن قرار می‌دهد می‌تواند تا چندین ساعت او را سرگرم کند. Turnip Mountain با وجود گیم‌پلی چالشی خود می‌تواند تبدیل به یکی از بازی‌های ترند دنیای گیم شود و شاید ما تا چن…
❤9
#lunarium 🎮بررسی بازی Lunarium 🎫سفری اعجاب‌انگیز 📝بازی Lunarium یک الماس تراش‌نخورده در میان عناوین مستقل است. استودیوی Lunariumstudio ثابت کرده که شناخت بسیار دقیقی از فرمول موفق بازی‌های اکشن ایزومتریک و سولزلایک دارد. مبارزات لذت‌بخش و دقیق، نقش آفرینی تحسین‌برانگیز Lune در کنار Ave، سیستم شخصی‌سازی عمیق، موسیقی شنیدنی و افکت‌های بصری جذاب، همگی دست به دست هم داده‌اند تا با یک اثر ارزشمند روبرو باشیم. اما از طرف…
❤4
#indie 🎮بررسی بازی Farlands 🪐سیاره‌ای بدون نوآوری 📝بازی Farlands در نگاه اول به عنوان یک اثر متفاوت و جذاب به چشم می‌آید. اما بازیکن با تجربه کردن ساعات ابتدایی بازی متوجه می‌شود که این اثر صرفا یک کپی ناخوشایند از بازی Stardew Valley است. این که بازی از سیستم گیم‌پلی عنوانی بسیار موفق الهام می‌گیرد، اصلا مشکلی ندارد اما بازی فاقد هرگونه نوآوری خاصی است که بتواند خود را از زیر سایه‌ی بازی مرجع خود بیرون آورد. بازی …
👍4❤1
#game_review 🎮بررسی نسخه دسترسی زودهنگام بازی سیندریا مسیری نو در روگ‌لایک با خاکستر جادوی سیاه 📝بازی Cinderia یک غافلگیری شیرین در میان آثار انبوه و تکراری سبک روگ‌لایت است. استودیوی MyACG Studio با دست گذاشتن روی سیستم‌های عمیق مبارزه، مکانیک‌های ریسک‌پذیری مثل Erosion و از همه مهم‌تر، سیستم بی‌نظیر Ember Fusion، توانسته اثری بسازد که شخصیتی کاملا مستقل و جذاب دارد. اگر از علاقه‌مندان به عناوین دارک فانتزی، آثار …
🔥3
#ufc 🎮بررسی بازی UFC 6 🥊مین اونت یا میدکارت؟ 📝بازی UFC 6 عنوانیست که نقاط قوت و نقاط ضعف خودش را دارد. مبارزات و ضربات با اختلاف بهترین تجربه در سری هستند. طراحی مبارزان فوق‌العاده انجام شده و بازی با هر مبارز به طبیعی‌ترین شکل ممکن ارائه شده است. البته که مدهای بازی ناامیدکننده هستند و EA اصلا نتوانسته بازیکنان را از این حیث راضی کند. همچنین باگ‌های ریز و درشتی در بازی وجود دارند که ممکن است ارزش تجربه را پایین بیا…
🔥4
#marathon 🎮بررسی بازی ماراتن 👿خشم دوراندال 📝بازی Marathon برای هر بازیکنی ساخته نشده و قرار نیست افراد زیادی را جذب کند. اگر از دسته طرفداران قدیمی استودیو بانجی هستید، یا از سبک اکسترکشن خوشتان می‌آید، یک فرصت به این عنوان بدهید. شاید خوشتان آمد! 🔗بررسی کامل بازی Marathon را در وب‌سایت دنیای بازی مطالعه کنید
🔥5👎1
🎮بررسی بازی Helix: Descent N Ascent 📝بازی Helix تجربه‌ای است که امتحان آن چندان خالی از لطف نیست. داستانی مناسب به‌همراه طراحی بصری زیبا و موسیقی قابل قبول از نکات مثبت آن بوده که البته توسط طراحی مراحل ضعیف و معماهای گیج‌کننده دچار آسیب شده‌اند. در طول بازی شاهد المان‌های مناسب نظیر استفاده از شبیه‌ساز بازی دانکی‌کانگ به‌عنوان کلیدی برای بازگشایی درب‌ها و تنوع خوب توانایی‌ها هستیم. از طرف دیگر نیز پازل‌های پولیش نخ…
👍4❤2
🎮 بررسی بازی 007 First Light 🕵️♂️شوالیه‌ای در قامت جاسوس 📝بازی 007 First Light شروع یک فرانچایز اکشن سوم شخص عالی و دوست داشتنی را ارائه می‌دهد. پرداختن به سال‌های اول فعالیت باند در MI6 و نحوه‌ی رشد شخصیتی او باعث می‌شود که این بازی به یک اثر خاص در میان تمامی آثار جیمز باند تبدیل شود. این بازی بیش از آنکه در مورد انگلستان و آدم خوب‌ها و بدها باشد، در مورد جوانی به نام جیمز باند و چگونگی تبدیل شدن او به یک مامور م…
👍6❤3🔥1
🎮بررسی بازی Body Cam نسخه دسترسی زودهنگام 📝بازی Bodycam یک پدیده بصری خارق‌العاده و یک ایده انقلابی در سبک شوتر تاکتیکال است. Reissad Studio نشان داد که مرز بین بازی و واقعیت چقدر باریک شده است. اتمسفر سنگین، گرافیک چشم‌نواز و صداگذاری کرکننده بازی، تجربه‌ای را می‌سازند که تا به حال در هیچ بازی دیگری نمونه‌اش را ندیده‌اید و در دقایق اول شما را شگفت‌زده می‌کند. اما حقیقت این است که پشت این ویترین مجلل و واقع‌گرایانه…
🔥3❤1👍1
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @dbazinews. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“دنیای بازی Dbazi.com” (@dbazinews), 4,626 subscribers as measured 21 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dbazinews.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.