یه جمله که دلت میخواد این روزها کسی بهت یادآوریش کنه برای خودت بنویس: 🌱
❤4

Channel
@davaj_pod
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
442subscribers
-12 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002236789418 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @davaj_pod |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/davaj_pod |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 05:27 | 442 | -2 |
| 15 Aug 2026, 20:12 | 444 | -10 |
| 8 Aug 2026, 05:00 | 454 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:50 | 454 | first reading |
20 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 5 of 19 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (31 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 972 |
| Reactions total | 17 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 05:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
20 reactions across 6 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 80.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 16 | 80.0% | |
| 👌 | 2 | 10.0% | |
| 👏 | 1 | 5.00% | |
| 🔥 | 1 | 5.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 20reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
یه جمله که دلت میخواد این روزها کسی بهت یادآوریش کنه برای خودت بنویس: 🌱
❤4
داستان مداد پسرک پدربزرگش را تماشا کرد که نامهای مینوشت. بالاخره پرسید:«ماجرای کارهای خودمان را مینویسید؟ دربارهی من مینویسید؟» پدربزرگ از نوشتن دست کشید، لبخند زد و به نوهاش گفت:«درست است، دربارهی تو مینویسم. اما مهمتر از نوشتههایم مدادی است که با آن مینویسم. میخواهم وقتی بزرگ شدی مثل این مداد بشوی.» پسرک با تعجب به مداد نگاه کرد و چیز خاصی در آن ندید:«اما این هم مثل بقیه مدادهایی است که دیدهام!» «بستگی…
❤2👌2
دیشب غرقِ خوندن کتاب "چون رود جاری باش" از پائولو کوئلیو بودم؛ یکی از داستانهاش به دلم نشست و حیفم اومد با شما به اشتراک نذارم. پس #داستانک امروز متفاوته⭐️
❤2
وقتی باری از غم یا درد کسی روی دوشت سنگینی میکنه، توی دلت بگو: "من کنارتم و شاهد رنجت هستم، اما مالکِ این درد نیستم." لازم نیست تمامِ راهحلها رو تو به دوش بکشی. از خودت بپرس: "توی این لحظه چقدر توان دارم؟" همون قدری که داری رو با عشق هدیه بده؛ بقیهاش رو بسپار به دست خود اون آدم و جریان زندگی. خودت رو خسته نکن، تو فقط یک همراهی، نه ناجی مطلق.🍃 تو این موقعیت با این مانترا به خودت برگرد: من میتوانم مهربان باشم، بدون…
❤3👏1🔥1
به نظرم این روش فقط برای مرتب کردن وسایل نیست. برای ذهن هم فوقالعادهست. از این به بعد هر ایدهای که به ذهنت رسید، لازم نیست همون لحظه دربارهش تصمیم بگیری. فقط بفرستش توی « #ترمینال ». چون ترمینال جای موندن نیست؛ جای منتظر موندنه. همین که بدونی برای ایدهها و کارهای ناتمومت یه جای مشخص و یه زمان مشخص برای رسیدگی داری، باعث میشه ذهنت خیلی خلوتتر و آرومتر باشه.
❤2
بعد مثلاً آخر هر ماه، ترمینال رو باز میکنی. یکییکی تصمیم میگیری. این ساعت بره داخل کشوی وسایل. اون برگه دیگه لازم نیست؛ دور انداخته بشه. اون ایده هنوز وقتش نرسیده؛ دوباره برگرده داخل ترمینال. کمکم هر چیزی خونهی خودش رو پیدا میکنه.
راهکارش خیلی سادهست. یه جعبه، یه کشو یا حتی یه پوشه بردار. اسمش رو بذار ترمینال. از این به بعد هر چیزی که هنوز خونهی مشخصی نداره، میره داخل ترمینال. وسیلهای که نمیدونی کجا بذاری... کاغذی که هنوز نمیدونی لازمش داری یا نه... ایدهای که الان وقت اجراش نیست... همه میرن داخل ترمینال.
حالا ترمینال یعنی چی؟ فرض کن میخوای میز کارت رو مرتب کنی. یه قبض پیدا میکنی. یه برگه از یه کلاس قدیمی. یه کاغذ که روش یه ایده نوشتی. یه کتاب تازه خریدی. یه فلش. نه میخوای دورشون بندازی... نه میدونی جاشون کجاست. کاری که معمولاً میکنیم اینه که دوباره همونجا رهاشون میکنیم. دفعهی بعد که میخوای مرتب کنی، دوباره همون وسایل جلوتن!
به نظرم ذهن دقیقاً شبیه یه میز کاره. تا وقتی هر وسیله جای خودش رو داشته باشه، همهچیز مرتبه. اما اگه یه سری وسیله باشن که ندونی کجا بذاریشون، کمکم میز شلوغ میشه. ذهن هم همین شکلیه. خیلی وقتها چیزی که ما رو خسته میکنه، تعداد کارها نیست. بلکه تصمیمهاییه که هنوز براشون جای مشخصی نداریم.
مثلاً اول هفته با خودم میگم: «این هفته فقط این دو تا کار رو انجام میدم.» سه روز بعد میبینم ده تا ایدهی جدید بهش اضافه شده! یه کتاب جدید... یه دوره... یه پروژه... یه مهارت... یه ایده برای تولید محتوا... همهشون هم جذابن! ولی آخرش ذهنم تبدیل میشه به یه اتاق شلوغ که همهچیز وسطش ریخته.
دخترانههای داوج🎀 یه جمله توی روش #برنامهریزی_GTD هست که خیلی دوستش دارم: «هر چیزی یه خونه داره؛ اگه خونه نداره، باید بره ترمینال.» اولین باری که این جمله رو شنیدم، برام عجیب بود. ولی الان یکی از کاربردیترین چیزهاییه که یاد گرفتم. چون ذهن من خیلی زود شلوغ میشه. نه به خاطر اینکه کارهام زیاده... بیشتر به خاطر اینکه آدم کنجکاویم. دوست دارم از هر چیزی سر دربیارم.
امروز فقط یه سؤال از خودت بپرس: آخرین باری که یه تصمیم فقط به خاطر خودت گرفتی، کی بود؟ نه برای اینکه کسی ناراحت نشه... نه برای اینکه تأیید بگیری... نه برای اینکه بقیه بگن «آفرین»... فقط چون خودت واقعاً همون رو میخواستی. اگر جواب این سؤال برات سخت بود... شاید وقتشه بیشتر دربارهی خودمختاری یاد بگیری. چون این، یه ویژگی لوکس نیست؛ یکی از نیازهای اصلی روان سالمه.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @davaj_pod. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“کنج داوج” (@davaj_pod), 442 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/davaj_pod.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.